Ennesima incriminazione per Trump

[Ivo Antonio]

3 hours ago, bungalow bill said:

E' un complotto politico contro Trump .

Dipende da come la prende l'elettorato. Potrebbe addirittura fargli pubblicità e gli spin doctor dietro i candidati per le prossime elezioni potrebbero trarne lezione.

 

[djansia]

22 ore fa, Savgal ha scritto:

E' incomprensibile per quale ragione non abbia pagato di tasca propria...

Non ho seguito la vicenda ma è colpevole a fronte di 34 capi d'accusa. Lana caprina a questo punto.

Non so neanche se la prostituzione c'entri qualcosa. Visto che credo sia reato sia per il prestatore che il cliente a seconda dello Stato in USA, non so se ha innescato tutte quelle violazioni proprio per evitare casini legati alla prostituzione.

Non so neanche se per le leggi USA basti dire che hai pagato 150.000 dollari per un pompino per giustificare certe cifre. Fatto sta che per darglieli ha fatto il giro del mondo, una "ragione" l'avrà avuta.

Ricordo che anni fa Lettermam (il famoso presentatore) fu ricattatto dalla sua amante: lo disse direttamente in trasmissione rompendo così il tentativo sul nascere. 

Mi sa che negli USA, ricordiamoci che sono strani forte, anche al ricattato fanno il mazzo se cede.

[Savgal]

@djansia

La condanna non è per aver usufruito dei servizi della prostituta, ma per aver pagato per il suo silenzio utilizzando il denaro dell'azienda e facendolo figurare come prestazione professionale. Avrebbe potuto pagare di tasca propria oppure ammettere di aver pagato una prostituta, chiudendo al ricatto. Il comportamento tenuto mi fa sorgere forti dubbi sull'intelligenza della persona.

[Paolo 62]

Mai dubitato della scarsa intelligenza di Trump.

[UpTo11]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

facendolo figurare come prestazione professionale

Allora non capisco, perché mi sembra che lei lo sia abbastanza. Più professionista di così!

[Savgal]

@UpTo11

Se ben ricordo fu fatta figurare come una consulenza legale. Peraltro il legale cui si era affidato ha confessato di aver pagato la signora per il suo silenzio in tal modo.

[djansia]

29 minuti fa, Savgal ha scritto:

Avrebbe potuto pagare di tasca propria

Di tasca propria circa 150.000 dollari? È miliardario ok ma tirare fuori dal cassetto quelle cifre in contanti non è uno scherzo per chiunque, oddio forse un narcos che li pesa e te li dà, se non ti scioglie nell'acido prima. Ecco tutto il giro del mondo non solo per trovare il contante ma anche per nascondere la menzogna, mica per scaricarseli dalle tasse.

Non facciamo, da italiani, i conti con "la menzogna" che negli USA paghi e a suon di voti se sei in campagna elettorale. Se ti presenti con famiglia e fai il pulitino tutto bibbia e antiaborto, poi ti tocca tenerlo segreto che vai a puttane o fai orge. Ma come, accusi i messicani di fornicare tra parenti o cose del genere e poi vai a mignotte?

In campagna elettorale disse di tutto e lo votarono per le sue sincere idee abominevoli, razziste e via discorrendo. 

Dai, come si può pensare che sia stupido? Ha ceduto al ricatto perché si giocava la presidenza. Per molti americani significa "corrompere" l'elettorato stesso se gli dici una fesseria in campagna elettorale: la paghi al momento del voto.

[UpTo11]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

@UpTo11

Se ben ricordo fu fatta figurare come una consulenza legale. Peraltro il legale cui si era affidato ha confessato di aver pagato la signora per il suo silenzio in tal modo.

Consulenza penale allora. Sempre fatta da una gran professionista, una vera principessa del foro .