Panurge Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 Salvini si sta buttando a pesce per rubare un po' di voti ai fratelli, tenuto conto delle sue doti iettatorie per il generale la vedo male. 2
loureediano Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 Caro Brian ma dove stavi di casa? Ti meravigli di cosa sta succedendo? Non sai che queste cose si dicevano nelle fogne? Adesso sono state aperte e piano piano sdoganano il loro credo. Non meravigliarti nemmeno di cosa sentirai e vedrai in futuro, una volta che le fogne sono aperte esce di tutto.
appecundria Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 9 ore fa, Melandri ha scritto: Di Vannacci si dice che ha ragione, alla faccia dei comunisti. Pro: Salvini, Donzelle e altri Putiniani. Contro: Crosetto, Gasparri, Forza Italia, il Quirinale, le opposizioni, la Commissione europea. Alla finestra: Meloni. Chi vincerà? I putiniani sono maggioranza nel centro destra, poi peserà il manifesto della razza appena proclamato dalla Lega. Di sicuro, adesso che Giorgetti ha ammesso che su abolizione della legge Fornero, sanità e flat tax, hanno ragione le attuali opposizioni e loro sono anni che mentono, di queste cortine fumogene ne vedremo a pranzo e a cena.
djansia Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 Ma c'è un progetto per riformare il sistema pensionistico in ambito militare? Qui nel viterbese è pieno di 50/55enni già in pensione, belli tosti, atletici e in formidabile salute: perché sono già in pensione? Lavorano uliveti (da uno ci piglio un olio da sturbo, senza scontrino per quelli che fanno sempre i pignoli...), fanno i giardinieri (senza scontrino, sempre per i pignoli), si occupano di catering (senza scontrino, così i pignoli si rilassano). Davvero, chi lo conosce può spiegarmi il loro sistema pensionistico, se sono dei privilegiati e se è riformabile in qualche modo? Ce lo chiede giorgetti. 1
djansia Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 4 minuti fa, appecundria ha scritto: Alla finestra: Meloni. Occhio... pronto, te la lancio? Ooops!
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 22 Agosto 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 22 Agosto 2023 9 ore fa, briandinazareth ha scritto: sindacato dei carabinieri NSC: «Grazie al generale per il suo libro». Sindacato nato nel 2020, rappresenta i carabinieri novax e negazionisti del Covid. Siamo sempre tra gli scazonti, non rappresenta i carabinieri "normali", giusto per correttezza. 4
wow Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 8 minuti fa, appecundria ha scritto: scazonti Ho googlato! Eh, il classico...
Gaetanoalberto Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 6 minuti fa, wow ha scritto: Eh, il classico... Eh, adesso non esageriamo. Gli scazonti ci siamo anche tra gli ex alunni di codesto.
31canzoni Inviato 22 Agosto 2023 Autore Inviato 22 Agosto 2023 Non avevo googlato e mi ero fermato all'onomatopea trovandola illuminante.
appecundria Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 @wow 😀 nel lessico ginnasiale significa avere una rotella svitata, zoppicante.
briandinazareth Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 20 minuti fa, appecundria ha scritto: Sindacato nato nel 2020, rappresenta i carabinieri novax e negazionisti del Covid. Siamo sempre tra gli scazonti, non rappresenta i carabinieri "normali", giusto per correttezza. grazie per la precisazione, di seguito il dettaglio delle reazioni dei sindacati militari: Un sindacato lo denuncia e un altro lo difende. Rappresentanti dei militari divisi sul caso del generale Roberto Vannacci, ex capo dei paracadutisti della Folgore e attualmente alla guida dell’Istituto geografico militare, che nel suo libro “Il mondo al contrario” sostiene: “Cari omosessuali, normali non lo siete, fatevene una ragione!”. Esploso il caso e dopo la presa di posizione del ministro della difesa Guido Crosetto, che ha annunciato l’avvio di un esame disciplinare e ha parlato di opinioni che “screditano l’Esercito, la Difesa e la Costituzione”, il sindacato dei militari ha annunciato che querelerà il generale. “Mi auguro che il ministro della difesa avvii immediatamente il procedimento per l’irrogazione della massima sanzione di stato nei confronti del militare”, ha dichiarato il segretario generale Luca Marco Comellini. Auspicando anche che le autorità intervengano affinché si eviti che “pezzi dello Stato possano deviare verso estremismi di matrice razziale o esaltare rigurgiti del ventennio fascista”, il sindacato ha infine sostenuto che Vannacci potrebbe aver commesso il reato di propaganda di idee fondate sulla superiorità e odio razziale e ha sottolineato di aver dato “ampio mandato” all’avvocato Massimiliano Strampelli per depositare una denuncia “ a tutela del Sindacato dei Militari e degli appartenenti alla forza armata”. “Depositerò la denuncia alla Procura di Roma”, precisa il legale. A difendere il generale si schiera invece l’Osservatorio militare, da tempo in prima linea soprattutto per rivendicare i diritti dei militari vittime dell’uranio impoverito. “Ancora una volta un ministro che si fida troppo dei vertici, ancora una volta un ministro che preferisce la poltrona al confronto ed al dibattito, ancora una volta un ministro che ritiene prioritari gli equilibri politici all’esame obiettivo della realtà”, esordisce il presidente dell’Osservatorio, Domenico Leggiero. Quest’ultimo definisce quindi Vannacci “persona speciale”, che “ci ha magnificame rappresentato a Mosca prima che Di Maio lo facesse espellere per le pazze politiche dilettantistiche di gente di Governo che preferisce “obbedire” invece che salvaguardare la dignità di una Nazione”. Attaccando il ministro Crosetto anche sul fronte dell’uranio impoverito, l’Osservatorio conclude sostenendo che il Governo “è suddito ad equilibri extra nazionali”. “Noi siamo con Roberto Vannacci”, afferma Leggiero. Contro Vannacci c’è però anche l’Aspmi, l’Associazione sindacale professionisti militari, che prende le distanze dal generale come hanno già fatto lo stesso Esercito Italiano e lo stesso ministro della difesa Crosetto. L’organizzazione di rappresentanza chiede “un provvedimento esemplare” e sostiene che il generale ha sbagliato sia nei contenuti del libro che nelle modalità, non avendo fatto fare una valutazione della pubblicazione ai vertici militari. “Dal libro emerge – sostengono dall’Aspmi – una violenza verbale che poco ha a che vedere con la divisa che Vannacci indossa”. Il sindacato militare Sum, invece, difende quanto scritto da vannacci (pur dicendo di non convidivedere le sue posizioni) perchè spiega di non trovare offensive le idee esposte, “se contestualizzate”.
appecundria Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 1 minuto fa, 31canzoni ha scritto: all'onomatopea Quella è determinante. In caso di stupidità va bene anche Coliambo.
senek65 Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 Ma alla fine, chi è che ha voglia di mettersi contro le forze armate. Che, per l'appunto, sono armate. Se ne stanno lì, indipendentemente dal colore di chi è al governo. Possono menare per il rosso, per il nero, per il bianco, il grigio. Menare, ma non farsi menare. Non so se la politica si illuda davvero di poter "controllare" l'apparato militar-poliziesco che, come dicevo, è armato. 1
Panurge Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 @djansia conosco un ex sottufficiale folgore, coetaneo , pure lui pensionato da mo', in usa, per esempio, c'è un sistema che che consente di pensionarsi dopo 20 anni di servizio, prendendo una frazione dell'ultimo stipendio, più si sta dopo i 20 anni più si prende. 1
melos62 Inviato 22 Agosto 2023 Inviato 22 Agosto 2023 30 minuti fa, appecundria ha scritto: Quella è determinante. In caso di stupidità va bene anche Coliambo oppure " a teretèppola", andamento dello strummolo non perfettamente equilibrato che nel girare produce un ticchettio con ritmo saltellante, come quando i due accenti sono ravvicinati e alterano il prevedibile ritmo
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 22 Agosto 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 22 Agosto 2023 Magistrati e ufficiali dell’esercito se vogliono fare politica devono dimettersi. Altrimenti esercitano la funzione essendo (percepiti come) schierati. Il che non va bene per chi deve essere giudicato o per una forza militare (nel caso in esame anche di punta addestrativa) che deve essere neutralmente al servizio dello Stato/Istituzione 3
Messaggi raccomandati