Il generale Vannacci

[senek65]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

come questa “Lo straniero che non si integra nel tessuto della terra che lo accoglie non è più un immigrato ma diventa un invasore.”

Condivisibile un par de palle...

[Roberto M]

Basta ciance, uscite le proposte politiche concrete di Vannacci che avvantaggerebbero Putin.

 

L’ipotesi che fa Cicchitto e’ diversa.

 

Lui dice che Vannacci “vorrebbe” creare un movimento politico per “spaccare” il governo e “farlo cadere” e favorire, quindi, le posizioni Putiniane dell’opposizione contro l’invio delle armi all’Ucraina, spezzare il fronte della NATO e quindi favorire la Russia.

Ad oggi mi sembra più un processo alle intenzioni, una sparata ai limiti dell’assurdo.

Poi vedremo se usciranno fuori i trolley anche qui.

[Roberto M]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non è una opinione lecita? Chiedo

Non e’ una opinione che, se trova sponde politiche e determina l’azione del governo, favorisce Putin ?

Chiedo.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Non e’ una opinione che, se trova sponde politiche e determina l’azione del governo, favorisce Putin ?

E allora? È lecita (=consentita dalla legge) o no?

[Martin]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

si capisce anche benissimo il perchè, ovvero che ha denunciato i problemi di salute

derivanti dall' esposizione all' uranio impoverito.

non ci siamo coi tempi. Vannucci messo a temperar matite al IGM (e comunque era comandante di un ente non trascurabile)  è di molto successivo all uranio impoverito, e il nuovo incarico non gli avrebbe impedito di continuare con quelle denunce, anzi: Aveva più tempo per seguire impegni per così dire extra-ruolo. 

Una silurata "vera" sarebbe stato quello di nominarlo attaché militare in qualche ambasciata estera, il curriculum c'era, il ruolo è prestigioso e non odora di punizione.

[Roberto M]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Condivisibile un par de palle...

Condivisibile per me e invece per te no.

Sono opinioni.

Non si possono fare i processi alle opinioni, ci vuole rispetto.

Diverse, molto diverse, sono le azioni politiche concrete, se si assumono posizioni politiche che oggettivamente favoriscono Putin (come interrompere gli aiuti militari all’Ucraina e spezzare in fronte della NATO) e poi dopo si scopre che ci sono i trolley dietro o arruolamenti, come ipotizzato nella relazione dei servizi di intelligence americani, non sono più “opinioni” ma reati gravissimi, da rimanere in galera per molti anni.

[Roberto M]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

E allora? È lecita (=consentita dalla legge) o no?

E chi ha mai sostenuto il contrario ?

E’ lecita come e’ lecito tutto il libro di Vannacci, come sono leciti tutti gli articoli del Fatto Quotidiano. Ah no, aspetta, tranne quelli in cui poi dopo fioccano le condanne per diffrazione a mezzo stampa.

[31canzoni]

Ah se solo si scoprisse che Vannacci è la quinta colonna di fratoianni, ci si tirerebbe fuori dalle sabbie mobili. Ma pensandoci nel frattempo si potrebbe provare a dire che è un camerata che sbaglia? 

[Roberto M]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ce l'aveva con gli ebrei

Non mi pare proprio, almeno non I quella frase. Cita altri popoli ma gli ebrei proprio no, che infatti sono perfettamente integrati.

Questa l’intera frase riportata dal Corriere della Sera da cui è’ tratta la frase, in grassetto, che secondo me e’ condivisibile:

* Immigrazione e invasione
«La società cambia, e così la cultura, ma ogni popolazione ha il sacrosanto diritto, ed anche il dovere, di proteggere le proprie origini e le proprie tradizioni da derive e da tangenti che le snaturerebbero...Nulla contro gli Abu Bakr, i Gengis Kan, i Ming, i Musashima la loro anima non la sento pulsare nel mio petto come quella dei nostri eroi.Spetta a chi abbraccia per scelta la cittadinanza italiana farsi contagiare e permeare dalla cultura del Paese ospitante e non il contrario. Lo straniero che non si integra nel tessuto della terra che lo accoglie non è più un immigrato ma diventa un invasore. E così, proprio per il rispetto delle altrui civiltà, a casa propria tutti hanno il diritto di esercitare la propria cultura d’appartenenza ma a casa mia - perché questa è casa mia e non la terra della popolazione mondiale - ti devi adeguare alla mia di cultura».

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Non mi pare proprio, almeno non I quella frase. Cita altri popoli ma gli ebrei proprio no

Ti sbagli. Anche se sono bianchi non sopporta nemmeno loro.

[Roberto M]

@31canzoni

 

Forza Nuova e’ contro la guerra in Russia esattamente come lo e’ Fratojanni e Conte e mezzo PD.

Anche loro vogliono lo stop immediato alla fornitura delle armi all’ucraina e si dichiarano “contro la guerra”.

Non e’ un caso che li chiamano “Rossobruni”.

 

 

[Roberto M]

“La maggioranza degli italiani è contraria all’invio di armi in Ucraina ed è favorevole alla pace” “Il conflitto tra Russia e Ucraina è stato innescato dalla politica criminale della NATO, che ha creato a tavolino le condizioni per questa guerra. Lo scopo è piegare e sottomettere la Russia, ma anche indebolire la stessa Europa.”

 

@appecundria

Onestamente, queste dichiarazioni non ti sembrano uscite pari pari da uno dei tanti “pacifisti” di sinistra ?

 

Qui dentro potrebbe tranquillamente averle sostenute @31canzoni anzi gli chiedo se le condivide.

Si o no, please.

Ebbene queste dichiarazioni sono di Luca Leardini, responsabile regionale di Forza Nuova.

 

https://www.bellunopress.it/2023/05/01/stop-nato-stop-ue-stop-sanzioni-stop-invio-armi-la-manifestazione-di-forza-nuova-nelle-province-venete/

[Lumina]

Per capire quanto è buona l’Amerika basta vedere Oppenheimer.

 

stanno lasciando massacrare per fini imperiali gli ucraini, che fra pochi mesi, per le elezioni, verranno abbandonati con tanti saluti

come i curdi, gli afghani, i vietnamiti…

 

Le guerre le hanno sempre fatte i Democratici, i Repubblicani pensano più all’interno.

 

pensate a come ci hanno venduto la loro Guerra di Secessione, con i neri teoricamente liberati dai nordisti che un secolo dopo dovevano ancora andare nei bagni loro riservati…

 

 

 

 

[Roberto M]

.

[Martin]

49 minuti fa, Lumina ha scritto:

stanno lasciando massacrare per fini imperiali gli ucraini,

...che altrimenti avrebbero accolto  l'amico vladìmir tra ali di folla festante...

 

 

[Lumina]

@Martin e ci sarebbero mezzo milione di morti in meno…

 

comunque si sono rotti del Comico anche gli americani, i media stanno già preparando la conversione a u

 

ricordate le balle sui missili finiti, sulla fanteria russa che attaccava con i badili?
 

risultato: tutti gli invincibili Leopard occidentali distrutti. 

[Martin]

@Lumina Gli unici morti in meno sono quelli cui la Nato ha eunucamente rinunciato, ma li pagherà con gli interessi: Un paio di passate a caso sul suolo russo a Marzo 2022, tanto per far sentire l' "osso" all'amico vladìmir e  a chi lo sostiene.  Coi cavalli  bizzosi si chiama "seduta di rettitudine" ed è piuttosto efficace. Se non capsicono si ripete. 

[Martin]

25 minuti fa, Lumina ha scritto:

risultato: tutti gli invincibili Leopard occidentali distrutti. 

E' innegabile come il confronto risultati vs. rispettivi budget militari  e tecnologie sia ad oggi imbarazzante per l'occidente. Ancor più imbarazzante è però vedere sul campo tutte le falle della strategia e della "dottrina operativa" occidentale degli ultimi decenni, basata sulla riduzione degli arsenali e delle forze, sopratutto quelle "tradizionali".