Calcio - Serie A 2023-2024

[daniele_g]

vi diamo Colombo.

ci accontentiamo di una contropartita tecnica: Barella. tanto avete 'culinaria' Frattesi, fate il triplete comunque.

[DiZZo]

@lampo65 Muriel sarebbe un upgrade del cileno. Sanchez avesse un po' di sale in zucca, cambierebbe il suo modo di giocare...pensa di essere lo stesso di 5 anni fa e continua a fare cose che non può più permettersi, Muriel nonostante sia gordito, sembra almeno capire quali sono i suoi limiti e gioca con maggiore testa.

 

Detto questo, non credo esista un giocatore prendibile che possa cambiare in meglio la situazione attaccanti. Se si fa male uno dei  due titolari è finita.

[lampo65]

@daniele_g

Sai che in realtà ma lo vedrai bene, pur giocando lo stesso ruolo, sono molto diversi...barella è un palleggiatore che ha bisogno di toccare palloni, ormai fa quasi più il regista (di raccordo) di chala, che invece fa quasi più interdizione. Per questo inzaghi fatica a mettere frattesi...che invece è un assaltatore, ma non ancora sicuro tecnicamente, per fare una cosa tipo il passaggio di Mikitarian per Lautaro col verona. 

[DiZZo]

e comunque abbiamo avuto la bravura o il cūlus di trovare Thuram. Nessuno si aspettava questo tipo di giocatore, mi pare chiara ora l'incazzatura pesante di Ausilio questa estate contro Lukaku...il giochino del belga comunque ci ha penalizzato sugli altri due attaccanti, speso un botto per un 34enne del Bologna e ripreso in fretta e furia Sanchez. I tre attaccanti titolari nella testa di Ausilio dovevano essere Lautaro, Thuram ( a zero ) e Lukaku, a quel punto potevi mettere come 4a punta anche ciccio pasticcio del Potenza.

[DiZZo]

@lampo65 pēnis non è un fake! te lo immagini zampini che piange e fa la vittima della figc e dei media, su un regolamento cambiato a dieci giorni dalla manifestazione e poco prima dello scontro diretto? ci avrebbe campato per altri dieci anni e due libri. E noi qui a sorbirci i suoi adepti

 

https://www.eurosport.it/calcio/supercoppa-italiana-cambia-il-regolamento-dei-cartellini-quelli-presi-durante-le-f4-impatteranno-sul_sto9950454/story.shtml

 

@lampo65 sembra che V. Carboni cresca bene, sperem

[daniele_g]

@lampo65 sì, be', trovare due giocatori perfettamente sovrapponibili non è facile, chiaro che ognuno abbia le proprie caratteristiche e chiaro che Inzaghi, le più volte, preferisca Barella; ma anche Frattesi è tanta roba per la serie A, panchinaro di stralusso -a parte certi atteggiamenti poco simpatici.

per dire: tenete in panca Frattesi che è meglio del ns L-Chk titolare (quando non è rotto).

25 minuti fa, DiZZo ha scritto:

e comunque abbiamo avuto la bravura o il cūlus di trovare Thuram. Nessuno si aspettava questo tipo di giocatore

forse così forte no, ma a me piaceva; non ero disperato quando è venuto da voi invece che da noi perchè credo non sarebbe entrato in un 4-3-3 o anche 4-2-3-1: mi pare un'ottima seconda punta, non un buon esterno.

però è vero: non pensavo che avrebbe fatto così bene, mannaggiaccia.

Marotta batte algoritmo ancora una volta....

[daniele_g]

54 minuti fa, DiZZo ha scritto:

non credo esista un giocatore prendibile che possa cambiare in meglio la situazione attaccanti.

attaccanti ce n'è un botto; potreste puntare a quel Guirassy che ha una clausola bassa e che credo non disdegnerebbe di giocare nell'ultima finalista di CL e prossima campione d'Italia, oppure su uno dei mille giovani promettenti, ovviamente accettando di "aspettarli" un po', senza pretendere che siano subito a livello di Lautaro (ma penso che molti possano fare meglio di Sanchez e Arnautovic, anche se la crisi di quest'ultimo mi sorprende).

edit: credo che la forza dell'Inter in questo momento sia proprio il suo appeal di squadra di vertice: magari non potrete pagare gli stipendi arabi o inglesi (nessuna italiana può), ma potete garantire ambizioni e vetrina internazionale che possono farvi preferire ad altre squadre, fosse anche solo per mettersi in mostra un anno o due per cercare un ingaggio stratosferico al prossimo giro. un talento emergente, se va al Chelsea o al PSG -per dire- rischia di essere uno fra altri 10 nello stesso ruolo (quando è arrivato Donnarumma, era il nono portiere in rosa !!), non vedere mai il campo e tutto sommato non vincere niente. ne abbiamo visti a legioni di 'craque' persi in quel modo e magari riciclatisi ripartendo un po' più in basso (Pulisic docet).

in una squadra come l'Inter prima o poi c'è spazio per tutti e magari nel frattempo ti vinci pure una CL, hai visto mai...

[daniele_g]

casomai, potrebbe non essere facile liberarsi di Sanchez e Arnautovic, a meno che venga in soccorso l'Arabia.

[DiZZo]

2 minuti fa, daniele_g ha scritto:

a meno che venga in soccorso l'Arabia

Benzema ed altri stanno fuggendo...prevedibile

[daniele_g]

Turchia, allora: danno 3mln a Krunic, figuriamoci a un Sanchez

[piergiorgio]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

Guirassy

è del Napoli (cit.) 

 

2 ore fa, daniele_g ha scritto:

vi diamo Colombo

è decisamente meglio di Arnautovic (non parliamo di Sanchez poi...)

[piergiorgio]

6 ore fa, regioweb ha scritto:

MA ciò di cui si discute da tre giorni è un tipo di fallo (antisportivo palesemente volontario) che le immagini rendono oggettivo, avvenuto nei minuti di recupero e che ha determinato pesantemente il risultato di una partita - così come fu la posizione non rilevata di Candreva in Salernitana Juve dello scorso anno.

In tempo di Var questi errori OGGETTIVI non devono e non possono esistere.

punto

tanto mi avete già dato del benaltrista (di cui allegramente me ne fotto), quindi ne approfitto : il fallo di Krunic su Bastoni in CL era anche peggio, non mi pare che nessuno abbia detto niente, quasi nemmeno gli interisti hanno fatto pesare la cosa.

[lampo65]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

clausola bassa

17 milioni di clausola che devi pagare in una soluzione, e a gennaio non ti fanno certo lo sconto... l'Inter non li può spendere nemmeno se vendesse barella o bastoni a gennaio ( per dire, non lo farebbe comunque).

[daniele_g]

10 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

il fallo di Krunic su Bastoni in CL era anche peggio

vero, o quantomeno paragonabile: io l'avrei espulso. l'abbiamo detto a suo tempo ed è finita lì.

quindi questo consente a Bastoni un "bonus-gomitata" da giocarsi in qualsiasi partita ? non conoscevo questo articolo del regolamento.

 

[piergiorgio]

10 minuti fa, daniele_g ha scritto:

l'abbiamo detto a suo tempo ed è finita lì.

e ma qui si sta continuando da giorni quasi a tempo pieno, se vi organizzate meglio potete fare i turni e coprire le 24 ore.

 

11 minuti fa, daniele_g ha scritto:

quindi questo consente a Bastoni un "bonus-gomitata" da giocarsi in qualsiasi partita ? non conoscevo questo articolo del regolamento.

no, mai detto questo. sto solo dicendo che per un fallo peggiore in una partita di importanza ben maggiore non ne è uscito tutto sto casino.

[daniele_g]

3 minuti fa, lampo65 ha scritto:

l'Inter non li può spendere nemmeno se vendesse barella o bastoni a gennaio ( per dire, non lo farebbe comunque).

per pagare Guirassy vi basta vendere Dumfries (che ha già 3 sostituti nella rosa attuale, e pare comunque destinato ai saluti) e avreste anche saldo positivo e plusvalenza, senza contare che alla peggio potreste risolvere il contratto con Arnautovic.

poi è da qualche anno che sento dire che l'Inter non può spendere, poi compra big di qua e di là (anche grazie a manovre geniali tipo Lukaku, devo ammetterlo): Zhang e i suoi hanno deciso che la via per risanare il bilancio è vincere molto e subito, e fanno la squadra di conseguenza. e, cavolaccio, funziona: probabilmente nel giro di un paio d'anni al massimo sarete in attivo e con vari trofei in più in bacheca.

il Milan ha deciso che la via è spendere poco e investire in giovani da rivendere con plusvalenza. funzionicchia... bilancio in attivo, un campionato vinto, ma l'impressione è che ogni anno si riparta da capo e si debbano fare nuovi sacrifici: si perdono giocatori a zero, si vende qualche pezzo d'argenteria... l'anno scorso Tonali, quest'anno vedremo chi va fra Theo, Maignan e Leao -e non è detto che sia uno solo di loro.

certo se riuscissimo a mantenere i pezzi migliori e rivendere Chuku e L-Chk, e se qualche giovane si confermasse bene, magari potremmo avere una discreta base su cui innestare anche solo 1 o 2 acquisti, ma "seri".

[lampo65]

4 minuti fa, daniele_g ha scritto:

Dumfries

La clausola rescissoria la paghi tutta in unica soluzione, se non ti accordi diversamente. Se a gennaio arriva qualcuno che ci paga l'olandese 20 milioni e con meno di tre rate, facciamo un orgia in diretta io dizzo, pier, marietto e tutti gli interisti del forum 😅

[daniele_g]

2 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

no, mai detto questo. sto solo dicendo che per un fallo peggiore in una partita di importanza ben maggiore non ne è uscito tutto sto casino.

sì, ma:

- partita di importanza maggiore ma già largamente decisa a quel punto (se per qualche intervento divino avessimo recuperato il 2-0, stai tra che ne avremmo sentite di tutti i colori, e anche giustamente)

- che io ricordi, nessuno qui ha difeso Krunic o negato il fatto dicendo che però il Napoli ha vinto il campionato con molti rigori a favore (oltre al fatto che c'entra un c*zzo, è anche vero, ma... che io ricordi, c'erano tutti, o quasi tutti).