Calcio - Serie A 2023-2024

[il Marietto]

@keres

rinfrescati la memoria . 

 

https://lespresso.it/c/inchieste/2023/7/3/il-mistero-della-vendita-del-milan-nessuno-sa-ancora-chi-siano-i-veri-finanziatori-delloperazione/2593

[lampo65]

26 minuti fa, keres ha scritto:

o si va incontro a penalizzazioni

Ieri l'avvocato coso, non ricordo il nome, parlava di multa e anche leggera. Ovviamente diceva, dato il precedente juve, per cui con il reiterarsi del reato si è configurato un ipotesi di slealtà sportiva...occorre rimanere prudenti.

Dico io, una cosa è reiterare un comportamento che sai benissimo essere a rischio nel bilancio, un altra è non dare una comunicazione per tre anni anziché uno, se non te lo hanno detto nel 21 è probabile non te l'abbiamo detto nel 24. Al netto che mi pare di aver sentito che nel cda inter c'era ancora attualmente uno di lionrock...boh

Ah, naturalmente varrà anche oer il milan a livello sportivo, intendiamo.

[keres]

21 minuti fa, il Marietto ha scritto:

rinfrescati la memoria

Ditemi un poco secondo voi con un presidente insolvente, imbancabile, con una semplice autocertificazione di chi doveva garantire la continuità aziendale cioè  grandtower che già nel 2021 presentava un bilancio, (ultimo bilancio presentato) con passivo di 580 milioni l''Inter poteva iscriversi? Nel frattempo alla covisoc scappano tutti, sarà colpa di Abodi oppure no chissà? 

Mi piacerebbe semplicementente le regole fossero uguali per tutti, a me pare che non lo siano, Milan e Juve se si soffiano il naso hanno la finanza alla porta, come mai?

Ma io ho fede e aspetto. 

 

 

[jimbo]

Prima c'era la mafia cinese,ora quella americana

[DiZZo]

4 ore fa, keres ha scritto:

@DiZZo Sembra secondo reuters scomparso 3 anni fa, notizia poi ripresa da dagospia, senza che ne sia stata fatta da parte dell'inter comunicazione alla FIGC, altro mistero buffo. 

Come saprai quando si tratta di un componente con peso pari al 10 % o più c'è obbligo di comunicazione alla FIGC o si va incontro a penalizzazioni. 

Conosco la storiella,  il comunicato della reuters di una certa Elvira pollina ( su twitter scriveva anni fa Inter merd...e altre amenità) dice cmq che non esistono riscontri...poi Dagospiaahahahaha.

Alcuni fanno notare che si parla di investor e non shareholders,  altri avvocati dicono che se la.comunicazione dovesse arrivare in ritardo ci sarebbe una multa di 40/50k euro al max e.non violazione del art. 20. 

Ora io sono certo e lo scrissi in tempi non sospetti che qualcosa su Zhang troveranno , non so cosa ma credo che con questa finanza creativa sia nell'ordine delle cose di pestare merdoni, sta di fatto che mi sembra piuttosto evidente che lo shitstorm partito con i calendari, la marottaleague, il socio scomparso , che poi alla bisogna riappare siano figlie di un bruciore di cubo enorme.

Non ho contato nemmeno quel ridicolo esposto degli avvocati gobbi...una cosa ridicola dietro l'altra.

Alla fine vedrai che non succederà nulla e la colpa sarà solo del fatto che l'Inter di un carneade scomparso in Cina è politicamente più ammanicata del Berlusca o agnellino,  anzi hanno già iniziato a scriverlo mettendo le mani avanti. 

[il Marietto]

7 ore fa, piergiorgio ha scritto:

altro che monate, il calcio per alcuni viene prima della famiglia 

a questo punto temo che tu abbia ragione.. 

[jimbo]

[diego_g]

1 ora fa, il Marietto ha scritto:

il calcio per alcuni viene prima della famiglia 

Ma perché, per certi viene prima la famiglia?!?! 😱

[keres]

@DiZZo Sulla reuters non scrivono pagliacci, quelli stanno in Italia, sulla gazza e non solo. 

Basta ricordare come era tutto fatto prima con Pif, poi il  principe Arabo infine con PIMCO Pallino., non c'erano problemi per certi giornali. Io già vi avevo avvertito che i fessi sono tutti morti ed i soldi a Zang non li avrebbe dati nessuno ecc ecc ecc..., ma l'ottimismo era imperante qui e altrove. 

L'Inter da tre anni doveva comunicare che chi deteneva quel 31 % era oktree, qui si parla di reiterazione del reato 2022 2023 2024 cosa per cui la juve fu punita, reiterazione  delle plusvalenze, altrimenti avrebbe avuto un semplice multa. 

Quanto esposto resta quasi fuffa rispetto al fatto che l'Inter non poteva iscriversi. 

Fare i belli con Thuram e Frattesi offrendo di più e foraggiando i loro  procuratori con cifre assurde visti i debiti che avevate da un po di fastidio ed e' piuttosto scorretto nei confronti delle altre società di serie A. 

Ite in pace Amen

 

 

 

[Scianni]

3 minuti fa, keres ha scritto:

Sulla reuters non scrivono pagliacci, quelli stanno in Italia, sulla gazza e non solo. 

Basta ricordare come era tutto fatto prima con Pif, poi il  principe Arabo infine con PIMCO Pallino., non c'erano problemi per certi giornali. Io già vi avevo avvertito che i fessi sono tutti morti ed i soldi a Zang non li avrebbe dati nessuno ecc ecc ecc..., ma l'ottimismo era imperante qui e altrove. 

L'Inter da tre anni doveva comunicare che chi deteneva quel 31 % era oktree, qui si parla di reiterazione del reato 2022 2023 2024 cosa per cui la juve fu punita, reiterazione  delle plusvalenze, altrimenti avrebbe avuto un semplice multa. 

Quanto esposto resta quasi fuffa rispetto al fatto che l'Inter non poteva iscriversi. 

Fare i belli con Thuram e Frattesi offrendo di più e foraggiando i loro  procuratori con cifre assurde visti i debiti che avevate da un po di fastidio ed e' piuttosto scorretto nei confronti delle altre società di serie A. 

Ite in pace Amen

Verrà penalizzata di 10 punti, può bastare?🤣

[keres]

@Scianni No, se non poteva iscriversi che sia trattata come le altre squadre per lo stesso problema. 

[keres]

@DiZZoAspetterei a ridere, speriamo che non si bruci il server che poi ne riparliamo. 

[DiZZo]

12 minuti fa, keres ha scritto:

@DiZZo Sulla reuters non scrivono pagliacci, quelli stanno in Italia, sulla gazza e non solo. 

Basta ricordare come era tutto fatto prima con Pif, poi il  principe Arabo infine con PIMCO Pallino., non c'erano problemi per certi giornali. Io già vi avevo avvertito che i fessi sono tutti morti ed i soldi a Zang non li avrebbe dati nessuno ecc ecc ecc..., ma l'ottimismo era imperante qui e altrove. 

L'Inter da tre anni doveva comunicare che chi deteneva quel 31 % era oktree, qui si parla di reiterazione del reato 2022 2023 2024 cosa per cui la juve fu punita, reiterazione  delle plusvalenze, altrimenti avrebbe avuto un semplice multa. 

Quanto esposto resta quasi fuffa rispetto al fatto che l'Inter non poteva iscriversi. 

Fare i belli con Thuram e Frattesi offrendo di più e foraggiando i loro  procuratori con cifre assurde visti i debiti che avevate da un po di fastidio ed e' piuttosto scorretto nei confronti delle altre società di serie A. 

Ite in pace Amen

Sto preparando la valigia , più tardi ti rispondo ....😂

[Napoli]

Forza viola.

[DiZZo]

2 ore fa, keres ha scritto:

Sulla reuters non scrivono pagliacci, quelli stanno in Italia, sulla gazza e non solo

Estratto da Reuters " was never officially confirmed". In pratica la prima parte non riportata dice che Lionrock non  avrà ripercussioni sull'acquisizione del 99% delle quote Inter da parte di OT, sulla avvenuta vendita di quote nel 2021 , non ci sono prove, solo speculazioni....lo dice la Reuters stessa, Dagospia , cosi come alti si sono buttati a pesce, visto l'enorme quantità di interazioni che il caso fornisce.  

giusto un piccolo remind su chi ha firmato l'articolo della Reuters

2 ore fa, keres ha scritto:

Basta ricordare come era tutto fatto prima con Pif, poi il  principe Arabo infine con PIMCO Pallino., non c'erano problemi per certi giornali

fotte sega

2 ore fa, keres ha scritto:

poi il  principe Arabo infine con PIMCO Pallino.

nessuno può conoscerne  i motivi , almeno su  Pimco

2 ore fa, keres ha scritto:

ma l'ottimismo era imperante qui e altrove.

l'ottimismo non è sicumera. Sta di fatto che sia gli ottimisti che i gufi non  sapevano e non sanno che cacchio sia successo. 

2 ore fa, keres ha scritto:

L'Inter da tre anni doveva comunicare che chi deteneva quel 31 % era oktree, qui si parla di reiterazione del reato 2022 2023 2024 cosa per cui la juve fu punita, reiterazione  delle plusvalenze, altrimenti avrebbe avuto un semplice multa. 

ne prendo atto...esperto di diritto sportivo o l'hai letto su twitter?

2 ore fa, keres ha scritto:

Quanto esposto resta quasi fuffa rispetto al fatto che l'Inter non poteva iscriversi. 

ahahahahahah....certo Keres, non poteva iscriversi, perché lo ha scritto su twitter cicciolinabianconera69 e noi tutti ci crediamo, senza avere nessuna  nozione di economia aziendale. 

2 ore fa, keres ha scritto:

Fare i belli con Thuram e Frattesi offrendo di più e foraggiando i loro  procuratori con cifre assurde visti i debiti che avevate da un po di fastidio ed e' piuttosto scorretto nei confronti delle altre società di serie A.

stagione 19/20 fino a 23/24.....dici troppe bugie Keres è questo che da fastidio

2 ore fa, keres ha scritto:

Ite in pace Amen

lo spero per te, la stai vivendo  malissimo.

[homesick]

1 ora fa, Napoli ha scritto:

Forza viola.

Finalmente Italiano sostituisce Belotti , io farei uscire anche kuome' e nico che stasera non sono in serata.

[keres]

@DiZZo Il tempo è signore, vedremo dove si andrà a parare. 

[Napoli]

Italiano è un vero perdente.