Calcio - Serie A 2023-2024

[jimbo]

4 minuti fa, claravox ha scritto:

Ecco qualcuno mi spieghi perchè l’Italia, intendo dirigenza ai massimi livelli, media, quindi giornali e televisioni, non ha voluto sei squadre in Champion.

Immagino un titolo su un giornale sportivo “Italia quanto 6 bella in Champion” se al posto della Roma  ci fosse stata una tra Milan Inter o Juve.

Sempre al netto dei demeriti della Roma, beninteso.

Coefficiente UEFA della Roma 101.000 (6 posto).

Avevo messo 2 secco,ho pensato anche a qualche minima pressione della federazione,ma evidentemente Gasperini non regala nulla dopo la coppa vinta davanti al suo pubblico non voleva fare regali 

[regioweb]

beh, sperare in 2 sconfitte consecutive di questa Dea (ha ancora il recupero con la viola) mi pareva un po’ troppo… o no?

[claravox]

6 minuti fa, regioweb ha scritto:

beh, sperare in 2 sconfitte consecutive di questa Dea (ha ancora il recupero con la viola) mi pareva un po’ troppo… o no?

Ecco aggiungiamoci pure il recupero con la Fiorentina che si svolgerà dopo che la Roma ha finito il campionato.

E se la partita con la Viola fosse stata decisiva per l’ingresso in Champion tra Atalanta e Roma?

Tutto regolare non far giocare l’ultima partita tra le due squadre in contemporanea eh!?

A noi la Lega ci ha fato giocare i 20 min della partita interrotta con l’ Udinese la settimana del turno di Europa League.

Ma noi romanisti siamo piagnoni……

[claravox]

19 minuti fa, jimbo ha scritto:

ho pensato anche a qualche minima pressione della federazione

Siamo amatissimi in federazione. 

[il Marietto]

1 ora fa, jimbo ha scritto:

evidentemente Gasperini non regala nulla dopo la coppa vinta davanti al suo pubblico non voleva fare regali 

evidentemente rinnoverà e vorrà finire in bellezza 

 

[piergiorgio]

Che gol leao ieri sera... spettacolo !

ma solo contro l'Inter i portieri fanno i fenomeni ?

[regioweb]

l’empoli si salva con un gol all’ultimo respiro e spedisce in b il frosinone…

[max]

4 ore fa, regioweb ha scritto:

spedisce in b il frosinone…

a dire la verità il Frosinone ha fatto tutto da solo andando a picco  nella seconda parte di stagione senza interventi da parte della dirigenza…poi stasera come sempre accade nei momenti decisivi  anche  la sfortuna ha detto la sua con l’udinese, fra le tre in ballo sicuramente la peggiore, che forse non ‘’un tiro un gol’’ ma poco ci manca 

[landrupp]

🤣🤣🤣🤣

 

[mchiorri]

nessuno ne parla? E' vero che è ruttosport, ma che vorranno dire?.....

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/05/27-128131993/_uefa_e_fifa_impediscono_la_concorrenza_il_tribunale_di_madrid_da_ragione_alla_superlega

[JohnLee]

@mchiorri il problema, purtroppo, è che i delitti 'non diretti' ma perpetrati dai sicari al soldo di Ceferin non rientrano tra quelli colpiti dalla sentenza.

Quindi noi ci teniamo i danni causati dallo scherano gravina senza possibilità di rivalsa economica (quella sportiva sappiamo che è soggetta alla farsa della 'giustizia' da tribunale spagnolo della guerra civile)

 

è peraltro bellissimo leggere il comunicato dell'uefa, di una ipocrisia quasi ineffabile :)

[mchiorri]

@JohnLee il bello è che qui nessuno commenta... eppur ci sono menti aperte ed equilibrate al di là della becera tifoseria...

PS chiedo scusa in anticipio se per caso ho offeso qualcuno

[max]

leggere tutto non guasterebbe:

Nella misura in cui la Super League nei termini inizialmente indicati nel reclamo, cioè secondo il progetto iniziale, è stata abbandonata ed è già stata scartata dagli stessi promotori, anche i reclami a questo proposito devono essere respinti. Non è possibile imporre un divieto o una restrizione in astratto, cioè imporre un divieto in futuro su qualsiasi altro progetto o modifica del progetto già presentato. Ammettere il contrario significherebbe accettare una sorta di divieto o di schermatura di qualsiasi progetto di competizione calcistica presentato dai richiedenti, il che non è accettabile. Spetterà alle parti intervenute modificarlo e adattarlo in una fase successiva. Ciò non significa che lo scopo della procedura sia quello di autorizzare qualsiasi competizione, ma di porre le basi per un sistema di libera concorrenza nell'organizzazione delle competizioni calcistiche».

[JohnLee]

non guasta nemmeno leggere le interpretazioni sulla sostanza fatte da fonti meno balzane di quelle specializzate in calcio

 

"La Fifa e la Uefa hanno “abusato” della propria posizione di “dominio” sul mondo del calcio e avuto “condotte anti-concorrenza”, da cui devono “desistere”: lo ha stabilito il Tribunale mercantile numero 17 di Madrid in merito alla causa aperta dalla European Super League Company S. L. (Eslc) sul progetto della Superlega annunciato nel 2021."

 

https://marcobellinazzo.blog.ilsole24ore.com/2024/05/27/superlega-per-il-tribunale-di-madrid-da-fifa-e-uefa-condotte-anti-concorrenza/

 

Nel merito, quindi, è stato rilevato un comportamento istituzionalmente scorretto, indipendentemente dal fatto che il progetto iniziale sia stato modificato/corretto etc.

 

Chiaro anche che siamo ai primi passi e che 'cosa uefa' farà ricorso, ma siamo già a due orientamenti piuttosto chiari della Giustizia sulla questione.

 

Se poi la superlega si farà o no e come si farà dipenderà da considerazioni puramente economiche, il punto istituzionale è che la uefa/fifa non hanno il diritto di vietarlo né utilizzare mezzi coercitivi per impedirlo.

E non è poco, visto quello che è successo.

 

[DiZZo]

4 ore fa, mchiorri ha scritto:

@JohnLee il bello è che qui nessuno commenta... eppur ci sono menti aperte ed equilibrate al di là della becera tifoseria...

PS chiedo scusa in anticipio se per caso ho offeso qualcuno

il punto per me non era se la Supersega fosse o meno legale, semplicemente mi pareva na cacata, sia nell'assurda prima versione che ovviamente ci avete raccontato come se fosse la migliore cosa al mondo, cosi come nella sua ultima versione ovviamente anch'essa la migliore al mondo.

Ma tu non hai mai sperato di alzare quella dalle grandi orecchie?