"Io, iraniana, mortificata dalle femministe pro velo"

[Roberto M]

Qui c’è l’intervista ad una iraniana rifugiata in Italia, scioccata dalle manifestazioni “pro velo” delle “femministe” italiane in supporto delle associazioni islamiche:

 

https://www.ilgiornale.it/news/nazionale/io-iraniana-mortificata-dalle-femministe-pro-velo-2200805.html
 

Alcuni estratti dell’articolo:

L’incomprensione è drammatica, mortificante.
«Sorprende - dice Atussa - che prendano posizione per la “scelta” di coprirsi e non per la libertà di chi il velo non lo vuole». «Prima di Masha Amini non avevamo voce» racconta. All’inizio, alcuni gruppi in Italia hanno fatto qualcosa, in seguito niente: il vuoto. «Quando parli loro e dici: “Perché non ci aiutate a fare questa iniziativa?” ci rispondono offendendoci, dandoci etichette come “razziste” o “islamofobe”». «Purtroppo osserva - alcune di queste associazioni femministe, che seguono una visione di sinistra e sostengono idee anti-imperialiste, sembrano condividere dei valori con la Repubblica islamica». «Non riesco a mettermi nei loro panni», confessa. 

[Paolo 62]

Se per le femministe di sinistra l'antiimperialismo viene prima dei diritti civili se lo mettano loro il velo. Per me è vero il contrario. Quando ho visto la Sinistra esultare per la Rivoluzione Iraniana del '79 ho capito che per loro è così. Mai barattare la Libertà con qualsiasi altra cosa.

[Membro_0022]

9 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Mai barattare la Libertà con un'ideologia.

 

L'ideologia per sua natura si porta dietro uno schema che inquadra la società, l'uomo e le sue azioni. E se una di queste variabili non rientra nello schema, è "sbagliata" e va "corretta" con tutti i mezzi possibili e anche con quelli impossibili, primi tra tutti la violenza e la sopraffazione.

Questo significa che ideologia e libertà non possono coesistere, mai.

 

 

[mozarteum]

Il tema pero’ e’ quello della contraddizione clamorosa all’interno di uno stesso schema.

 

[Paolo 62]

Il punto è che il popolo di sinistra sembra preferire l'Islam al capitalismo, almeno per i Paesi di cultura musulmana. E vedo che si tende a fare qualche concessione di troppo agli islamici anche da noi, presumibilmente per averne il voto.

[audio2]

il " popolo di sinistra " mi sa che non ha mica le idee tanto chiare

[briandinazareth]

in realtà il discorso è molto semplice:

 

si pensa che ci sia la libertà di indossare o non indossare il velo. 

non conosco nessuna associazione o persona che sia minimamente a favore dell'obbligo vigente in iran, voi si? 

diverso trasformare la cosa in una battaglia contro le donne che indossano il velo. 

ovvero trasformare in ostilità e razzismo una sacrosanta battaglia di libertà.

[Paolo 62]

Il fatto è che non c'è nessun bisogno di fare battaglie di libertà da noi perchè i divieti di velo sono pochissimi.

[artepaint]

il problema profondo di certe "impostazioni" è che non riescono a distaccarsi dalla più grande ideologia che mortifica l'umanità, ovvero la RELIGIONE

manca il minimo coraggio di intervenire sulle RELIGIONI e regolamentarle affinchè rispettino i  progressi culturali che l'umanità ha compiuto dall'illuminismo in avanti

una volta si incontravano popolazioni che ancora praticavano il cannibalismo e si estirpava tale cultura

adesso sembra quasi un obbligo di difendere i "cannibalismi" sopravvissuti anche nel terzo millennio, soprattutto verso l'universo femminile o l'universo diversamente gender

personalmente quando vedo orde di  colleghi maschi inginocchiati rivolti alla mecca senza alcuna presenza femminile al loro fianco mi viene il vomito (nelle nostre chiese molte anziane donne e pochi maschietti) 

certi copricapi alle suore che ne mortificano l'anima .... si? e dei zozzoni sacerdotali che da noi si son tolti anche la tonaca .... no?

[Paolo 62]

Questo da noi si fa, dal momento che non possono andare contro la legge.

[31canzoni]

Quello che potevo dire l'ha già detto e meglio @briandinazareth . Fa specie fare finta di non vedere il tema della libertà individuale sottostante, elementare, evidente, ovvio: è libertà sia indossarlo per chi vuole sia non indossarlo per chi non vuole. Gli Ayatollah in Iran sono illiberali o fascisti o teocratici come volete, gli Ayatoqquah in Italia sono altrettanto fascisti e razzisti, con l'aggravante dell'ipocrisia spacciando il loro razzismo per democrazia e tolleranza.

[Paolo 62]

Noi anticlericali potremmo pensare di sovratutelare le ragazze minorenni di famiglia islamica prendendo gli opportuni provvedimenti che per mio conto sarebbero abbastanza pesanti.

[artepaint]

 

le due foto non sono state scattate a Miami, e manco a Arpoador, Rio de Janeiro 

sono scattate nel paese dove vige il più bieco regime dittatoriale teocratico e sanguinario

nel futuro? e mica so mandrake? sono foto scattate nel passato, oltre 40 anni fa

e qualcuno pensa che le donne islamiche (giovani e meno giovani) portano veli leggeri o pesanti (QUI in EUROPA) per libertà di scelte personali? o che restino segregate a casa per scelta propria?

la legge di vietare quello pesante (non mi riferisco al burka) se solo salva una dozzina di fanciulle dall'obbligo di indossarlo, ma ne sarebbero migliaia e migliaia,  renderebbe onore a una simile legge

provare ad andare in spiaggia in IRAN o tra i sauditi in topless e poi vedere se rispettano la mostra "civiltà"

sconsiglio anche a un paio di forumer di andare colà e sbaciucchiarsi col fidanzato in pubblico 

vabbuò , , , , le birre di straforo a sharm, le si trova sempre, basta essere svegli

[audio_fan]

Per inquadrare bene le pippe mentali degli intellettuali mainstream sulla condizione della donna islamica ho un mio metodo, efficace anche se poco originale:

Ci sono due modi per affrontare il (chiamiamolo così) problema che capisco (non ho detto "approvo" ma "capisco"):

- considerare queste usanze / credenze para religiose come prodotto di arretratezza culturale, per cui le persone affette andrebbero (senza offesa) "civilizzate"

- considerare queste usanze ecc come espressione di una cultura sociale di pari dignità della nostra e quindi accettate così come sono.

Dire "rispetto la tua cultura ma voglio cambiare il tuo modo di vivere e magari di pensare" è solo ipocrisia.

[artepaint]

@audio_fan

non hai menzionato la terza opzione, quella vera,  ovvero

una imposizione dall'alto dei poteri teocratici con metodi altamente criminali e sanguinari

senza disdegnare di stuprare minorenni e donne che non indossano il velo "correttamente" dove spunta illegalmente una ciocca di capelli

poi (non in relazione al forumer quotato)

le minorenni, se non addirittura le bambine, vendute in matrimonio allo zio 47enne come lo consideriamo? un fatto culturale da rispettare?

senza considerare le fanciulle uccise, perchè si sono rifiutate di essere merce in vendita.

a chiunque chiedo: avete mai conosciuto, relazionandovi, ad una donna stuprata in giovane età, ma anche oltre?  sono sofferenze che durano TUTTA la vita.

da una suora costretta a girare mascherata da carnevale ad una bambina venduta in sposa, ad una donna obbligata al medioevo sono tutti crimini, di diverso livello, ma sempre crimini fuori dal tempo rimangono