Carl Jung: Sincronicità e coincidenze

[briandinazareth]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

E per questo ha subito ben 9 tentativi di omicidio.

 

gli assassini più scarsi della storia direi 😂

[Martin]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quando ho comprato casa la proprietaria ha voluto sottolineare che è un'abitazione piena di energia positiva...

Se non temessi per la privacy pubblicherei il contratto: Anni fa prendemmo in affitto un locale che era in origine una palestra. Il proprietario vietò (a contratto) di spostare o attraversare con cavi e tubazioni ed elementi strutturali e/o depositarvi  dentro materiali di  qualsiasi genere una piramide in filo di rame che stava in un punto preciso del sottopavimento, per non meglio precisati "equlibri energetici" dell'edificio. 

[tigre]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non rispondere nel merito e dire "non hai il necessario grado di coscienza per capire", ovviamente auto-certificando la propria superiore coscienza

Sono gli atti, le gesta, a determinar se il mio grado di coscienza sia 'superiore' al tuo.

Buddha é stato ritenuto un gigante perché la coerenza fra quel che pensava, diceva e faceva erano da esempio.

 

[LUIGI64]

Buddha non aveva wikipedia, ergo lo considero alquanto inadeguato e anacronistico 

Poteva inventare un PC.. cacchio

Molto meglio Giucas Casella almeno più attuale

 

Tornando in topic, anche se non interessa nessuno, il Joe presente nelle pagine da me postate in precedenza, trattasi proprio di J. Campbell

[briandinazareth]

@LUIGI64

 

scambiare eventi normalissimi come coincidenze che dovrebbero dirci qualcosa del mondo è una delle fallacie logiche più conosciute e studiate.

spesso nasce dalla naturale riluttanza della mente ai concetti di probabilità ed eventi statisticamente rilevanti.
se solo pensassimo all'incredibile caso che porta ognuno di noi ad essere vivi, altri eventi apparentemente improbabilissimi tornano nell'alveo delle cose normali...

sto dando per scontata la buonafede e non sto facendo la tara sui ricordi indotti, imprecisi, falsi e successivi, sulle suggestioni e tutta una serie di fenomeni della nostra mente che rendono queste cose piuttosto comuni. 

una cosa molto affascinante in questo ambito è la capacità della mente umana di "vedere" e memorizzare cose in modo totalmente inconscio, lavorarci su ed essere stupiti quando diventano coscienti e si, stavamo pensando proprio a quello...
è una cosa usata dai mentalisti per lasciarti a bocca aperta.

uno dei più bravi è derren brown, in questo video, in italiano, mostra proprio questo effetto.

se vi piace guardate poi il video dall'inizio e fate con lui il primo gioco...
 

 

[LUIGI64]

Non sono d'accordo del tutto e

 e mi associo, in linea di massima, alle conclusioni scritte da S. Grof nella 2da pag. da me postata in precedenza

[briandinazareth]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Non sono d'accordo del tutto e

 e mi associo, in linea di massima, alle conclusioni scritte da S. Grof nella 2da pag. da me postata in precedenza

 

prenditi il tempo di guardare quel pezzo di video, non per cambiare idea ma per vedere un aspetto della nostra mente che non è così conosciuto come pensiamo e che ci riguarda tutti.


la cosa interessante è che si tratta di uno dei rarissimi casi nei quali si spiega nel dettaglio come funziona.

 

[tigre]

56 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cosa interessante è che si tratta di uno dei rarissimi casi nei quali si spiega nel dettaglio come funziona.

Brian. Derren Brown é un mentalista.

So fare giochetti di mentalismo pure io, tanto per inquadrare la cosa.. alcuni che so fare ti farebbero sgranare gli occhi (a Londra ho visto no spettacolo di Derren, so chi é il soggetto da prima di te presumo.. conosco pure Tesei ed altri del settore)

E non ci azzecca na fava con uno spiritualista.

Sei offensivo senza sapere  di esserlo.

Il che imho ti inquadra per ottusità diomio.

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Brian. Derren Brown é un mentalista.

So fare giochetti di mentalismo pure io, tanto per inquadrare la cosa.. alcuni che so ti farebbero sgranare gli occhi.

E non c'entra na fava con uno spiritualista.

Sei offensivo senza sapere  di esserlo.

Il che imho ti inquadra per ottusità diomio.

 

ma riesci a fare un intervento senza insultare il prossimo? fa parte dello spiritualismo? 😂

ho messo quel video per la conversazione con luigi sulle coincidenze, il tuo intervento è il classico fallo di frustrazione ma totalmente fuori bersaglio 😉

[LUIGI64]

Infatti il problema è voler associare determinati personaggi a certi soggetti da baraccone

Purtroppo non si esce dalla propria ristretta griglia di riferimento

Capisco l'approccio, corretto ma per me limitato

 

[tigre]

45 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

messo quel video per la conversazione con luigi sulle coincidenze, il tuo intervento è il classico fallo di frustrazione ma totalmente fuori bersaglio

Hai messo un video che non ci azzecca na fava. Questo dico.

E che non ci azzecca na fava con l'argomento.

Seppur tu possa vederne, in modo ingenuo, delle similitudini.

 

[tigre]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Capisco l'approccio, corretto ma per me limitato

Qui credo di doverti corregger..

L'approccio é anti-scientifico, anti buon senso.

Anti-....

Punto.

E conseguentemente fallace.

 

[LUIGI64]

@tigre Ho la tendenza a non essere anti, ma se possibile integrare. Ti assicuro che si vive meglio 😀

Grande rispetto per la scienza Ma se essa si trasforma in una gabbia, un recinto che genera  pregiudizi ed ostacoli nel valutare e studiare con prospettive diverse, più ampie ed inclusive determinati accadimenti e la realtà che ci circonda, può essere un grave limite, sprecando potenzialmente anche delle opportunità 

[extermination]

14 minuti fa, tigre ha scritto:

anti-scientifico

Metodo e rigore scientifico sono d'obbligo  per discriminare la tanta " fuffa" di cui è pieno il "globo"!

Che poi c'è anche da dire che esistono innumerevoli fenomeni di cui la scienza se ne disinteressa totalmente ( e a mio avviso fa più che bene a lavarsene le mani)

[tigre]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Ho la tendenza a non essere anti, ma se possibile integrare

Questo é l'approccio da uomo onesto intellettualmente e realmente curioso.

Brian non é imho né l'uno né l'altro.

E da sto punto ideologico vorrebbe imporre una scala valoriale comune a tutti.

Sono processi mentali tipici di chi non accetta la biodiversità, semi di un fascismo intellettuale, chebpoi ha la tendenza ad esprimersi anche sul piano fisico, ovviamente 

 

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ho la tendenza a non essere anti, ma se possibile integrare

Questo é l'approccio da uomo onesto intellettualmente e realmente curioso.

Brian non é imho né l'uno né l'altro.

E da sto punto ideologico vorrebbe imporre una scala valoriale comune a tutti.

Sono processi mentali tipici di chi non accetta la biodiversità, semi di un fascismo intellettuale, chebpoi ha la tendenza ad esprimersi anche sul piano fisico, ovviamente