Tristi storie di stupri

[Paolo 62]

@Ivo Perelman Come funzioni non lo so, se si tratta di spiare le telefonate è sicuro che il condannato non dirà niente che possa procurargli dei guai ma come si può pensare che uno semplicemente non si allontani dal telefono spione o che non se ne stia zitto? A questo punto lo psicologo cosa può fare?

[Ivo Perelman]

Che la vittima di violenza sia una persona di colore, lgbt, ubriaca, fumata, sotto effetto di psicofarmaci o con evidenti problemi di handicap fisico o mentale: nessuno ha il diritto di violare la sua dignità di persona. Si tratta dell'ABC della convivenza civile in una società che si definisce democratica.

[Ivo Perelman]

20 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

come si può pensare che uno semplicemente non si allontani dal telefono spione o che non se ne stia zitto

Se sta zitto fa bene. Non può avvicinarsi ad altri perché si sente tutto quello che si dice intorno a lui. Sono gli "amici" che lo tengono lontano e quindi non commette più reati. Per il resto: si mette un chip sotto pelle (con cui riceve un reddito di cittadinanza e paga i suoi acquisti) che è collegato ad una spy app nel telefono. Quando questo si allontana dal corpo scatta la telefonata. Se non risponde subito in modo convincente equivale al reato di evasione.

Può scrivere sui social ma un simbolo indica subito che è attenzionato e il tipo di reato che sconta.

Non è facile convivere con un controllo invisibile ma costante. Da qui passa il messaggio che nessuno ti picchierà, che non lo Stato non è violento ma anche che delinquere è per idioti e che come tale sarai trattato da tutti perché ognuno si guarderà dallo starti vicino (ascolto e registrazione) o seguirti sui social perché sanno cosa hai fatto. Lo psicologo ha ovviamente la password dei tuoi account ed interviene pubblicamente. Passa anche la voglia di postare.

[Ivo Perelman]

In Cina tutti hanno la app per il traffico automobilistico: basta suonare per fare caciara in mezzo al traffico e la app ti commina la multa in tempo reale sottraendo l'importo dal tuo conto. Tutti viaggiano in auto in modo disciplinato.

[Ivo Perelman]

Il controllo digitale è tecnicamente possibile. Certi reati scompariranno all'istante. Basta volerlo.

[maurodg65]

8 ore fa, gibraltar ha scritto:

Nessun mantra. Il cd. "paradosso nordico" citatonon fa altro che confermare le mie convinzioni: è necessario ma non sufficiente il raggiungimento della parità di genere sul lavoro e nella scala gerarchica sociale, laddove una cultura di di stampo maschilista e patriarcale sedimentata nei secoli ancora produce i suoi effetti in certi ricorrenti schemi di ragionamento e, purtroppo, anche di comportamento.

Posso fare (correndo sul filo spinato, speriamo me la passino...) un paragone nel mio ambiente lavorativo: un ambito dove ormai si è raggiunta la piena eguaglianza di ruoli, carriere e stipendi. Vi sono donne che pilotano velivoli da milioni di euro, con l'enorme responsabilità del mezzo, del carico e dell'equipaggio a bordo. E vi assicuro che fanno questo in maniera assolutamente pari -talvolta superiore - ai colleghi uomini.

Eppure io sento ancora tantissimi commenti ed opinioni in merito che fanno cascare le braccia. Non se ne esce, alcune convinzioni sono talmente radicate che manco l'evidenza dei fatti riesce ad estirpare. Ecco cosa si intende per ambiente culturale: è questo, una specie di riflesso mentale condizionato.

La tua convinzione ci sta tutta ma è irrazionale, i dati ed i fatti dimostrano paradossalmente l’esatto contrario è cioè che dove c’era la società patriarcale ed oggi si “lavora” per una completa uguaglianza nei ruoli le cose per la donna, dal punto di vista della violenza domestica e dello stupro in particolare vanno molto meglio, ovviamente anche un singolo stupro od una singola violenza è una di troppo ma il ragionamento che facciamo ora è un altro, al contrario nei paesi del Nord Europa dove l’uguaglianza di diritti e sociale sarebbe arrivata prima e che per decenni sono stati portati ad esempio per descrivere l’emancipazione femminile sono nei guai se guardiamo alle relazioni sociali e familiari ed alla violenza di genere.

La conclusione ovvia dovrebbe essere che laddove c’era la società patriarcale la donna, pur avendo un suo ruolo diverso da quello dell’uomo, normalmente si occupava della casa, dei figli e dell’economia domestica, aveva generalmente il rispetto dell’uomo e probabilmente quella forma di rispetto per la moglie, che era anche madre e nonna, è rimasta nella nostra cultura anche oggi che quel ruolo è cambiato, ovviamente c’erano e ci sono le eccezioni e la violenza purtroppo esiste, ma a leggere ciò che accade nei paesi nordici direi che quantomeno non faccio cambio con loro.

P.S. La “diffidenza” atavica c’è sulle donne al volante figurati sulle donne alla guida di un 747, ma ci sono anche le barzellette sui carabinieri che non rispecchiano certo la realtà dell’arma di oggi, ma quelle “tradizioni” popolari restano e sono dure a morire, ma battute a parte nessuno abbandonerebbe un aereo perché guidato da una donna oggi, per quanto possa colpire il fatto di vedere un pilota donna come comandante su un volo di linea.

 

[maurodg65]

6 ore fa, andpi65 ha scritto:

Poteva dirla meglio? Può essere, non lo nego.

Io avrei contestato il : " hai tutto il diritto di ubriacarti" piuttosto che il resto( visto che detto in una trasmissione televisiva)

Infatti la tua sintesi è corretta e l’unica frase che sarebbe stata da contestare è proprio quel “diritto di ubriacarsi” che rappresenta comunque una violazione amministrativa che può essere sanzionata, cosa che hai spiegato bene in precedenza, quindi non è un diritto ma tutt’altro ed anche alla luce di questo sono ipocrite e pelose le accuse a Giambruno che su questo argomento è forse l’unico ad aver dato un suggerimento sensato, che se messo in atto in qualche modo e da subito può aiutare le ragazze a correre meno rischi, come appunto quello do essere stuprata, ma oramai il mood è questo è che solo da sperare che la Meloni ed il Governo non se ne escano con l’affermazione che la terra e sferica altrimenti la maggioranza dei forumer di Melius mi diventerebbe di colpo terrapiattista.

 

6 ore fa, wow ha scritto:

Giàmbruno ha sostanzialmente detto "se non bevi non ti violentano (non incontri il lupo) 

Ha detto se non bevi puoi evitare meglio il rischio, ed ha ragione, non ha detto che se sei ubriaca o drogata la colpa del tuo stupro è tua…

6 ore fa, wow ha scritto:

Lo sappiamo noi e lo diciamo o lo abbiamo detto ai nostri figli/e

Ecco appunto, è il classico consiglio genitoriale che si dà ai propri figli.

[what]

8 ore fa, wow ha scritto:

quando sei ubriaco/a sei molto vulnerabile.

Infatti l'unica volta che ho detto " Ti amo" a mia moglie, ( molto tempo fa  ) è stata colpa di un bicchiere di troppo... ma lo pensavo davvero comunque.

[appecundria]

9 ore fa, andpi65 ha scritto:

l'impressione che fosse dovuta più al personaggio (ed ai suoi legami

Hai detto niente. Il personaggio è un ex playboy da strapazzo catapultato al ruolo di opinion leader che spara sentenze su tutto, dai vaccini al cambiamento climatico. E sono sempre sentenze "contro il mainstream dei poteri forti della sinistra". È naturale che se emette una delle sue sentenze "fuori dal coro" sul tema della violenza sessuale si faccia 2 + 2.

Poi certo, l'interpretazione autentica, l'esegesi, la versione in prosa, sono stato frainteso... ma i destinatari veri del messaggio (che non siete voi) lo hanno ricevuto forte e chiaro. Basta leggere i commenti, siamo tornati indietro di un secolo.

 

Per ultimo, il fatto di essere visto come il pupazzo del ventriloquo è normale, non è che possono prenderci sempre per fessi. Se non gli conviene può tornare a fare il lavoro che faceva prima delle elezioni. 

[appecundria]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Ha detto se non bevi puoi evitare meglio il rischio, ed ha ragione, non ha detto che se sei ubriaca o drogata la colpa del tuo stupro è tua…

 

Però, caro Mauro, questo della lingua italiana sta diventando un problema scocciante. Non c'è più una dichiarazione che non necessiti di lunghe interpretazioni, pareri, chiarimenti e dibattito tra esegeti.

 

Prendi il caso in esame: milioni e milioni di persone hanno capito che per Meloni la colpa è della donna, e sono d'accordo. Basta leggere i commenti. 

 

Poi ok su Melius siamo più scafati e grazie agli interpreti riusciamo a risalire al vero significato. Ma il pubblico di Rete4 siamo noi?

 

Concludendo, i casi sono due: o questi vanno a fare un corso intensivo di italiano (e nel frattempo tacciono), oppure questi lo fanno di proposito perché chi deve capire capisce.

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

sono ipocrite e pelose le accuse a Giambruno

Adesso però mettiamo da parte le difese d'ufficio del governo e cerchiamo di tornare in topic.

[melos62]

Se io dico "sta rinfrescando, un giacchetto in macchina è sempre meglio averlo, altrimenti si rischia un raffreddore " sono uno che sta dicendo una banalità.  Se lo dice un cugino della Meloni è evidentemente una frase che esprime la condanna di tutti i degenerati filobolscevichi che a settembre vanno in giro con tshirt e braccia scoperte in spregio del decoro della Patria. 

[appecundria]

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

Se lo dice un cugino della Meloni

Non ti ci vedo assiduo spettatore di Rete4. 😀

[melos62]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Non ti ci vedo assiduo spettatore di Rete4.

Ho rimosso proprio il tasto 4 del telecomando 

[appecundria]

[maurodg65]

53 minuti fa, appecundria ha scritto:

Adesso però mettiamo da parte le difese d'ufficio del governo e cerchiamo di tornare in topic.

Sono giudizi nel merito delle affermazioni fatte in TV e riportate anche qui, le avesse dette chiunque sarebbe stato lo stesso, ma non sarebbe lo stesso per chi lo denigra ovviamente.

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

per chi lo denigra

Sono dispute tra dotti esegeti, nazionali ed esteri.

 

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sono dispute tra dotti esegeti, nazionali ed esteri.

El Pais! 😂

Il Manifesto spagnolo.