Calcio - Coppe europee 2023-2024

[regioweb]

55 minuti fa, Peuceta ha scritto:

Ma giocatori italiani non ce ne sono più????

è un discorso lungo…

[daniele_g]

1 ora fa, maverick ha scritto:

La campagna acquisti dell'anno scorso è stata robusta

in quantità, meno in qualità.

sono quasi tutti mezze figure, anche bravi, chi più, chi meno, ma non da vertice di classifica.

inoltre abbiamo almeno un paio di annosi problemi (ormai è un mantra: il centravanti... il vice Kessie...) non risolti.

grande apprezzamento per quanto ha reso Giroud da vecchietto, molto oltre le aspettative, e non fa mai mancare l'impregno; ma con tutto il bene, non ce la fa più. è giusto ringraziarlo e salutarlo.

per il resto, prendere tiri dal limite come quello di Pellegrini sul primo gol è una costante, per noi, che invece facciamo una fatica enorme a concludere da fuori area in modo pericoloso. perchè gli altri, in quella posizione di campo, non ti lasciano così libero.

[landrupp]

Vorrei fare i miei complimenti a tutte quelle squadre che stanno consentendo all'Italia di avanzare nel ranking UEFA e di ottenere la 5^ formazione in CL, evidentemente c'è un cambio di mentalità proficuo per tutti e che fa bene a tutto il movimento calcistico: fino a pochi anni fa, tutti cercavano la qualificazione nelle coppe "minori" per pavoneggiarsi coi tifosi e fare abbonamenti, salvo poi vivere la competizione come un fastidio inutile l'anno dopo, che portava via tempo e risorse agli impegni di campionato e alla stessa corsa ai piazzamenti UEFA e relativi benefit economici 

Oggi si vede che la partecipazione è un po' più redditizia di un tempo e le italiane mettono in mostra un calcio apprezzabile e vincente, speriamo duri. 

PS: ci sarebbe anche da lodare la crescita dei tecnici nazionali, con tanti bravi allenatori giovani e non solo che hanno portato una ventata di rinnovamento nel calcio italico...e già da molti anni i colleghi più maturi godono di un buon apprezzamento all'estero, soprattutto in Inghilterra.

[piergiorgio]

23 minuti fa, landrupp ha scritto:

ci sarebbe anche da lodare la crescita dei tecnici nazionali

peccato non si possa dire lo stesso per i calciatori

[landrupp]

@piergiorgio magari troveremo i nostri nuovi campioni tra i figli italiani degli immigrati, come succede in Francia, ma in effetti il calcio giovanile in Italia ha qualche problema che altrove hanno risolto prima, diversamente e meglio...

 

[samana]

51 minuti fa, daniele_g ha scritto:

con tutto il bene, non ce la fa più.

Questa e’ secondo me una responsabilita’ dell’allenatore.

Preso atto che il giocatore fa una enorme fatica, rinunci all’attaccante boa e giochi con due mezze punte.

Okafor, per freschezza atletica e spunto dovrebbe partire da titolare.

Dei due mali, bisogna sempre scegliere quello minore.

Non prendo in considerazione Jovic, in serie B ce ne sono di meglio.

[Renato Bovello]

Nel Fenerbahce entra un certo Bonucci a due minuti dalla fine per tirare i rigori . Tira quello decisivo e … sbaglia . La più bella notizia della giornata . 😀

[macmac1950]

5 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

La più bella notizia della giornata . 😀

Concordo con te !

......ma il massimo sarebbe che il nostro ex turco lo facesse in una partita decisiva ...(scusate ma mi sta proprio sulle b..le !)

[floyder]

Bonucci è stato un grande giocatore … di riflesso, perché aveva Chiellini.

[daniele_g]

1 ora fa, samana ha scritto:

Questa e’ secondo me una responsabilita’ dell’allenatore.

Preso atto che il giocatore fa una enorme fatica, rinunci all’attaccante boa e giochi con due mezze punte.

posso anche seguirti, ma resta una lacuna non colmata in rosa, poi non so se sia "colpa" della società o di chi.

ma sta di fatto, visto che condivido purtroppo la tua valutazione su Jovic, che Pioli si trova con una rosa di 26 persone teoriche, ma 24 in pratica, e che le due "mancanti" coprono lo stesso ruolo -forse il più determinante nel gioco del calcio- senza sostituti; e che quindi gli è difficile, se non impossibile, usare un certo tipo di gioco che però evidentemente lui predilige, come quasi tutti gli allenatori.

girando il discorso: se avesse a disposizione 2 centravanti "validi" potrebbe scegliere se giocare come prova a giocare o se mettere in campo le due mezze punte, probabilmente con pari risultati. oggi, invece, o fa la scelta che dici tu, o ha l'attacco "menomato".

dopo di che, ripeto, non sto separando le responsabilità: se è stato lui a dire che non serviva un centravanti diverso da Giorud e Jovic quando magari Furlani voleva prendere, che so ? Zirkzee, allora è certamente responsabilità sua, altrimenti pure ma in misura molto minore.

PS: personalmente ieri avrei proposto Pulisic centrale oppure Okafor al centro dall'inizio, a dimostrazione che la vedo come te sulla possibilità di schieramenti alternativi. ma io ne faccio una questione "strutturale" di organico insufficiente in partenza, per chiunque sia l'allenatore del Milan.

[argonath07]

34 minuti fa, daniele_g ha scritto:

posso anche seguirti, ma resta una lacuna non colmata in rosa, poi non so se sia "colpa" della società o di chi.

ma sta di fatto, visto che condivido purtroppo la tua valutazione su Jovic, che Pioli si trova con una rosa di 26 persone teoriche, ma 24 in pratica, e che le due "mancanti" coprono lo stesso ruolo -forse il più determinante nel gioco del calcio- senza sostituti; e che quindi gli è difficile, se non impossibile, usare un certo tipo di gioco che però evidentemente lui predilige, come quasi tutti gli allenatori.

girando il discorso: se avesse a disposizione 2 centravanti "validi" potrebbe scegliere se giocare come prova a giocare o se mettere in campo le due mezze punte, probabilmente con pari risultati. oggi, invece, o fa la scelta che dici tu, o ha l'attacco "menomato".

dopo di che, ripeto, non sto separando le responsabilità: se è stato lui a dire che non serviva un centravanti diverso da Giorud e Jovic quando magari Furlani voleva prendere, che so ? Zirkzee, allora è certamente responsabilità sua, altrimenti pure ma in misura molto minore.

PS: personalmente ieri avrei proposto Pulisic centrale oppure Okafor al centro dall'inizio, a dimostrazione che la vedo come te sulla possibilità di schieramenti alternativi. ma io ne faccio una questione "strutturale" di organico insufficiente in partenza, per chiunque sia l'allenatore del Milan.

Jovic l'hanno preso negli ultimi minuti del calciomercato, come a dire "Dobbiamo prendere un attaccante, prendiamone uno a caso, tanto peggio di Origi non sarà..."

Serviva come il pane un difensore centrale ad inizio anno chi è stato preso??? per fortuna hanno ripreso Gabbia (Gabbia!!! mica Baresi...) nel mercato di gennaio sennò sai che ridere???

Io son sempre più convinto che lo scudetto vinto ci abbia fatto più male che bene...La società si è montata troppo la testa ed oggi se ne raccolgono i cocci....

[LUIGI64]

Che pennellata

 

[maverick]

2 ore fa, macmac1950 ha scritto:

......ma il massimo sarebbe che il nostro ex turco lo facesse in una partita decisiva ...(scusate ma mi sta proprio sulle b..le !)

Diciamo che se la giocherebbe con una papera decisiva al 90° di Dollarumma nella finale di CL.

Per tutto il resto c'è MasterCard

[daniele_g]

3 minuti fa, argonath07 ha scritto:

son sempre più convinto che lo scudetto vinto ci abbia fatto più male che bene...La società si è montata troppo la testa

giusto, ed è sempre il solito discorso: la società non punta a vincere come primo obiettivo, il primo obiettivo è arrivare nelle prime 4 posizioni, ovviamente al fine di ottimizzare il saldo fra spese (per il mercato, nella fattispecie) e ricavi (che non cambiano sensibilmente fra 1° e 4° posto).

quando, con questa politica, hanno vinto uno scudetto obiettivamente insperato, probabilmente qualcuno nella dirigenza ha preso la palla al balzo per dire: "visto che si può vincere anche senza spendere tot soldi per i giocatori ? le richieste dello staff tecnico sono eccessive ed ingiustificate !"

il falso sillogismo è servito:

il Milan ha speso poco

il Milan ha vinto il campionato

--> il campionato si vince spendendo poco

[argonath07]

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

giusto, ed è sempre il solito discorso: la società non punta a vincere come primo obiettivo, il primo obiettivo è arrivare nelle prime 4 posizioni, ovviamente al fine di ottimizzare il saldo fra spese (per il mercato, nella fattispecie) e ricavi (che non cambiano sensibilmente fra 1° e 4° posto).

quando, con questa politica, hanno vinto uno scudetto obiettivamente insperato, probabilmente qualcuno nella dirigenza ha preso la palla al balzo per dire: "visto che si può vincere anche senza spendere tot soldi per i giocatori ? le richieste dello staff tecnico sono eccessive ed ingiustificate !"

il falso sillogismo è servito:

il Milan ha speso poco

il Milan ha vinto il campionato

--> il campionato si vince spendendo poco

[Renato Bovello]

2 ore fa, macmac1950 ha scritto:

ex turco lo facesse in una partita decisiva

Beh,orgasmo plurimo e ripetuto ...

[luimas]

https://www.milannews24.com/porto-milan-primavera-youth-league-live-sintesi-moviola-tabellino-risultato-cronaca-semifinali-final-four-2023-24-diretta-highlights/amp/

 

Consoliamoci così  ...

Grandissimi i ragazzi .

[keres]

Bene... Almeno siamo in finale di youth League 2 a 2 con il porto poi rigori e va bene a noi. 

Una chance ad Abate no?