Calcio - Coppe europee 2023-2024

[LUIGI64]

Gran bella azione sul gol di Lukaku 

[spersanti276]

@LUIGI64 la luce di una candela nella notte più buia.

Rimarremo attaccati all' elastico dei mutandoni di Lukaku tutto l'anno.

Vasto programma. 

[LUIGI64]

Il primo tempo imbarazzante

Il secondo, un po' meglio

L'importante era vincere...vediamo le prossime

[maurodg65]

https://www.calcioefinanza.it/2023/09/21/ascolti-lazio-atletico-champions-league/
 

Champions, Lazio-Atletico tra le gare meno viste in tv delle italiane negli ultimi 5 anni

La sfida dell’Olimpico si è conclusa sull’1-1 grazie al gol allo scadere di Ivan Provedel, estremo portiere dei biancocelesti, che ha battuto il collega Oblak con un colpo di testa.

Luca Cosentini

(Foto: Paolo Bruno/Getty Images)

 

Il gol allo scadere di Provedel, portiere della Lazio, ha permesso ai biancocelesti di strappare un punto all’Atletico Madrid, passato in vantaggio nel primo tempo con un gol fortunoso di Barrios. La prima sfida della Champions League 2023/24 per la formazione di Maurizio Sarri è stata anche la prima partita trasmessa in chiaro su Canale 5 in questa stagione.

La rete ammiraglia di Mediaset, infatti, ha ancora per questa stagione l’esclusiva sulla migliore partita del martedì, che coincide con quella di una italiana, almeno fino a quando i club di Serie A riusciranno a rimanere nella competizione. La scelta della UEFA di collocare Milan-Newcastle alle 18.45 ha di fatto costretto la televisione di Cologno Monzese a optare per la sfida dell’Olimpico, dove è arrivato l’Atletico dell’ex laziale Diego Pablo Simeone.

Nonostante una partita sempre sul filo di lana che è culminata con il gol di Provedel, secondo portiere italiano a riuscire a segnare un gol in Champions League dopo Marco Amelia, gli ascolti registrati da Canale 5 hanno toccato quota 3.089.000 spettatori, per uno share del 16,8%. Un risultato di basso livello, tanto che a fare registrare risultati peggiori negli ultimi anni ci sono solamente tre partite. Due della stagione 2020/21, Lazio-Zenit(2.539.000 con 9,3% di share) e Atalanta-Midtiylland (2.937.00 con share del 10,7%) e una della stagione scorsa, Rangers-Napoli che aveva raccolto 2.988.000, ma uno share appena superiore che si è attestato sul 16,9%.

 

[maurodg65]

Chiellini fa CR7. 😁

 

https://x.com/lafc/status/1704678589684437420?s=46&t=phklmWQpccGx7cWNtwpYmA

[aldofranci]

@maurodg65 

Sì tenerone, lo sappiamo che esistete. 

[eduardo]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Champions, Lazio-Atletico tra le gare meno viste in tv delle italiane negli ultimi 5 anni

A me risulta che la meno vista sia stata quella della Juventus

[maurodg65]

https://www.tvzoom.it/2019/11/27/80476/ascolti-tv-26-novembre-tutti-i-dati-juve-atletico-53-milioni-luisa-spagnoli-27-collegio-23-iene-17-berlinguer-e-salvini-12-floris-1-giordano-840mila/?amp
 

“…Su Canale 5 la partita di Champions League, Juventus-Atletico Madrid, vinta dai bianconeri per uno a zero, ha ottenuto 5,328 milioni e 20,51%. Per Champions League 1,794 milioni e 9,79%. E poi per X-Style 327mila e 3,91%. …”

[aldofranci]

E mo' che voi

[il Marietto]

Gasperini che di certo non è ha la dolcezza di un bonbon e non te le manda a dire elogia CDK 

 

https://sport.sky.it/calcio/europa-league/2023/09/21/atalanta-rakow-gasperini-intervista-video

 

 

 

[luimas]

@il Marietto Marietto , ma tu pensi più al Milan che alla tua squadra ...   ti abbiamo creato problemi da piccolo ?

[daniele_g]

@il Marietto  per me, cedere CdK è stato un errore, soprattutto cederlo alla Dea.

[il Marietto]

@luimas

Luimas mi sa che i problemi li hai tu,  nulla di irrisolvibile mi auguro !   Trattasi d'Atalanta che razzo centra il milan ? 

 

[il Marietto]

12 minuti fa, daniele_g ha scritto:

per me, cedere CdK è stato un errore, soprattutto cederlo alla Dea.

Francamente non seguito la vicenda se non che con tutta probabilità ci ha fatto le spese un certo Maldini uomo e giocatore vero , roba rara..

Poi se il giovane CdK trova la quadra alla dea con il Gasparini bon per lui/loro ed un pò meno per noi 

[daniele_g]

6 minuti fa, il Marietto ha scritto:

Francamente non seguito la vicenda se non che con tutta probabilità ci ha fatto le spese un certo Maldini uomo e giocatore vero , roba rara..

Maldini giocatore straordinario e, per quel che posso vedere dalle sue uscite pubbliche e dal che dicono i giornali, credo persona integra e tutta di un pezzo. ho qualche remora in più sul Maldini dirigente, ma considero comunque la sua gestione positiva, sia pure con alcuni errori (a me paiono tali, poi chissà), che possono anche essere di inesperienza: in quel ruolo era un esordiente. ma aveva molti vantaggi sul piano umano, credo. parlo di rapporti coi giocatori.

di là da ciò, capisco che CdK nel 4-3-3 non avrebbe trovato spazio se non come vice Leao, ma credo che almeno in quel senso sarebbe valso la pena aspettare un altro anno: forse CdK non è il fenomeno assoluto in erba che pensavamo di avere preso, ma non può essere assolutamente solo quel bidone visto da noi. resto convinto che sia un buon giocatore e alla Dea si comincia a vedere. forse lui non si accontentava di un posto in panchina, chissà.

in ogni caso, se l'Atalanta ci restuituisce CdK a fine prestito, avremo di nuovo il problema di vendere un giocatore che avrà evidentemente fallito, se lo compra vorrà dire che è 'sbocciato' e avremo rinforzato una concorrente diretta.

forse avrei preferito una cessione, con qualunque formula, all'estero, anche accettando una contenuta minusvalenza.

ma naturalmente devi avere chi lo vuole.... probabilmente siamo stati costretti a quella scelta dalle evidenze di mercato (c'era solo la Dea, solo a quelle condizioni).

 

 

[aldofranci]

Come è la formula del prestito di CDK all'Atalanta? 

[diego_g]

46 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Come è la formula del prestito di CDK all'Atalanta? 

Prestito oneroso (3 mio €, direi: non lo so però) con diritto di riscatto ad una cifra pattuita, ma purtroppo senza l'opzione del contro-riscatto (cosa che rimprovero aspramente alla dirigenza del Milan, ma forse non avevano altra scelta).

[DiZZo]

Delicatissima