Disastro economico Superbonus, altro buco da 35 miliardi

[Jack]

7 ore fa, maurodg65 ha scritto:

del fantomatico moltiplicatore non c’è traccia

11% di Pil, 200 miliardi in due anni… che 200 miliardi li hanno fatti nei 20 anni precedenti e non si vede traccia… 

[ferdydurke]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

E ci si lascia raccontare le Cazzagoballe da Giorgetti funzionali alla rogna di non saper tagliare la spesa corrente per fare abbattimento fiscale serio.

Il problema è che nessuno dei nostri governanti è interessato ad abbattere il carico fiscale, più soldi ci sono e più ne vorrebbero, là tua è una illusione  ed infetti nessuno si era mai impegnato a abbassare le tasse

[ferdydurke]

42 minuti fa, carmus ha scritto:

io ho il timore che questi non abbiano solo il problema di non poter mantenere le promesse elettorali, ma che non siano in grado di mantenere proprio il paese. preparatevi al prossimo governo tecnico

In effetti pensavo che questo governicchio non sarebbe arrivato a Pasqua sbagliando per difetto, meglio passare la mano ad un governo tecnico che non guardi in faccia a nessuno, senza alcuna promessa da mantenere ai fini elettorali

[Jack]

1 minuto fa, ferdydurke ha scritto:

là tua è una illusione

la mia?!?

ma se non faccio altro che dire che la politicanza è questo da sempre:

2 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

nessuno dei nostri governanti è interessato ad abbattere il carico fiscale, più soldi ci sono e più ne vorrebbero,

 

[carmus]

@ferdydurke che poi costituirà la base per le nuove promesse elettorali....

[maurodg65]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

11% di Pil, 200 miliardi in due anni… che 200 miliardi li hanno fatti nei 20 anni precedenti e non si vede traccia… 

200 miliardi di Pil incrementatale calcolato sull’anno post Covid spendendo 150 miliardi di soldi pubblici, di cui una buona parte a tassi agevolati dalla UE, che non siano 200 miliardi di tasse in più incassate dovrebbe essere superfluo scriverlo ed infatti i conti non tornano ed all’appello mancano decine di miliardi.  

[Jack]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

150 miliardi di soldi pubblici

150 miliardi, meno IVA e tassazione a cascata di fornitori e maestranze

Applichiamo una tassazione intorno al 50%  per star schisci ed i miliardi sono 75. 

75 che usciranno in 4 o 5 anni. 30 all’anno, mentre i 75 al fisco sono già in gran parte arrivati tra 2021 e anticipi 2022

Che si diluiranno man mano che l’effetto continuerà ancora per una decina di mesi. 

Quando facevano aritmetica alle elementari perché eri sempre assente?

[Jack]

“Se oggi potessimo spendere 100 miliardi, quanto più o meno ci costerà alla fine il Superbonus, abbatteremmo enormemente il cuneo fiscale, rifinanzieremmo completamente Industria 4.0 e avremmo la sanità migliore d'Europa per i prossimi anni”, ha affermato ieri il sottosegretario all’Economia Federico Freni, lanciando così un manifesto di ciò che avrebbe potuto essere la prossima legge di bilancio senza Superbonus.

Che il Superbonus sia diventato una sciagura ormai lo pensano tutti. Sia chi si trova al governo oggi, come il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti, al quale viene “il mal di pancia” solo a sentirne parlare, sia chi al governo c’era quando il Superbonus è stato approvato, come l’ex numero uno del Tesoro Roberto Gualtieri. “Ritenevo che la misura dovesse chiudersi a fine 2021. Era adeguata in un momento di crisi senza precedenti, ma esagerata con la ripartenza dell’economia. Ho trovato un’opposizione fortissima e non solo dei Cinque Stelle”, ha raccontato in un’intervista a Repubblica l’attuale sindaco di Roma.

Fatto sta che il Superbonus non si è mai fermato, venendo anche esteso per platea e nel tempo. Adesso tocca al governo l’onere di trovare le risorse per rifinanziarlo e per chiudere la manovra di quest’anno. Il compito, tuttavia, potrebbe diventare ancora più arduo se l’Eurostat decidesse che la spesa per il superbonus si debba calcolare tutta nell’anno in cui matura il diritto e non più spalmata nel tempo come inizialmente previsto. In questo caso, il deficit per quest’anno salirebbe ben oltre il 6% dal 4,5% programmato.

Intanto, oggi 6 settembre è in programma un vertice tra il presidente del Consiglio Giorgia Meloni e i capigruppo della maggioranza per fare il punto sulla legge di bilancio.

Le priorità, come affermato dalla premier nei giorni scorsi, sono l’aumento dei salari e il taglio al cuneo fiscale. Ci saranno poi misure di sostegno alle famiglie e di contrasto alla denatalità. Ma bisognerà trovare i soldi anche per la sanità e per le grandi opere infrastrutturali come il ponte sullo stretto. Una volta fatto il conto di quanto resta, gli alleati di governo dovranno trovare la quadra sul nodo pensioni, dove la Lega continua a spingere per quota 41 e Forza Italia per portare la minima a 670 euro.

La coperta però è corta. Mettendo insieme tutti i desiderata dei ministri: 10 miliardi per la riforma del fisco e una dozzina per le pensioni, i 4 richiesti dal ministro Schillaci per la sanità e gli altri 4 che FdI vuole mettere sulla natalità, si superano i 30 miliardi. Se a questi si aggiungono tutte le spese da rifinanziare, non ne bastano 40. Fino ad ora sugli strumenti per finanziare la manovra si è sentito poco e niente. Certo è che oltre allo scostamento del pil e alla discussa legge sugli extraprofitti, il governo dovrà lasciare da parte i mal di pancia sul Superbonus e inventarsi ben altro per soddisfare le richieste dei dicasteri.

—-

🤣🤣🤣

[maurodg65]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

150 miliardi, meno IVA e tassazione a cascata di fornitori e maestranze

Applichiamo una tassazione intorno al 50%  per star schisci ed i miliardi sono 75. 

Certo perché si tassano i fatturati e non gli utili, iva a parte ovviamente che è un’imposta indiretta.

I soldi mancano dalle previsioni di bilancio…i conti a spanne non servono granché.

[maurodg65]

Siamo messi così:

 

https://www.ecodibergamo.it/stories/premium/Economia/superbonus-senza-proroga-rischio-30-dei-cantieri-o_1649738_11/

 

SuperBonus, senza la proroga a rischio il 30% dei cantieri

I CONDOMINI. Dopo le villette, il governo sta pensando di posticipare i termini anche per gli edifici più grandi. Gli amministratori di condominio: diversamente si rischia un boom di contenziosi.

[Jack]

State sereni, che lo prolungano eppoi ne istituiscono una nuova versione.

Metto 100€ contro un bottone. Lasciate che passi la rella di non saper/voler come tagliare la spesa corrente, che facciano la vendita al paese elettore eppoi passo a ritirare la vincita

[Jack]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

SuperBonus, senza la proroga a rischio il 30% dei cantieri

I CONDOMINI. Dopo le villette, il governo sta pensando di posticipare i termini anche per gli edifici più grandi. Gli amministratori di condominio: diversamente si rischia un boom di contenziosi.

te vist bamba?
primo bottone incassato

[Jack]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo perché si tassano i fatturati e non gli utili

la pressione fiscale sul PIL la applichi come ti pare a te? 

è al 45% del PIl circa, e considera anche la parte sommersa, qua sommerso non c’è nulla sennò che rimborso chiedi? È pure poco il 50% complessivo

svegliaaaaaa 

[maurodg65]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

la pressione fiscale sul PIL la applichi come ti pare a te? 

 

La pressione fiscale sul PIL è un medione che non vuol dire che se butti 150 miliardi regalandoli ai cittadini che comperano servizi o prodotti a prezzi “gonfiati” ti ritornino indietro esattamente la percentuale sui soldi spesi su quel preciso bonus.

 

5 minuti fa, Jack ha scritto:

e considera anche la parte sommersa, qua sommerso non c’è nulla sennò che rimborso chiedi?

Questo c’entra una mazza.

 

 

5 minuti fa, Jack ha scritto:

È pure poco il 50% complessivo

svegliaaaaaa 

 L’importante è essere convinti e crederci. 😉

[maurodg65]

9 minuti fa, Jack ha scritto:

te vist bamba?
primo bottone incassato

Gamba cosa? Hanno creato un meccanismo che alla fine mette in condizione i privati di rischiare il collasso finanziario, secondo te cosa c’è di sano in questo? A me sembrano perversioni da truffatori.