Disastro economico Superbonus, altro buco da 35 miliardi

[maurodg65]

14 minuti fa, solitario ha scritto:

Per questo di solito si assegnano un criterio, un periodo e un budget, chi è dentro è dentro e chi è fuori è fuori. Andiamo a vedere chi ha imposto proroghe e allargamenti falsificando le premesse. 

 

 

Questo è il problema.

Il problema è anche il sistema stesso con cui è stato concepito, perché si è cannato qualsiasi obiettivo strategico sia sul pianto della transizione energetica sia su quello del ritorno economico del bonus, non si è redistribuito in modo equo creando ricchezza, ma si è solo alimentato la perversa spirale del debito ed alimentando un’inflazione che abbiamo pagato tutti e realizzando interventi in poco più del 3% del patrimonio immobiliare italiano.

Comunque sia è vero che le proroghe sono state una concausa del disastro, non direi la causa, ma di quelle sono responsabili sia il Conte2 che il governo Draghi, qui 

Gualtieri che era il Ministro dell’economia al tempo:

https://www.idealista.it/news/finanza/fisco/2023/09/06/175389-gualtieri-i-costi-del-superbonus-sono-colpa-delle-proroghe-ora-non-sia-un-alibi

 

Gualtieri: "I costi del superbonus sono colpa delle proroghe, ora non sia un alibi"

6 Settembre 2023, 10:34

"Se il superbonus si fosse chiuso al 31 dicembre 2021, come avevamo previsto nella norma originaria del governo Conte II, non ci sarebbe stato alcuno sforamento rispetto alle previsioni: anzi, saremmo stati anche sotto lo stanziamento. E le proroghe le hanno volute tutti, anche chi oggi è nel governo". Roberto Gualtieri, ora sindaco di Roma, era ministro dell'Economia nel governo che varò il superbonus, sotto accusa da parte dell'attuale governo per l'impatto sui conti pubblici.

In un'intervista a Repubblica, Gualtieri difende la ratio della misura: "Eravamo in piena pandemia, il Pil a picco, il Pnrr già ottenuto, ma non operativo prima di due o tre anni. Dopo i ristori serviva una spinta anticiclica immediata per spingere gli investimenti e far ripartire un'economia al collasso. Da qui il potenziamento di Industria 4.0 e il superbonus, che nasce come misura eccezionale in un momento eccezionale: con paletti, una scadenza, e non si applicava alle seconde case". Ma poi "in Parlamento tutti i partiti, anche chi oggi è al governo, volevano sempre di più, estensioni sia di platee che temporali". Ci fu la prima proroga al giugno 2022 "e una seconda ancora più ampia durante il governo successivo allargò anche il perimetro alle seconde case unifamiliari".

[solitario]

@maurodg65

 

Hai citato l'articolo, che dice proprio quello che ho detto io, non sono le concause, ma sono la causa.

[audio2]

30 minuti fa, Ivo Perelman ha scritto:

Alla fine vedrai che lo faranno anche se le irregolarità non ci sono state, questa la profezia del mio ingegnere. Speriamo si sbagli.

credo che non si stia sbagliando

di solito con una mano danno e con l' altra prendono

lo scopo è sempre quello di fare caccia al gettito

bene, però se dopo le cose non vanno come devono andare, restringono le maglie in modo retroattivo, basta cambiare le circolari interpretative e buttare la rete a strascico

 

[maurodg65]

15 minuti fa, solitario ha scritto:

Hai citato l'articolo, che dice proprio quello che ho detto io, non sono le concause, ma sono la causa.

L’articolo sono le dichiarazioni di uno degli artefici del Superbonus che, giustamente dal suo punto di vista, trova delle giustificazioni che possono scaricare le responsabilità, ma quella misura al tempo e fino a qualche mese fa era stata venduto come salvifica, l’uovo di Colombo grazie al quale l’economia italiana si era rilanciata e grazie al moltiplicatore dell’investimento che avrebbe creato ricchezza, ora a leggere le sue dichiarazioni sembra invece proprio quello che in effetti è: una misura fatta a debito che avrebbe dovuto avere un lasso temporale minimo come durata per poter garantire quell’aiuto “anticiclico” ad un’economia che aveva subito lo stop and go del lockdown e doveva essere aiutata a ripartire, purtroppo l’effetto anche alla luce del prolungamento della durato del SB ha portato risultati minimi sia sul PIL, sia sull’economia visto che ne ha drogato i prezzi, sia sulla transizione ecologica che ne era l’obiettivo primario, se a questo aggiungi coloro che a distanza di due anni rischiano ancora di restare con il cerino accesso in mano questo bonus è stata una sciagura epocale di cui pagheremo il costo per decenni.

[Jack]

stavo proprio dicendo … ma che cazto fa kjer? si ferma? al raddooppp… e ciao

Poi dici che perdi i derby

[Jack]

magari la piantate 😂🤣