Politically correct, siamo ormai prossimi alle “urla del silenzio”.

[nullo]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

creano indignazione

Ma quale indignazione.

ma quale rabbia.

Ma quale ragionamento negato...

ma che ti vai raccontando.

questo o altro, il nuovo linguaggio, le circonvoluzioni per evitare la concretezza, esattamente come rimuovere parti della storia, monumenti e quant'altro che non siano necessari alla favola di un mondo fatato, provocano al massimo uno scuotimento di testa.

il problema sono le teste che si vanno sommando nel volerlo il mondo fatato, li manca il ragionamento, nel negare il passato e la sua valenza, nel censurare le opere figlie del loro tempo, manca il ragionamento.

nel riscrivere la storia o nel cancellarla.

 

 

[briandinazareth]

@nullo

non supercazzolare, è evidente la presa per i fondelli e l'isteria che si crea intorno al nulla cosmico per un articolo di una sconosciuta che, e questo non lo sapevi e non lo sa nessuno tranne chi si è andato a leggere la fonte originale, che addirittura finisce con una lode evidente alla scena incriminata. 

non sei l'unico fesso, siamo tutti in questo meccanismo che è fondato sul creare indignazione per ricavarne soldi...

sarebbe ora di rendersene conto ed uscire da questa dinamica dell'isteria a comando. 

quando ti renderai conto che stai, dall'italia, commentando in modo aggressivo e indignato una parte artatamente estratta da un articolo di un giornale di cui non sapevi neppure l'esistenza, e metterai la cosa nella prospettiva sensata, faremo un passo avanti anche nella discussione su questi temi. 

anche se temo che questo meccanismo acchiappaclick sia ormai così endemico che ci si finisce per credere senza aver alcun dubbio o voglia di verificare.



 

[nullo]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

supercazzolare

Si ok. La discussione verte sulla eccitazione che cresce per il bacio non consensuale a Snow White.

hai colto nel segno.

sono fessi quelli che parlano di quanto siano fessi quelli che si sono agitati, e solo nella tua testa sono i primi gli unici agitati.

descrivi meccanismo di cui sei vittima, iscrivendoci altri.

ti comprendo.

 

[briandinazareth]

la differenza è credere ad ogni "hype" fatto per click e seo, oppure verificare le cose e non trasformare una domanda, sulla quale si può concordare o no, di un'oscura giornalista oltre l'atlantico in "tuona" "sul piede di guerra" e altre simili fesserie. 

ma la dinamica da social è ormai ovunque, e colpisce tutti ma soprattutto gli anziani. 

[nullo]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

differenza

L’unica differenza è fra essere convinti che quello che sta succedendo con questa ondata di fesseria sia un bene ... e il rimanerne sconcertati e pure temerne gli effetti sul lungo periodo.

fra dare la stura e il giudicare ciò che succede a posteriori.

ps

anziani un cazzo, tocca frequentare i giovani ogni tanto.

 

[Membro_0022]

@nullonon preoccuparti; in estrema sintesi le opzioni sono due o siamo fascisti o siamo fessi (o rincoglioniti). Ipse dixit.

 

Sicuramente sono acchiappaclick anche i disclaimer che infestano Disney+. 

A proposito di Disney+: se apri la sezione dei grandi classici, vedrai che nell'elenco principale alcuni famosi cartoni non compaiono. Per trovarli devi fare una ricerca esplicita. Magari c'è il remake, ma l'originale no.

Un esempio: Dumbo. Che guarda caso è preceduto dal solito avviso.

Ma sarà di sicuro un caso.

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

anziani un cazzo

 

no, no, purtroppo gli anziani sono più esposti, hanno meno strumenti essendo meno abituati. 

io comunque rimango sul pezzo concreto e vedo che moltissime di queste polemiche si basano su isterie dovute a chi si beve tutto senza neppure verificare. 

tra l'altro della cosa non si parla sul san francisco chronicle, sul nyt, sulla cnn ecc. 
sul washington post si parla della riapertura del parco ma senza menzionare la cosa neppure alla lontana.

accetta il fatto che si tratti di una presa in giro per evidenti questioni di lucro e pure il fatto che sei anziano e ragioni con categorie del passato 😉

[nullo]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

accetta il fatto che si tratti di una presa in giro per evidenti questioni di lucro e pure il fatto che sei anziano e ragioni con categorie del passato 😉

Mah, avendo una nipote sui 20, mi girano per casa un mare di ragazzi che trovano qua ampio sfogo per spazi e altri agi.

ci divertiamo assieme e si parla di queste amenità come di altro.

o sono anziani loro, o sei anziano tu.

Ps

ci sono pure gay e lesbiche, la normalità, si ride con loro e di loro.

sono meno stronzi di tanti bacchettoni che pretendono di raccontarne le prerogative.

[briandinazareth]

9 minuti fa, lufranz ha scritto:

Sicuramente sono acchiappaclick anche i disclaimer che infestano Disney+. 

 

ti danno così fastidio i disclaimer su questioni relative a dei valori non più generalmente condivisi? come mai? 

soprattutto essendo prodotti rivolti ai bambini.

dumbo è degli anni '40, quando negli usa c'era la segregazione, spero che certi stereotipi razzisti dell'epoca siano superati per tutti.
il fatto che la disney metta una spiegazione del perché c'è del razzismo, senza tagliare il cartone o rimuoverlo, non mi pare una cosa grave ne censura.

io penso non sia male spiegare ai bambini che il razzismo sia una cosa sbagliata quando guardano delle cose concepite in epoche del genere.

comunque rimane il fatto che l'articolo che hai pubblicato è un esempio perfetto di acchiappa-click, come ho già ampiamente illustrato.

 

[Membro_0022]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

anziani un cazzo

Io stavo per replicare con una colorita espressione toscana, ma va bene anche questa: breve, efficace  e circoncisa [*] 🤣

 

[*] cit. Nino Frassica.

[briandinazareth]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

Mah, avendo una nipote sui 20, mi girano per casa un mare di ragazzi che trovano qua ampio sfogo per spazi e altri agi.

ci divertiamo assieme e si parla di queste amenità come di altro.

 

immagino che spasso con te 😉

 
accetta il fatto di essere anziano dai... oppure non si può più dire neppure questo per colpa del politically correct?

[Membro_0022]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

come mai? 

Basta con 'sto giochetto di rovesciare la scacchiera. Te l'ho già spiegato un milione di volte: con me NON FUNZIONA.

 

[briandinazareth]

Adesso, lufranz ha scritto:

Basta con 'sto giochetto di rovesciare la scacchiera. Te l'ho già spiegato un milione di volte: con me NON FUNZIONA.

 

che rovesciare? hai scritto criticando il disclaimer per dumbo, ti ho solo chiesto perché ti infastidisce o lo trovi sbagliato. 

non mi pare una domanda ne strana ne provocatoria.

[nullo]

@lufranz

vive battaglie immaginarie, contro nemici immaginari, vede epigoni di Goebbels dappertutto ed è convinto che i bambini comprendano il razzismo con due righe.

siamo a posto così..

[briandinazareth]

@nullo

 

io però non ho capito, tu trovi sbagliato che ci sia un disclaimer che spiega perché in quel cartone c'è del razzismo essendo concepito negli anni '40? 

 

[nullo]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

io però non ho capito,

Non dubito che tu non capisca.

immagino che quei bambini vivano soli e gli strumenti che li possano salvare siano quelle due righe.

il sistema valoriale fondato dai nuovi pedagoghi (cretini) che tagliano, cuciono e riscrivono, e infine premettono due righe..

ma il vero problema è che si hanno le stesse pretese con gli adulti,

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

Non dubito che tu non capisca.

immagino che quei bambini vivano soli e gli strumenti che li possano salvare siano quelle due righe.

il sistema valoriale fondato dai nuovi pedagoghi (cretini) che tagliano, cuciono e riscrivono, e infine premettono due righe.

 

stai evitando di rispondere, eppure la domanda è molto lineare, non ho chiesto se salva qualcuno ne elucubrazioni sul fatto che i nuovi pedagoghi siano cretini o no... 

la domanda è: pensi che sia sbagliato mettere un avviso sul fatto che in un cartone per bambini ci sia del razzismo perché concepito in un'altra epoca? 

[nullo]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la domanda è: pensi che sia sbagliato mettere un avviso sul fatto che in un cartone per bambini ci sia del razzismo perché concepito in un'altra epoca? 

Non è che evado, è che ti rifiuti al solito di comprendere, il che è diverso.

ti ho scritto chiaramente che è cosa avvilente, non sbagliata, basata sul fatto che gente come te ritenga cretini genitori e famigliari tutti.... oltre naturalmente i bambini.