solitario Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Ripeto, non incito alla violenza, spererei in un mondo migliore, ma mi devo adeguare a ciò che mi capita, se tutto funzionasse bene, cominciando dai genitori, molti problemi, magari mnon risolti ma sarebbero attenuati nella gravità, ma si preferisce eliminare il cellulare (nuovo decreto) a chi si procura a 14 anni una pistola, e di cellulari ne ha come minimo 3.
Discopersempre2 Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Mah, sarà.....ma il "borseggiatore" o è abituato a prenderle e di brutto o qualcosa non "quadra": con tutte le botte prese... soprattutto calci da terra.... si rialza, quasi, come nulla fosse....e poi quel calcio alla Walker Texas ranger, così scenografico, sembra non colpirlo nemmeno...mah🤔. P.S.: E comunque, come sempre, ringraziamo la nostra magistratura🤢 se siamo arrivati a questo.....
Roberto M Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 1 ora fa, briandinazareth ha scritto: diamo al gatto oltre 2000 anni di cultura giuridica C’è chi non sa proprio cosa sia la cultura giuridica. Non fa parte della cultura giuridica prendere sempre le pari dei delinquenti, compresi quelli più disgustosi che rapinano una vecchietta di 90 anni rischiando di ucciderla. Definire “linciaggio” un intervento certamente violento ma in difesa della vittima non e’ cultura giuridica e nemmeno conoscenza della lingua italiana. ”Linciaggio” deriva da Lync, che era un signore che impicciava i delinquenti senza processo, il termine ha senso usarlo quando ci sono lesioni gravissime o la morte non quando c’è una colluttazione in difesa di una vittima. Non e’ “cultura giuridica” definire “branco” un gruppetto di ragazzi (che potevano essere i nipoti della vecchietta aggredita) che, con alto senso civico e mettendo a rischio la loro incolumità fisica, intervengono a favore della vittima contro l’aggressore. Al contrario e’ principio di civiltà giuridica anche per un privato cittadino intervenire a favore della vittima quando si sta verificando un reato grave, si chiama legittima difesa che trova le sue radici dai tempi del diritto romano: “vim vi repellere licet”. La dinamica dell’accaduto esclude, in questo caso, che possa parlarsi di linciaggio ovvero di “vendetta privata” (ce c’è, ad esempio, nelle “spedizioni punitive” cioè quando la folla inferocita assale il delinquente già arrestato oppure a casa sua, mai nell’immediatezza del reato, mai a difesa della vittima). Ed allora la domanda è: Perché si deve stravolgere la realtà ? Perché si deve scrivere “linciaggio” e “branco” ? Quindi parlare di “empatia” per i delinquenti non e’ infondato, soprattutto quando viene da chi “minimizza”, parla di “percezione” dell’insicurezza (come se non fosse un problema reale) e insorge perfino a difesa delle borseggiatrici e del loro diritto di non essere filmare mentre rubano. 1
analogico_09 Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Nell'articolo di Repubblica si parla di altri episodi di linciaggio e tentativi di linciaggio in zone romane Scippi a vecchiette novantenni, linciaggi ed altri orribili fatti di cronaca sociale nera, nerissima nazionale degli ultimi giorni ... ma davvero povera italia come sia finita peggio che mai! Sarà per diversi fattori storici, ma mi sembra che si stia assistendo ad una deriva socio-culturale che incita alla violenza che sembra allargarsi, dove a ben guardare tra vittime e carnefici c'è una guerra tra poveri, anzi tra disperati. Ma davvero le provocazioni di certi celebri personaggi di specchiata radice reazionaria alcuni prtesenti nelle istituzioni sia roba di "costume" un po' goliardica, pinzillacchere bonaccione per giunta date come fraintese a detta degli stessi? Guardando il video, la violenza di quei ragazzi mi pare scaturisca anche e forse soprattutto da una violenza sorda derivata da altro, dal grave disagio sociale, ambientale, culturale, esistenziale e politico forse più che da un moto di giustizia verso la malefatta di un altro disadattato sociale. E la "telecronaca" allucinante della donna che filma preoccupata della macchina della figlia e che seguita ripetere a ragione: "aò, ma ve rendete conto indò vivemo"... Se si arrivasse a giustificare, anzi ad inneggiare, ovvero a legalizzare perfino il liciaggio, la violenza fisica del branco - che tale è - arriverebbe anche il momento di espatriare. 1
Questo è un messaggio popolare. UpTo11 Inviato 8 Settembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Settembre 2023 2, 3, 4 o più contro uno, lo blocchi se possible, in attesa delle forze dell'ordine. Se cerchi di farti giustizia da solo e lo malmeni sei criminale quanto lui. Quindi se c'è qualcuno qui che ha empatia per i delinquenti, quello è chi celebra e giustifica queste bestialità. 5
analogico_09 Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 2 ore fa, Roberto M ha scritto: E parlare pure di “linciaggio” di fronte ad un po’ di violenza e’ eccessivo, il delinquente ha riportata qualche contusione e 30 giorni di prognosi. Ma di cosa parli, c'è stata una reazione feroce di un branco che poteva finire in tragedia. Pugni, calci, botte in testa, con un casco e perfino con una pentola, in ogni parte del corpo e prolungati e la chiami "leggitima difesa" quando lo scippatore era reso all'impotenza, parli di "un po' di violenza" ... un mese per guarire... ma per favore. 31 minuti fa, Roberto M ha scritto: Non fa parte della cultura giuridica prendere sempre le pari dei delinquenti, compresi quelli più disgustosi che rapinano una vecchietta di 90 anni rischiando di ucciderla. Nessuno ha preso le parti dello scippatore... altrimenti cita il "testo" se esiste...
Pink Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Scene molto brutte come l’articolo di repubblica che si preoccupa dell’ “inerme borseggiatore “ , ma nulla sulla salute dell’anziana. Questo è il risultato di non avere pene certe per questi reati. 1
briandinazareth Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 46 minuti fa, Roberto M ha scritto: Al contrario e’ principio di civiltà giuridica anche per un privato cittadino intervenire a favore della vittima quando si sta verificando un reato grave, si chiama legittima difesa che trova le sue radici dai tempi del diritto romano: “vim vi repellere licet”. Che vale per la difesa infatti, se poi compi un pestaggio sei un delinquente violento, è una differenza che la legge chiarisce bene, ma lo sai bene... Stai provando a pigliarci per cūlus ;) 1
macmac1950 Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 9 minuti fa, Pink ha scritto: Scene molto brutte come l’articolo di repubblica che si preoccupa dell’ “inerme borseggiatore “ , ma nulla sulla salute dell’anziana. Perfetto ! ....altro che parlare di fuffa ,deriva socio culturale.... ecc.ecc.
Lumina Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Mi chiedo come mai i film di Clint Eastwood non siano vietati, anzi sequestrati, e sullo stesso attore e regista non penda un mandato di cattura internazionale per apologia di reato. E gli spettatori dei suoi film vanno almeno interrogati, come consumatori finali. ps. Appare evidente, ogni giorno di più, che un Vannacci non basterà
Questo è un messaggio popolare. gennaro61 Inviato 8 Settembre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 8 Settembre 2023 Questa è la reazione di chi non ne può più, di chi vede l'impotenza delle forze dell'ordine che non hanno mezzi ed uomini per arginare in modo adeguato il problema; di chi vede uscire il giorni dopo (ammesso che venga disposto l'arresto)il delinquente; di chi vede la bestia codarda e vigliacca prendersela con una vecchietta di 90 anni che se tutto va bene ha nel borsello pochi euro e che fa i salti mortali per riuscire a comprarsi il pane prima di prendere la prossima pensione; di chi vede in quella vecchietta la mamma magari scomparsa poco tempo prima. 4
Lumina Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 @gennaro61 applausi a scena aperta. chi attacca una novantenne mi fa schifo come un pedofilo. chi tutela questi delinquenti mi fa orrore. 1 1
Panurge Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 9 minuti fa, Lumina ha scritto: Clint Eastwood Quod licet Iovi non licet bovi 1 1
appecundria Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Definire “linciaggio” un intervento certamente violento ma in difesa della vittima non e’ cultura giuridica Robby, non è che esistano i linciaggi in difesa del carnefice. 1 ora fa, Roberto M ha scritto: ”Linciaggio” deriva da Lync, che era un signore che impicciava i delinquenti senza processo appunto, vedi? Ti rispondi da solo. 1
Panurge Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Comunque siete più indietro di Hobbes, il che è tutto dire.
Martin Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 Rinunciare al presidio effettivo del terreno della legalità lasciandolo a disposizione dei "giustizieri" è colpa non inferiore a quella di quest'ultimi, perché crea le "condizioni sistemiche" che danno loro forza e giustificazione.
n.enrico Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 26 minuti fa, Pink ha scritto: come l’articolo di repubblica che si preoccupa dell’ “inerme borseggiatore “ , ma nulla sulla salute dell’anziana. L'anziana se l'è cercata (cit.) 1
audio2 Inviato 8 Settembre 2023 Inviato 8 Settembre 2023 35 minuti fa, Pink ha scritto: ma nulla sulla salute dell’anziana è spaventoso e forse non se ne rendono nemmeno conto ma ormai sono andati in orbita oltre l' iperuranio del ridicolo. 2
Messaggi raccomandati