Una via di Grosseto intitolata a Giorgio Almirante

[Velvet]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

direi stupefacenti

Piano con quelli.

Minnie non vuole. 

È consentito solo mojito e sigarette 

[maurodg65]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

Piano con quelli.

Minnie non vuole. 

È consentito solo mojito e sigarette 

Ma mica li usa minnie, quelli li usate voi per la vostra realtà virtuale ideologica.

[Velvet]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma mica li usa minnie, quelli li usate voi per la vostra realtà virtuale ideologica.

Voi chi?

Io farei uso di stupefacenti?

Ocio a scrivere certe minchiate che a tutto c'ė un limite... 

[maurodg65]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

Voi chi?

Io farei uso di stupefacenti?

Ocio a scrivere certe minchiate che a tutto c'ė un limite... 

Voi a sinistra siete i fautori delle liberalizzazioni delle droghe e non la destra, l’hai scritto tu che Minnie non vuole, noi siamo contro.

Personalmente sono proibizionista.

[Velvet]

Non è che regalandomi una parafrasi allegorica cambi ciò che hai scritto. 

Fai sempre in tempo a ritirarlo e scusarti. 

[maurodg65]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Non è che regalandomi una parafrasi allegorica cambi ciò che hai scritto. 

Sei sempre in tempo a ritirarlo e scusarti. 

Quale parafrasi allegorica, io ho scritto la realtà, la sinistra è da sempre favorevole alla legalizzazione delle droghe, qui abbiamo letto più volte il parere di molti al riguardo e difendere persino la sardina bolognese che se la coltivava per cederla agli amici, quindi di che parliamo? Il Voi era riferito alla sinistra in generale, quindi rilassati…

[Guru]

26 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Carlo Giuliani stava solo cercando di ammazzare un giovane carabiniere con un estintore.

Roba da poco

Sono contrario alla beatificazione di Carlo Giuliani ma non facciamola così semplice.

[maurodg65]

28 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Carlo Giuliani stava solo cercando di ammazzare un giovane carabiniere con un estintore.

Roba da poco.

Ecco bravo, questo me l’ero dimenticato.

[Velvet]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rilassati…

Rilassatissimo. 

Hai dato piena misura di ciò che sei dando del drogato ad un interlocutore (che sarei io, non un astratto e sconosciuto insieme di "molti") cercando di infilarlo in una tua classificazione personale. 

Ci sono modi più eleganti, intelligenti, legali ed efficaci per discutere. 

Contento te... 

[Roberto M]

@Velvet

Ti vedo particolarmente nervoso oggi, dai che qui si cazzeggia e ci si percula sempre in amicizia !!

[maurodg65]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Sono contrario alla beatificazione di Carlo Giuliani ma non facciamola così semplice.

Certo assalire una camionetta dei Carabinieri con altri esagitati con spranghe, travi ed estintori non ha nulla di semplice, andavano inquisiti tutti per aggressione e tentato omicidio altro che beatificare l’aggressore ucciso intestandogli una piazza.

[Velvet]

@Roberto M percularci è un conto, ma come ti scrivevo l'altro di' va fatto con intelligenza, eleganza ed efficace sarcasmo. 

Se io ti dessi del drogato non soddisferei nessuna di queste condizioni. 

Sarei solo uno sciocco che a corto di argomenti la butta sull'offesa gratuita oltre che naturalmente infondata. 

Se poi anziché ritirare quanto scritto in un momento di euforia e scusarmi con te insistessi, sarei doppiamente sciocco. 

E cmq non credo Mauro abbia bisogno di avvocati d'ufficio. 

[maurodg65]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Hai dato piena misura di ciò che sei dando del drogato ad un interlocutore

Impara a leggere e comprendere ciò che si scrive, anche contestualizzandolo magari, io non ho dato del drogato a te, ho scritto che il problema può riguardare al più la sinistra che è sempre stata favorevole a liberalizzarne l’utilizzo e non certo la destra, come del resto avevi con sarcasmo sottolineato. 

[Roberto M]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

avvocati d'ufficio

Avvocato d’ufficio e’ da querela !

Dai non litigate che vi stimo tutti e due e non mi piacciono queste incomprensioni.
 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ma il discrimine può essere che è indegno chi ha avallato fucilazioni in tempo di guerra ? 

questo non è proprio il caso di uno che ha "avallato fucilazioni in tempo di guerra", inoltre anche dopo la guerra il Nostro è stato al centro di tutte le trame eversive nere, lavorando indefessamente contro la repubblica democratica, come gli riconobbe Fini.

Comunque sia, in molti tengono a questo riconoscimento, penso che sia un simbolo di rivalsa dopo tanti anni passati a nascondersi, per me possono intitolargli tutte le strade che vogliono.