Sono un mammasantissima e parlo al cesso mentre...

[31canzoni]

Oppure a letto con la zoccola che ho pagato...grazie della dritta. Vale anche per tutti gli altri corrotti, corruttori politici e no. Grazie. La via italiana al garantismo si chiama impunitismo. Baby gang disperati vari, e venditori di caccole di fumo al gabbio senza processo.

https://www.repubblica.it/politica/2023/09/14/news/stop_microspie_bagno_letto_trojan_costa_intervista-414467284/

 

[31canzoni]

Se chiedesse la retroattività avrebbe tutte le ragioni e non sono ironico, almeno potrebbe morire nel suo letto.

[Velvet]

Ma va, capirai che gli frega al ministro..

Sono norme umanitarie pensate per certi vecchi colleghi di militanza politica sfortunati e disabili, un atto di pietà insomma

 

[maurodg65]

12 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Oppure a letto con la zoccola che ho pagato...grazie della dritta. Vale anche per tutti gli altri corrotti, corruttori politici e no. Grazie. La via italiana al garantismo si chiama impunitismo. Baby gang disperati vari, e venditori di caccole di fumo al gabbio senza processo.

Ma tu l’articolo che hai postato lo hai letto? Erano 2’ di lettura, capisco la lotta del forum ai copia incolla chilometrici ma qui parliamo di due righe:

 

Costa, Azione: “Basta violare la privacy in bagno e sotto le lenzuola, è contro la Costituzione”

14 Settembre 2023 alle 16:45

di Liana Milella

Enrico Costa, responsabile Giustizia di Azione

Il responsabile Giustizia di Azione non demorde e deposita alla Camera gli emendamenti per limitare l’uso de Trojan, vietandola nelle zone “intime” della casa

2 minuti di lettura

ROMA – “Il Trojan in bagno e sotto le lenzuola non combatte la criminalità, viola la Costituzione, e soddisfa solo la sete di gossip”. Enrico Costa, responsabile Giustizia di Azione, non demorde e deposita alla Camera i suoi emendamenti anti Trojan.

Lei è il nemico numero uno della microspia Trojan. Perché?

“La Costituzione tutela la privacy che può essere sacrificata solo per gravi ragioni di indagine.

 

P.S. E questo è pure all’opposizione e viene dalla sinistra, ma a leggere a me sembra che si stia battendo contro gli eccessi e gli abusi nelle intercettazioni e nella loro diffusione, più o meno quanto ha dichiarato più volte Nordio, nel caso specifico mi pare anche evidente dalla parte evidenziata, “solo per gravi ragioni di indagini”.

[Jack]

 ma ha torto Enrico Costa?

o gli state dando ragione... il 3ad è tremendamente criptico.

Mi pare sacrosanto quanto propone, anche blando, io vieterei proprio.

Non sono disposto a farmi spiare orwelliamante affinché ogni tanto, in mezzo a mille abusi resi pubblici inopinatamente,

si catturi un maiale in più.

no no, non sono proprio disposto. Prima dello stato vengo io. Ma con gran distacco anche.

[artepaint]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Trojan.

gopio/ingollo

"Trojan di Stato, ossia un programma informatico che, una volta installato nel cellulare o nel computer, è in grado di attivare il microfono e la webcam per effettuare delle indagini. In questo modo non c’è bisogno di alcuna cimice perché basterà scaricare una mail, una foto, un video, ecc. per rischiare di essere intercettati."

OKKEY, mettiamo un agente 24/24 a vigilare sul cellulare trojato (anche troiaio) per spegnere l'applicazione non appena viene introdotto (il cellulare) in camera da letto e che non vengano registrati odori dal WC

come diceva Andreotti: a fare i seri si sbaglia, ma si rischia di far ridere i polli

[maurodg65]

15 minuti fa, artepaint ha scritto:

OKKEY, mettiamo un agente 24/24 a vigilare sul cellulare trojato (anche troiaio) per spegnere l'applicazione non appena viene introdotto (il cellulare) in camera da letto e che non vengano registrati odori dal WC

come diceva Andreotti: a fare i seri si sbaglia, ma si rischia di far ridere i polli

In realtà la discriminante è che il Trojan venga installato ed usato solo in quelle indagini la cui estrema gravità ne giustifichi l’utilizzo e non se ne abusi, come del resto non si dovrebbe abusare nell’utilizzo della registrazione divulgandone i contenuti, persino quando essi non sono attinenti all’indagine, rendendoli pubblici attraverso i media ed esempi al riguardo ne abbiamo ad iosa.

[Martin]

Eliminando il trojan molti concittadini rimarranno orfani. 

[cactus_atomo]

@maurodg65 la diffusione di informazioni non attnenti ale indagini a ottenute grazie alle intercttazione è un prblema diverso. se sto intercettando qualcuno perchè sospettato di crmin gravi, non ci possono essere one franche in cui oconcludere ffariilleciti. e d'altra parte s il problema è la privacy mica detto che una relazione cadestina si estrinsechi solo in bagno o in camera da lett. ora resta da capire chi diffnde le informazioni che non dovrebbero esserl, ricordo che all'integrale delle registrazioni hanno accesso per legge un mare i persone chi effetua le interfìcettazioni e le ascolta, i magistrati, i periti di parti, gli avvoati,personalment sono del parere che la stupidità sia un reato, maggiorment grave se compiuto da uno che gesticse sodi pubblici, e parlare al telefono di cose non lecite è una prova inconfutabile di stupidità che merita una punizione

@Jack anche se vieni prima dello stao, se rapiscono tuo figlio e gli inquirenti hanno un sospetto sul prbabile basista, che fai, gli impedisci di verificare cosa succede? e se c'è il terrorista cqrlos in gi per l'itqlia sotto un nome fqrlocco, lo intercetti o ppure se sta in bagno può pinificqre la bomaba su un aereo?

[Jack]

10 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se rapiscono tuo figlio

li pago per tenerselo il fannullone 

Si fanno dare mandato su specifica persona con ben circoscritto ambito ed intercettano lui e solo lui. Se esce anche solo mezza parola su un giornale sia prima che dopo il processo tutto invalidato.

Io penso questo.

[senek65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

quelle indagini la cui estrema gravità ne giustifichi l’utilizzo

E se l'estrema gravitàvenisse scoperta dal trojan?

( tra l'altro parlare di trojan sotto le lenzuola è decisamente poco elegante)

 

 

[Velvet]

Ieri grazie alle intercettazioni hanno messo al gabbio pure un prete che si rivendeva i posti in cimitero dopo avere graziosamente gettato nella rumenta, assieme ai suoi complici,  i resti degli occupanti di diritto. 

 

[maurodg65]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

se sto intercettando qualcuno perchè sospettato di crmin gravi, non ci possono essere one franche in cui oconcludere ffariilleciti. e d'altra parte s il problema è la privacy mica detto che una relazione cadestina si estrinsechi solo in bagno o in camera da lett. ora resta da capire chi diffnde le informazioni che non dovrebbero esserl, ricordo che all'integrale delle registrazioni hanno accesso per legge un mare i persone chi effetua le interfìcettazioni e le ascolta, i magistrati, i periti di parti, gli avvoati,personalment sono del parere che la stupidità sia un reato, maggiorment grave se compiuto da uno che gesticse sodi pubblici, e parlare al telefono di cose non lecite è una prova inconfutabile di stupidità che merita una punizione

Enrico, l’autore della proposta ha infatti parlato di usare le intercettazioni ambientali, bagno e camera da letto compresa, solo per i crimini gravi, quello che ha detto Nordio alla fine, che prevede come obiettivo ridurre la mole di intercettazioni che è enorme e di cui, a sentire il guardasigilli ma non solo lui, si è abusato. 

[maurodg65]

7 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ieri grazie alle intercettazioni hanno messo al gabbio pure un prete che si rivendeva i posti in cimitero dopo avere graziosamente gettato nella rumenta, assieme ai suoi complici,  i resti degli occupanti di diritto. 

Che è sicuramente un crimine che però si può dimostrare anche con delle normali indagini e non necessitano di certo delle intercettazioni ambientali, fa ridere anche il solo il pensarlo. 

[Velvet]

La notizia è che li hanno beccati grazie alle intercettazioni ambientali.

Per il resto ti devi rivolgere al PM che ne saprà più di me (e di te, immagino).

 

Male non fare, paura non avere. 

[Velvet]

Anche questa è di oggi:

 

 

Chissà se la mamma ha avuto l'autorizzazione del ministro. 

[maurodg65]

22 minuti fa, Velvet ha scritto:

Male non fare, paura non avere.

Si certo come no, sono uscite sui media le trascrizioni di intercettazioni di persone non indagate ed intercettate solo perché hanno interagito con persone sotto indagine e che a causa di quelle intercettazioni hanno avuto problemi familiari o lavorativi, questo senza aver commesso alcun reato.

[Velvet]

Non saprei, non frequento pitonesse.