'Mi occupo di donne vere' e in Francia scoppia la polemica

[briandinazareth]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dire che un Trans non e’ una donna vera e’ semplicemente riportare un dato di fatto, non un insulto omofobo.

 

invece è una cosa molto offensiva per chi si è sempre sentito donna e ha fatto un percorso lungo e doloroso per diventarlo, secondo loro la più offensiva.

mi chiedo perché si senta l'esigenza di ferire le persone senza alcun motivo solo per i propri pregiudizi. 

se lo stesso tipo di commento venisse fatto su altre caratteristiche delle persone, da un medico, converremmo tutti che sia offensivo. 

 

[keres]

@briandinazareth Giusto quel che dici, ma la verità che piaccia o meno e' che sono pochissimi quelli che la considerano donna vera e la signora ne e' ampiamente cosciente. Certo un po' tatto ci vuole ed e' più che necessario in questi casi.

[appecundria]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ora siamo arrivati al punto che la realtà fattuale diventa un insulto omofobo.

Dire che un Trans non e’ una donna vera e’ semplicemente riportare un dato di fatto, non un insulto omofobo.

secondo te è opportuno per un medico mettersi a scrivere i penēs del paziente su internet, perché è un post pubblico: "Non ho le competenze per trattare con gli uomini, anche se si sono rasati la barba e sono venuti a dire alla mia segretaria che sono diventati donne". Bene. Abbiamo sensibilità diverse, che ci vuoi fare?

[Roberto M]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

è opportuno per un medico mettersi a scrivere i penēs del paziente su internet, perché è un post pubblico

Il medico ha risposto ad un una aggressione pubblica, cioè una recensione negativa fatta dal paziente su google.

Quindi e’ il paziente che ha reso pubblici i penēs suoi, il medico si e’ limitato a rispondere, peraltro in maniera pertinente, che lui e’ preparato professionalmente a curare le donne, ed i Trans non sono biologicamente donne, anche se vorrebbero esserlo.

Come uno poi possa “offendersi” semplicemente perché gli ricordano la biologia non e’ dato sapersi.

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Come uno poi possa “offendersi” semplicemente perché gli ricordano la biologia

Allora spero che il mio medico non abbia la tua stessa sensibilità, potrebbe scrivere: quel maledetto chiattone prima si abbuffa di pizze fritte e poi pretende di essere curato. In effetti mi avrebbe ricordato la biologia.

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

si e’ limitato a rispondere, peraltro in maniera pertinente, che lui e’ preparato professionalmente a curare le donne,

Hai capito che non si è limitato a questo? o hai letto trans e sei partito in quarta?

[wow]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

perché la signora in questione dispone di una cavità e probabilmente le è venuto spontaneo di pensare al ginecologo

La prossima volta lo speleologo, così vedremo se se la ginecologia audiofila di destra approva

[wow]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Un trans non è una donna, ha un pene.

Allora ci vuole un penettiere

[Discopersempre2]

A 50 anni passati, mi chiedo ancora: "ma Amanda Lear era uomo o donna🤔?

Scusate l' o.t.

[wow]

52 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mi chiedo perché si senta l'esigenza di ferire le persone senza alcun motivo solo per i propri pregiudizi. 

Sei un buonista. 

[Discopersempre2]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Allora ci vuole un penettiere

Questa merita un 👏.

[briandinazareth]

che poi non è successo nulla, semplicemente la cosa è stata riportata in una recensione. 

oppure una donna trans non ha neppure il diritto di offendersi? vogliamo sindacare pure questo?

[Guru]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Qui a non capire, direi voler capire ma non è questo il caso, sei tu, un trans in Italia ha tutto l’armamentario da uomo, mentre un uomo che si è operato è giuridicamente una donna, se ne deduce che un trans che va da un ginecologo ha dei problemi che non sono il “sentirsi” donna, era questo la cosa che non capivo e non capisco

Mi pare tutt'altro che chiaro se il "paziente" abbia i genitali maschili o meno. Quello che è valido giuridicamente non riguarda un medico, il quale si occupa di curare gli organi che conosce. Non dimenticare che stiamo parlando di un articolo di giornale, con tutte le sue semplificazioni. Mi pare altamente improbabile che una persona dotata di pene si rivolga ad un ginecologo; molto più plausibile che non l'avesse e pensasse che quello specialista fosse il più indicato.

 

Perché ti incaponisci con ciò che si intende in Italia per trans e sul valore giuridico?

[maurodg65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

oppure una donna trans non ha neppure il diritto di offendersi? vogliamo sindacare pure questo?

Il thread non è stato aperto affermando il diritto personale del trans a sentirsi offesi, ma mettendo in discussione il comportamento del medico o meglio le espressioni da lui usate. 

[maurodg65]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

Mi pare tutt'altro che chiaro se il "paziente" abbia i genitali maschili o meno.

Ecco allora visto che la cosa non è chiara ed io ho fatto un’affermazione relativa al fatto che lo abbia il pene la questione mi pare fin troppo chiara come la mia precedente affermazione.

[Guru]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco allora visto che la cosa non è chiara ed io ho fatto un’affermazione relativa al fatto che lo abbia il pene la questione mi pare fin troppo chiara come la mia precedente affermazione

 

[maurodg65]

17 minuti fa, Guru ha scritto:

Perché ti incaponisci con ciò che si intende in Italia per trans e sul valore giuridico?

Io non mi incaponisco per nulla, un trans ha il pene e si “sente” donna, se poi la cosa nel frattempo è cambiata ne prendo atto, ho persino imparato che esistono i queer che sono quelli che non hanno un genere definito o meglio sono indecisi o fluidi o chi sa che cosa, è un mondo difficile. 

[vizegraf]

Scusate, ma il/lo/la/i/gli/le (fate voi) trans avrà anche una cavità, ma non ha senz'altro il resto dell'attrezzatura interna

ed allora

il ginecologo cosa cavolo visita ?