La guerra della destra al direttore del Museo Egizio di Torino

[Fabfab]

Scusate, dall'inizio del 3d si sta continuamente spostando il discorso sulle capacità e sulla preparazione del direttore (che personalmente non posso giudicare ma dicono tutti che sia eccellente, vabbé), sulla strumentalizzazione politica, sull'Italia dove vige il nepotismo e non la meritocrazia, ecc. ecc. 

Ma il focus della questione, imho, credo sia chiedersi (dandosi una risposta) se una scelta del genere è discriminatoria o meno, soprattutto immaginando analoghe iniziative (come ho fatto provocatoriamente io qualche posta fa sul cenacolo vinciano) ma di religione, cultura, nazionalità, tradizioni, preferenze sessuali, ecc. diverse.

Mia risposta secca: secondo me, assolutamente sì! Soprattutto perché divisiva che va nella direzione opposta alla tanto auspicata c.d. integrazione 

[Roberto M]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Dubito che una decisione politica mai arrivata davanti ad un giudice possa fare giurisprudenza

E’ un modo di dire.

Se preferisci si può usare “sdoganata”.

Mi aspetto che da domani il direttore di una clinica privata convenzionata possa fare una “promozione temporanea” per far pagare metà prezzo una operazione chirurgica ad un bianco ariano di lingua mitteleuropea, purché sia uno scienziato ed un medico bravissimo e di fama internazionale.

E che a sinistra diranno che il governo di turno “si deve occupare delle cose che non funzionano”.

Vedremo, ora e’ andata così, pare.

[Velvet]

58 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E che a sinistra diranno che il governo di turno “si deve occupare delle cose che non funzionano”.

Hai arruolato pure Moz nella sinistra,  tutto ciò è meraviglioso.

[lampo65]

Il 22/9/2023 at 13:08, Panurge ha scritto:

tipo il giovane

Alla nostra età ce la facciamo a sopportare quasi tutti, ormai siamo dei moderati ed anzi conservatori e a ben donde...

ma gente come questa è pericolosa, io sarei per la lotta armata in questi casi. Magari bastoni, ok

[Roberto M]

51 minuti fa, lampo65 ha scritto:

ma gente come questa è pericolosa, io sarei per la lotta armata in questi casi. Magari bastoni, ok

Ci mancava solo l’apologia della lotta armata.

Magari con i bastoni (la chiave inglese no ?, andava di moda).

[lampo65]

@Roberto M

 

[Roberto M]

Il “giovane” citato da Panurge era Andrea Crippa, Parlamentare eletto della Repubblica italiana con la  Lega, e tu invochi “la lotta armata”, poi precisi “con i bastoni” e cerchi di cavartela con un film di Woody Allen del 1979 ?

L’istigazione alla violenza (non è solo apologia, e’ proprio istigazione) e’ una cosa orribile, e pure molto pericolosa in un forum pubblico, soprattutto se diretta a personaggi pubblici, dove puoi cavartela solo se Andrea Crippa non legge Melius oppure decide che non ha tempo da perdere con te, però bisogna stare attenti lo stesso.

 

PS: Disclaimer per i cretini.

Questo non è un post di “intimidazione”.

Questo è un consiglio tecnico proprio, tanto più perché vissuto personalmente a livello professionale, per un post peraltro molto simile di un leone da tastiera che verso un altro personaggio pubblico ha lo stesso evocato “il bastone” (letteralmente).

Si e’ mossa la DIGOS, ed e’ andato a processo, a Milano, dove è diventato un agnellino.

 

[Panurge]

Però Bruckner e Hobsbawm in dosi massicce potrebbero aiutare (solo alcuni direttori di orchestra hanno un nome più impronunciabile) 

[lampo65]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

che verso un altro personaggio pubblico ha lo stesso evocato “il bastone

Immagino direttamente... non parlando con terzi a mo di battuta, seppur in spazio virtuale pubblico.

[Roberto M]

16 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Immagino direttamente... non parlando con terzi a mo di battuta, seppur in spazio virtuale pubblico.

No parlando con terzi, su un post fb simile aperto da un altro di critica feroce, diffamatoria, verso il personaggio in questione, poi sotto, i commenti fuori dalle righe di altri tra cui anche questo  “se lo incontro prendo il bastone” o una cosa del genere, non ricordo la frase esatta.

Il personaggio pubblico si è incazzato contro l’autore del post e ha denunciato senza manco considerare i commenti. Però la DIGOS l’ha fatto e sono finiti in 4 a processo (all’epoca si procedeva d’ufficio per questi casi, poi oggi  hanno cambiato la legge ed ora e’ necessaria la querela).

[Roberto M]

20 minuti fa, Panurge ha scritto:

Però Bruckner e Hobsbawm in dosi massicce potrebbero aiutare (solo alcuni direttori di orchestra hanno un nome più impronunciabile) 

Meglio Bach e Handel.

Bruckner rischia di fare l’effetto contrario, come Wagner.

[eduardo]

42 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questo non è un post di “intimidazione”.

Questo è un consiglio tecnico proprio

Ah no ?

Allora hai fatto bene a precisarlo,  perche'  poteva proprio sembrare.

Strano pero'  che  simili consigli   non li hai dati in  passato,  ma solo ora.

Qualcuno potrebbe pensare che questi consigli sono figli della mutata situazione politica.

Ma quali assurdita'  puo'  arrivare a pensare la gente ! 

[Roberto M]

6 minuti fa, eduardo ha scritto:

Strano pero'  che  simili consigli   non li hai dati in  passato,  ma solo ora

Sta tranquillo che se leggo un post che sopravvive per qualche minuto riferito alla Boldrini, a Boccia, a Provenzano di questo tipo “io sarei per la lotta armata o i  bastoni ok” interverrei esattamente alla stessa maniera.

[appecundria]

20 ore fa, Fabfab ha scritto:

Ma il focus della questione, imho, credo sia chiedersi (dandosi una risposta) se una scelta del genere è discriminatoria o meno

Per legge non lo è. 

[Roberto M]

9 minuti fa, eduardo ha scritto:

Allora hai fatto bene a precisarlo,  perche'  poteva proprio sembrare.

No, l’ho precisato perché poteva sembrare provocatorio solo ai cretini.

Ed infatti nel disclaimer ho scritto “Disclaimer per i cretini”.

Perché chi non e’ cretino dovrebbe al contrario apprezzare il consiglio disinteressato e gratuito (letteralmente) di un professionista che non solo li invita a tenere un comportamento più civile, ma anche dal non rischiare inutilmente casini solo perché non conosce la legge e come viene applicata o potrebbe esserlo.