Elenco Streamer con uscita I2S (Q4-2025)

[one4seven]

@maxgazebosi sta tentando di standardizzare il collegamento i2s tra periferiche attraverso il cavo/connettore HDMI e lo standard LVDS che sfrutta appunto l'HDMI.

Attraverso questo "accrocco" si superano le criticità del protocollo i2s su distanze superiori ai 20/30 cm su cavo fuori dalle piste PCB.

Resta anche da standardizzare la piedinatura del connettore.

Riassunto: new business Is coming.

 

[Otsuaf]

Ed io che volevo solo avere un parere sul Matrix da qualcuno che magari ne era o ne è proprietario e magari anche collegato in I2S! 

[Gustavino]

9 hours ago, widemediaphotography said:

E per i file cosa servirebbe, i server che "detengono" i file che sarebbero se non dei computer? Suvvia l'avremmo detto almeno 100 volte che l'informatica vince contro l'audio digitale 3-0!

stai parlando con in tecnico informatico parecchio informato ,non giocare con le parole ,un Pc windows o Apple  non e' un streamer audio con allinterno capacita di calcolo ,OS o firmware che sia..... 

[Gustavino]

18 minutes ago, one4seven said:

 

Riassunto: new business Is coming.

No consolidamento del protocollo di trasmissione tra i chip audio facendolo diventare bilanciato ed amplificato....
 I2S significa Inter-IC Sound (Integrated Interchip Sound)

Finalmente Shanling con la sua meccanica CD esce direttamente in I2S !
come del resto 25anni fa' NorthStar ,avete la memoria corta ?

[one4seven]

@Gustavino seppur l'approccio tecnico/teorico è condivisibile e "giusto" (diciamo così) all'atto pratico non seguiranno apparizioni mistiche, scene puntualmente allargate, e violini vellutati, rispetto ad un comune collegamento USB.

Però ci si diverte e qualcuno riesce pure a piazzare a 1000€ un convertitore di formato.

E la papera galleggia...

 

[Gustavino]

Just now, one4seven said:

@Gustavino seppur l'approccio tecnico/teorico è condivisibile e "giusto" (diciamo così) all'atto pratico non seguiranno apparizioni mistiche, scene puntualmente allargate, e violini vellutati, rispetto ad una comune collegamento USB.

Però ci si diverte e qualcuno riesce pure a piazzare a 1000€ un convertitore di formato.

E la papera galleggia...

 

stai trollando con le apparizioni mistiche

[one4seven]

23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

come del resto 25anni fa' NorthStar

 

Ecco, speriamo che non vada a finire come è successo per NorthStar.

 

[maxgazebo]

22 minuti fa, one4seven ha scritto:

@maxgazebosi sta tentando di standardizzare il collegamento i2s tra periferiche attraverso il cavo/connettore HDMI e lo standard LVSD che sfrutta appunto l'HDMI.

Attraverso questo "accrocco" si superano le criticità del protocollo i2s su distanze superiori ai 20/30 cm su cavo fuori dalle piste PCB.

Resta anche da standardizzare la piedinatura del connettore.

Riassunto: new business Is coming.

 

Si diciamo che LVDS esiste da tanti anni associato all'HDMI, è tanti anni che ne conoscevo esistenza ma mai approfondito, mai suscitato interesse...diciamo che l'HDMI per un professionista nel video è visto come fumo negli occhi, specialmente per il connettore ridicolo che si stacca da solo, senza un minimo di sicurezza

Mah...vediamo se avrà successo per vantaggi tangibili 

[Gustavino]

2 minutes ago, maxgazebo said:

Si diciamo che LVDS esiste da tanti anni associato all'HDMI, è tanti anni che ne conoscevo esistenza ma mai approfondito, mai suscitato interesse...diciamo che l'HDMI per un professionista nel video è visto come fumo negli occhi, specialmente per il connettore ridicolo che si stacca da solo, senza un minimo di sicurezza

Mah...vediamo se avrà successo per vantaggi tangibili 

alla sicurezza domestica siamo arrivati

[one4seven]

14 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Mah...vediamo se avrà successo per vantaggi tangibili

 

Lo sai meglio di me, ad ogni giro di boa (nuovo formato digitale, nuovo protocollo di connessione etc... Che poi a ben vedere di nuovo hanno ben poco) nasce sempre un gruppo di appassionati sostenitori.

Il successo (commerciale) si avrà quando e se diventerà uno standard comunemente disponibile ed usato.

 

 

[maxgazebo]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Lo sai meglio di me, ad ogni giro di boa (nuovo formato digitale, nuovo protocollo di connessione etc... Che poi a ben vedere di nuovo hanno ben poco) nasce sempre un gruppo di appassionati sostenitori.

Il successo (commerciale) si avrà quando e se diventerà uno standard comunemente disponibile ed usato.

 

 

Si certo...Nel consumer è sempre molto forte la parte "romantica"...che è quella che alla fine tiene vivo il mercato

È una delle differenze fondamentali con il Pro, dove invece si guarda alla sostanza, le novità vengono adottate nel.tempo solo se apportano vantaggi tangibili

Io sarò ben felice di adottarlo, come avevo pensato poco tempo fa quando volevo cambiare DAC...staremo a vedere però se ne verrà veramente la pena

[one4seven]

17 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

vengono adottate nel.tempo solo se apportano vantaggi tangibili

chiacchiera chiacchiera, sono orami 5 anni che sono apparsi sul mercato alcuni device che montano l'i2s lvds su hdmi.
Tutt'oggi è ancora una completa giungla di incompatibilità tra piedinature e non esiste quasi nulla per uscire in i2s da un pc/mac. Il risultato è che accoppiare sorgente e ricevitore è un terno al lotto.

Siamo molto lontani da una standardizzazione e diffusione comune.

[Andy]

Non solo… ho potuto vedere dei video in cui il “patron” Denafrips collegava un Terminator o un Pontus a un DDC Iris (ovvero stesso brand).

Sul  dac devi andare nel setup e schiacciare ripetutamente dei tasti per portarlo a “0000” (?!?) e poterlo accoppiare all’Iris, e anche su quello devi andare nel setup.

Inoltre, lui stesso dice che certi cavi HDMI/I2S potrebbero non funzionare e non sa spiegarsi il perché.

una cosa che mette subito ansia.

Della serie.. “ma chi c***o mò fa fà”? 

[acusticamente]

Dopo aver letto interventi basati sulla teoria scientifica vorrei spostare un attimo riportando un’esperienza pratica.  Una piccolissima cosa, per quello che vale e senza pretesa di universalità , ma ognuno la considererà a suo giudizio.

È circa un mese che ho inserito la scheda con connessione i2S ivds sul Dac e, anche se non ho fatto un confronto con ingresso USB, rispetto alle altre connessioni la differenza a favore della prima è di un miglioramento che ha queste caratteristiche: strumenti meno sfocati, suono generale più fluido e con minore grana. In generale maggiore realismo e naturalezza senza che si ricorra ad artifici.

Questo usando in i2S un cavo basico da 10€ e uno migliore da 75 a confronto con altri cavi dal costo dai 600 in su (lo so che molti penseranno che il cavo non conta ma per completezza lo riporto)

Collegamento semplice (jumper sulla scheda) e senza ansia, anche se comprendo che non può essere sempre così.

Che si cataloghi eventualmente nella categoria “illusioni e bias” questo è stato per me e questo riporto.

[stefano_mbp]

11 minuti fa, acusticamente ha scritto:

È circa un mese che ho inserito la scheda con connessione i2S ivds sul Dac

Quale dac?