Elenco Streamer con uscita I2S (Q4-2025)

[PippoAngel]

7 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Cos'ha il K50 come sua caratteristica di streamer togliendo il DAC?

Lo ripeto per la terza volta: provalo !

Ti chiedo scusa per la citazione del dac straordinario che può aver generato malintesi …

Prova l’Antipodes, poi ci dirai

Tecnicamente è impostato con la “filosofia” Daphile / LMS: ha un elaboratore potente per la parte serve, ed un altro elaboratore “leggero” per la parte player nello stesso telaio (infatti assume anche due diversi ip …). Ognuno dei due elaboratori ha un suo specifico alimentatore. Sulla parte player è implementato anche un clock “super”.

[maxgazebo]

@PippoAngel Ah OK...ho visto ora che costa 19K euro? ahahahah per me può rimanere sullo scaffale, non mi interessa neanche provarlo, anche se non saprei come fare...non credo che lo trovi su Prime ehehhehe

Comunque per me queste "esagerazioni" sono appannaggio di chi cerca qualcosa di diverso dall'ascoltare bene la musica, per me uno streamer da 19K euro non ha senso, è come avere i rubinetti del bagno in oro massiccio

[PippoAngel]

@maxgazebo non ti ho detto di acquistarlo …  … ma di provarlo!

C’è poi anche il fratello minore K22 che segue la medesima impostazione: sicuro non sono streamer economici!

[maxgazebo]

@PippoAngel sisi certo...non è facile da provare, trovare chi ce l'ha e farselo dare per provarlo a casa

Ma devi perdonarmi, di roba esoterica del genere ne ho sentita tanta negli anni, di tutti i prezzi, ho venduto anche apparecchiature HiFi e Pro, quindi ho avuto clienti che vendono HiFi su Roma, quindi platea vasta...questi esercizi di stile dai costi stratosferici non mi incantano più, non mi interessano più...c'è stato un periodo dove correvo dietro a queste trovate commerciali esoteriche, ora non più

Per me uno streamer deve poter gestire bene librerie vaste, avere una buona interfaccia GUI, essere compatibile con le piattaforme mondiali e darti un segnale I2S o USB pulito in uscita...poi il resto lo fa il DAC ed i diffusori a mio giudizio

Con questo non voglio dire che magari questi streamer hanno caratteristiche sonore diverse, realmente, ma sempre a mio giudizio il livello di qualità che ottieni con uno streamer terrestre è già più che eccellente, anche oltre le possibilità percettive dei nostri sensi, per il resto c'è la musica

 

[Ultima Legione @]

54 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Avevo chiesto a suo tempo a Denafrips se effettivamente l’uso di uno streamer come l’Arce con uscita i2s era più performante rispetto a una classica usb,

 

Bhé in realtá a paritá di tutto il resto e come giustamente evidenziato dal patron di Vishine Audio, l'adozione dell'interfaccia IIS rispetto alle attuali interfacce USB asincrone per uso audio (gestite dai performanti chip XMOS) e ancor piú rispetto alle ormai obsolescenti interfacce S/PDIF (tanto Coassiali che Ottiche), grazie alle piú virtuose performance in termini di Rumore e Jitter temporale e di Fase , possono apportare significativi miglioramenti all'ascolto (in termini di Dettaglio, Intellegibilitá e Soundstage) e di Musicalitá generale della riproduzione digitale  di un brano musicale.

 

E giusto per spiegarne le motivazioni tecniche, a beneficio di tutti e degli appassionati meno tecnici, riporto un esaustivo articolo uscito sul WEB qualche anno addietro che spiega la differenza tra le diverse tipologie di Interfacce e/o Porte digitali, motivandone con sintesi e grande efficacia, le peculiaritá e i relativi limiti:

 

SPDIF e IIS

 

Nelle (ormai vecchie) connessioni S/PDIF, sia ottiche che coassiali e sin da quando in ambito audio le intefacce USB non esistevano ancora, il segnale viene prelevato dalla sorgente mediante un ricevitore S/PDIF che provvede poi a “tradurre” queste informazioni in formato compatibile IIS (Integrated Interchip Sound).

 

Questo passaggio si rende(va) necessario in quanto il segnale IIS (anche denominato I2S) è stato inizialmente progettato per lavorare internamente ai DAC o i lettori cd e quindi avrebbe potuto subire un degradazione dovuta alla lunghezza dei cavi.

 

Con il passare del tempo, però, si è visto che l’interfaccia S/PDIF aumentava il Jitter, ovvero un errore che consiste in uno sfasamento temporale dei dati, riducendo la qualità audio.

 

 

USB pro e contro

 

Anche la connessione USB, ormai comunemente usata per trasmettere la musica al nostro DAC tramite PC, necessita di un “traduttore”.

 

In questo caso le interfacce più utilizzate in ambito audio sono due:  Amanero e la piú recente e performante Xmos.

 

Sebbene i valori di Jitter siano mediamente migliori rispetto allo S/PDIF, le connessioni USB come tutti ben sappiamo, soffrono pesantemente delle Interferenze e/o Rumore causato dall’alimentazione e dalla circuiteria dei PC e/o dell'hardware che le detiene.

 

 

Interfaccia IIS-LVDS

 

Il segnale IIS per l’audio PCM è formato da 1 Linea di Dati (Serial DATA) e 2 o 3 linee di Clock: Bit Clock, Word Clock e Master Clock. Si può quindi osservare che la linea dei dati è unica per i segnali L e R.

 

Nella decodifica DSD, invece, il segnale viene diviso con due linee di dati distinte per il canale destro e sinistro. I segnali trasmessi sono infatti: DATA L, DATA R, Bit clock e Master clock.

 

La tecnologia LVDS (Low-Voltage Differential Signaling) consente di trasportare il segnale bilanciato IIS su un cavo a 4 coppie intrecciate (quali ad esempio anche i normali cavi UTP di rete Ethernet) in inglese definite Twisted Pair.

 

Questa configurazione permette di collegare due dispositivi digitali, ad esempio uno Streamer ed un DAC, senza perdita di dati e con livelli di Jitter estremamente bassi, che in assoluto puó primeggiare rispetto a tutte le altre come performance generali.

 

 

[Ultima Legione @]

37 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Per me uno streamer deve poter gestire bene librerie vaste, avere una buona interfaccia GUI, essere compatibile con le piattaforme mondiali e darti un segnale I2S o USB pulito in uscita...poi il resto lo fa il DAC ed i diffusori a mio giudizio

 

Mi sento in sintonia e perfettamente in linea anche io con queste valutazioni e prioritá.

 

 

[gianventu]

Una domanda: in cosa si differenzia un ingresso i2s da un hdmi? Parlo da un punto di vista qualitativo.

Se esco da un mac mini tramite HDMI ed entro nell'ingresso HDMI dell'ampli, rispetto ad un USB, cosa vado a perdere?

[Ultima Legione @]

28 minuti fa, gianventu ha scritto:

Una domanda: in cosa si differenzia un ingresso i2s da un hdmi?

 

Attenzione!!

 

L'HDMI (High-Definition Multimedia Interface) è e nasce come un'interfaccia audio/video usata per trasferire dati video e dati audio digitali (compressi o non compressi), da una sorgente Video a un monitor, un proiettore, un televisore digitale e in generale a un dispositivo audio/video digitale compatibile.

 

L'I2S (Integrated Interchip Sound) come appena segnalato nel mio post precedente, é invece una interfaccia seriale asincrona che nasce con una chiara finalitá solo audio per il trasporto dell'informazione digitale non compressa.

 

In ambito audio e limitatamente alle sole Interfacce I2S oltre al connettore di tipo RJ-45, la tipologia e il fattore di forma dei connettori HDMI é l'unico punto in comune (con le errate e ingannevoli convinzioni che ne derivano) tra l'impiego in ambito Video e Audio dello standard HDMI.

 

Pertanto uscire dal Tuo Mac Mini ed entrare nell'ingresso HDMI del tuo amplificatore audio (che in realtá nasce per amplificare l'eventuale audio in uscita dal TV domestico in un ambito Home Video) é un criterio di riproduzione che seppur funzionante peró  in un ambito fatto di una seppur minima pretesa HiFi é assolutamente da scartare e che  in termini di resa musicale é pari al dozzinale e risibile amplificare l'uscita cuffie analogica di un PC con la pretesa di riprodurre Musica seriamente!!

 

Cosa completamente diversa invece veicolare la Riproduzione musicale di qualunque brano o streaming attraverso la porta USB del Tuo Mac Miniverso un DAC con ingresso USB, magari anche economico ma magari dotato delle tecnologie di riduzione rumore come ormai ce ne sono tanti anche anche targati iFi Audio o SMSL.

 

 

[maxgazebo]

@gianventu purtroppo utilizzano lo stesso connettore per cose totalmente diverse...una uscita HDMI su connettore HDMI non c'entra nulla con I2S, sono segnal e piedinature diverse...mi sembra di aver capito che anche lo stesso I2S su connettore HDMI può avere piedinatura diversa tra i vari produttori di apparecchiature....quindi attenzione

[gianventu]

@Ultima Legione @ @maxgazebo Le differenze mi sono chiare.

Vorrei sapere però che differenza ci può essere tra uscire da un mac/pc in usb o in HDMI verso un ampli con dac che accetta sia usb che HDMI in ingresso. Qualitativamente intendo. 

Che differenza passa tra il segnale trasmesso via usb e quello in HDMI? 

 

[Ramsete2]

Domanda da profano: posso tranquillamente usare un normale cavo HDMI per interfacciare streamer e DAC via i2s o servono cavi specifici?

[Ramsete2]

@gianventu da quanto ho capito HDMI supporta PCM fino a 24/192 mentre con USB si può andare oltre.

 

Non mi è chiaro a quanto può arrivare i2s…

[Ultima Legione @]

10 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Domanda da profano: posso tranquillamente usare un normale cavo HDMI per interfacciare streamer e DAC via i2s o servono cavi specifici?

 

Purtroppo dipende dallo standard e dalla piedinatura del connettore HDMI della Sorgente IIS (che nel caso degli streamer piú versatili é comunque configurabile) e del connettore HDMI IIS del DAC che riceve il segnale IIS (che invece ha una piedinatura di tipo fisso e non modificabile).

 

Se sono uguali, come in genere é tra elettroniche del medesimo brand, si puó usare un ordinario cavo HDMI altrimenti purtroppo no e va' modificato con le necessaire inversioni e permute.

[gianventu]

@Ultima Legione @ Chiarissimo.

[Ultima Legione @]

15 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

Non mi è chiaro a quanto può arrivare i2s…

 

Lo standard IIS-VSLD puó veicolare brani in codifica PCM sino a 32bit/1.536 MHz e brani in codifica DSD 1024 quindi con Frequenza di campionamento sino 45,2 MHz.