Cavi per bi-wiring

[dariosch]

2 ore fa, Mary ha scritto:

 invece di consigliare una tipologia di cavo abbordabile l'hanno sparata grossa...come si fa? Poi leggo varie discussioni sui fantomatici Duelund pure loro stagnati e ci sono utenti che li osannano, c'è qualcosa che non mi torna...vuoi vedere che compro la piattina da elettricista al Brico e non ci penso più... 

Posso capire le geometrie ma sempre rame stagnato è! 

Scusate se ho fatto tutto un marasma ma non ci capisco molto. 

 

Un cavo abbordabilissimo : Connection Integrated Solution S214.2

---

 

https://www.rgsound.it/s-214-2-cavo-audiophile-per-altoparlanti-14-awg-2x1-75-mm_connection-integrated-solution-id-41662.html

---

L'ho preferito ai Supra Classic 1.6 (stagnati) che li ho trovati più chiusi nel mio contesto,

ho un ampli da circa 60-80wrms x 2, avevo anche provato il Supra 2.5 ed i Connection S212.2,

ma meglio quelli più piccoli nel mio contesto, ipotizzo per la potenza a disposizione che ho.

---

Invece mi alletta l'idea di provare i Qed Performance XTC, se dovessi provare altri cavi.

P.S.

Oppure il Qed Silver Anniversary XT.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Mary ha scritto:

Poi leggo varie discussioni sui fantomatici Duelund pure loro stagnati e ci sono utenti che li osannano, c'è qualcosa che non mi torna...vuoi vedere che compro la piattina da elettricista al Brico e non ci penso più... 

Posso capire le geometrie ma sempre rame stagnato è! 

Scusate se ho fatto tutto un marasma ma non ci capisco molto. 

Forse non ci capirai molto (non lo so), ma hai capito quello che serve.
 

[Mary]

...il cavetto del Brico? No dai, penso di meritare qualcosa di meglio. 

[Fabio Cottatellucci]

Il 30/09/2024 at 11:52, ortcloud ha scritto:

Non ci dimentichiamo i 200 m di filo smaltato di bassa qualità in serie al woofer

Bono che qua aprono tutte le casse e installano componenti che usano il filo di rame "Supercopper OFC ZDZ ZUG4" smaltato con la pietra tritata del Monte Fuji e confezionato, ça va sans dire, in cofanetto di pregiate essenze quali il pesco boliviano d'alta quota. 

[Fabio Cottatellucci]

5 minuti fa, Mary ha scritto:

...il cavetto del Brico? No dai, penso di meritare qualcosa di meglio. 

Alludevo al metodo non al Brico.

A proposito: come fai ad essere così sicuro/a che il cavetto del Brico sia così scadente?  

[Mary]

Infatti non lo/la sono...so che non è ofc e di questo ne sono certo/a. 

Ma poi dei Supra stagnati...proprio nessuno si sbilancia? Sono attuffati o no? Vorrei ordinare... 

[ildoria76]

7 ore fa, Mary ha scritto:

Ma cosa c'è di vero (ammesso che ci sia) sulla faccenda che il rame stagnato per i diffusori rende il suono non brillante, non definito alle alte frequenze, queste cose le ho lette un po' dappertutto poi ci sono utenti come alcuni di voi che hanno asserito di averli avuti per tanti anni ma nessun cenno su questa cosa, ho mandato anche una mail alla Lector per chiedere dei Supra e mi hanno risposto che essendo stagnati "sono chiusi in alto"

Mi piacerebbe sentire dei pareri a riguardo da parte di chi ne ha avuto delle esperienze...

 

7 ore fa, Mary ha scritto:

c'è qualcosa che non mi torna...vuoi vedere che compro la piattina da elettricista al Brico e non ci penso più... 

Finora mi sono sempre tenuto alla larga di entrare nel girone infernale del prova cavi di potenza...questo perchè volevo arrivare ad una quadra prima su tutto il resto, e sono arrivato alla fine ad avere 2 impianti che mi stanno regalando grandi soddisfazioni pur con 2 diffusori decisamente diversi tra loro.

Uno in particolare ha un pò il problema di avere degli alti abbastanza sofisticati che per ora sono riuscito a trovare il giusto abbinamento con l'ampli e Dac...ora vorrei provare a fare del fine tuning con i cavi...e qui inizieranno i dolori

 

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Mary ha scritto:

Infatti non lo/la sono...so che non è ofc e di questo ne sono certo/a.

Hai nickname Mary, pensavo potessi essere una donna. Ne abbiamo avute sul Forum, una esperta in Marantz HT.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Mary ha scritto:

so che non è ofc

Io non sono affatto sicuro che sia così importante.
Così, per dire.

[Mary]

30 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Hai nickname Mary, pensavo potessi essere una donna. Ne abbiamo avute sul Forum, una esperta in Marantz HT.

E chi ha detto che non lo sia...non è questo il punto, il discorso vero è se il rame stagnato in particolare dei cavi di potenza Supra "attuffa" le alte frequenze o no.... 

[Mary]

32 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Io non sono affatto sicuro che sia così importante.
Così, per dire.

Non ho detto questo, è infatti non mi interessa che sia importante o meno, però noto che essendoci molti puristi per così dire...se il rame è buono o almeno senza ossigeno converrai anche tu che sarebbe auspicabile, che poi faccia la differenza o meno chi può dirlo. 

[PietroPDP]

1 ora fa, Mary ha scritto:

E chi ha detto che non lo sia...non è questo il punto, il discorso vero è se il rame stagnato in particolare dei cavi di potenza Supra "attuffa" le alte frequenze o no.... 

 

Guarda leggerai anche il contrario, che sono troppo brillanti e aperti.

L'unico giudice è il tuo orecchio, alla fine parti dal presupposto che il sistema deve piacere a te, quindi quello che dicono gli altri prendilo sempre un po' con le molle, ascolta tutti, ma poi decidi da sola, anche quello che ti dico io, l'unica è provarli sul proprio sistema, questa è forse l'unica affermazione sicuramente corretta, il resto sono scelte individuali di un forumer che ha fatto prove in altri contesti e anche se ti ha dato l'info con tutta la sua onestà non è mai detto che il risultato sia lo stesso da te.

Purtroppo alcuni cavi si comportano diversamente in alcuni sistemi, quindi il cavo Supra veramente in alcuni contesti può risultare troppo brillante e in altri attufato.

A me personalmente non piacciono i cavi con doppio materiale, in rarissimi casi mi sono anche ricreduto, ma molto rari.

In linea di massima resta sul rame, a quei prezzi non fanno i miracoli, non sai il risultato a prescindere, un buon cavo di rame è più facile che il comportamento sia più in linea in più contesti.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Mary ha scritto:

E chi ha detto che non lo sia...non è questo il punto,

Ma che vuol dire...
sto interloquendo con una persona, se sia uomo o donna ha una propria rilevanza, come sapere se è un principiante o un appassionato di lungo corso oppure da quale città scrive (io quest'ultimo dato lo metterei come obbligatorio).
Mah. Chiusa qui. 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Mary ha scritto:

se il rame è buono o almeno senza ossigeno converrai anche tu che sarebbe auspicabile

Sì ma tutto ha un costo, e magari i soldi spesi per una schermatura efficace si ripagano di più per quellid el rame OFC (che poi chi mi garantisce che è OFC, è ancora un altro discorso). 

 

9 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Guarda leggerai anche il contrario, che sono troppo brillanti e aperti.

L'unico giudice è il tuo orecchio, alla fine parti dal presupposto che il sistema deve piacere a te, quindi quello che dicono gli altri prendilo sempre un po' con le molle, acolta tutti, ma poi decidi da sola, anche quello che ti dico io, l'unica è provarli sul proprio sistema, questa è forse l'unica affermazione sicuramente corretta, il resto sono scelte individuali di un forumer che ha fatto prove in altri contesti e anche se ti ha dato l'info con tutta la sua onestà non è mai detto che il risultato sia lo stesso da te.

Concordo.

[Mary]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Guarda leggerai anche il contrario, che sono troppo brillanti e aperti.

L'unico giudice è il tuo orecchio, alla fine parti dal presupposto che il sistema deve piacere a te, quindi quello che dicono gli altri prendilo sempre un po' con le molle, ascolta tutti, ma poi decidi da sola, anche quello che ti dico io, l'unica è provarli sul proprio sistema, questa è forse l'unica affermazione sicuramente corretta, il resto sono scelte individuali di un forumer che ha fatto prove in altri contesti e anche se ti ha dato l'info con tutta la sua onestà non è mai detto che il risultato sia lo stesso da te.

Purtroppo alcuni cavi si comportano diversamente in alcuni sistemi, quindi il cavo Supra veramente in alcuni contesti può risultare troppo brillante e in altri attufato.

A me personalmente non piacciono i cavi con doppio materiale, in rarissimi casi mi sono anche ricreduto, ma molto rari.

In linea di massima resta sul rame, a quei prezzi non fanno i miracoli, non sai il risultato a prescindere, un buon cavo di rame è più facile che il comportamento sia più in linea in più contesti.

Ti ringrazio per la tua disamina ed hai anche ragione che devo provarli "sul mio contesto", ma quello che avrei voluto sapere a conti fatti come li hai trovati tu visto che pare sei l'unico intervenuto ad averli avuti in un impianto e che hai affermato che sono stati meglio di quelli arrivati dopo di costo maggiore, ecco: ma in quale range ti avevano soddisfatto? basse frequenze, medie o alte? Su quale impianto? Ecco tanto per essere espliciti questo volevo sapere, poi qui sopra mi dici di restare con il rame semplice...per cui penso che forse (forse) qualcosa non ti aveva convinto...ma queste sono paranoie mie legate al fatto che gradirei andare a botta quasi sicura con LA prima spesa senza doverci ritornare in seguito nel caso non mi piacessero i Supra Ply 2.0 e spenderci altro denaro. 

Ps. Sai darmi conferma che i 2.0 NON sono schermati? 

Grazie e perdona la mia insistenza del quale mi rendo conto essere sempre OT.