Meloni arriverà a mangiare il panettone?

[argonath07]

"Meloni arriverà a mangiare il panettone?"

 

Visto che nei supermercati già ci sono in vendita, penso proprio di sì...

[Membro_0023]

16 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

a forza di parlare se la meloni mangerà o meno il panettone/pandoro a Natale, non è che "questa" alla fine *"schiatta"

Ma va, le allungate la vita

[Velvet]

L'unica incognita per il governo è la sfiga infinita che porta Salvini.

[jedi]

@meliddo

Sereno ,come se fossi su una brace ardente 

[jedi]

@hfasci

Scusa ,ma questa è una grande balla,che chi appoggia questo governo deve dire perché ha poche frecce al suo arco,come il salario minimo ,che non accetta Meloni e soci ,trovando una scusa perché a loro modo toglie la contrattazione sindacale.

Ma mettetevi d'accordo con voi stessi.

O il sindacato non serve a niente,oppure serve .

La nebulosità è massima

[ferdydurke]

A novembre le agenzie di rating potrebbero già mettere fine al governo Meloni, nonostante i messaggi rassicuranti di Giorgetti…

[audio2]

a novembre fanno ancora a tempo a rifare la finanziaria

[Pink]

Molto bello che siano le agenzie di rating a decidere le sorti di un governo…

[max]

3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

novembre le agenzie di rating potrebbero già mettere fine al governo Meloni

difficile…. imho solo se  esagerassero  con il deficit in manovra 

[ferdydurke]

9 minuti fa, Pink ha scritto:

Molto bello che siano le agenzie di rating a decidere le sorti di un governo…

Le agenzie di rating certificano solo lo stato dell'economia, valutano il rischio paese, non sono valutazioni politiche…

[Velvet]

Non tengono conto dello jettatore nella valutazione, tranquilli 

[Jack]

3 ore fa, ferdydurke ha scritto:

non sono valutazioni politiche…

😲😆🤣

 

[ascoltoebasta]

4 ore fa, Pink ha scritto:

Molto bello che siano le agenzie di rating a decidere le sorti di un governo…

Un po' come le lobby dell'auto influenzano le decisioni politiche che ci impongono ogni quanti anni sostituire la nostra auto.

Il bello è che appare tutto fatto nel nostro interesse.

[Panurge]

intanto nel mondo reale

 

"BTp-Bund, spread a 202 E l’Italia perde su tutti i Pigs

Mercati. Da agosto l’Italia ha allargato il gap anche su Spagna, Portogallo e Grecia: pesano traiettoria del debito e crescita fiacca"

 

non ci sono complotti, il mercato fa semplicemente il suo mestiere.

[Jack]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

non ci sono complotti, il mercato fa semplicemente il suo mestiere.

certo, ma non ci sono neanche problemi. 
Come si vuol fare credere.

 

Tassi e spread elevati purificano e fanno considerare dal corretto punto di vista che 1’000 miliardi di spesa pubblica sono un OBBROBIO in un paese con un PIL di 1’900 miliardi. OBBROBIO da socialismo reale. Vuol dire che il 55% è requisito e non viene speso da chi lo ha generato bensì dalla politicanza che ha lo stesso scopo su tutto l’arco parlamentare: comprarsi la perpetuazione in parlamento che è molto meglio che lavorare.

 

Una sgrullatina sui BTP non farà male eventualmente.

Anche alle opposizioni svizzere che continuano a sbraitare di aumentare di qui e di là eppoi starnazzano di spread e conti pubblici.

[Membro_0023]

18 ore fa, ferdydurke ha scritto:

non sono valutazioni politiche…

eh, come no!

[ferdydurke]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

non ci sono complotti, il mercato fa semplicemente il suo mestiere.

Infatti il mercato ha sempre ragione, chi va contro il mercato è destinato sempre a perdere i propri soldi…in questo caso se per caso ci sarà un giudizio negativo da parte delle agenzie di rating oppure se lo spread arriverà a livelli insostenibili la cosa migliore sarà l'insediamento di un governo tecnico con il compito ingrato di raddrizzare i conti pubblici, cosa questa che nessun governo politico farà mai…per quanto mi riguarda vorrei un governo tecnico per sempre…tanto i governi politici hanno sempre fatto schifo (sia a destra che a sinistra)

[cactus_atomo]

@Jack forse sono problemi che qualcuno sottovaluta e qualcuno soprvvaluta ma problemmi restano. se lo stato deve pagare maggiori interessi aumenterà le tasse (che dimiuisca le spese non ci crede neppure paperino), uno sread alto porta in italia i capitali speculativi nin quelli di chi investe (l'econmia ha bisogno di un quadro stabile la finanza no).

e siccome i governi continuano a promettere riforme che comportano spese (flat tax, riduzione del cuneo fiscale, riduzione delle accise sui carburanti, binus di varia ntura, aumento dell'assegno sociale, grandi opere come il ponte sullo stretto, aumento delle spese militari, riforma delle pensioni per diminuire l'etè pensionabile, ecc ecc) o dovranno rimangiarsi (ops rinviare) le riforme promesse o dovranno aumentare il carico fiscale o in laternativa ridurre alcune soese (manutenioni, sanità, scuola, ec). 

il guaio è che si naviga a vista senza un progetto di insieme e soprattutto senza valutare prima costi e conseguenze