D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[Panurge]

47 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il principio della separazione dei poteri

lo spirito delle leggi deve studiarselo bene pure l'esecutivo però.

[Roberto M]

https://x.com/matteorenzi/status/1709920535214170539?s=46&t=J9rxiViJ59NGGbXMig_6FQ

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

questo racconta molto del concetto di civiltà giuridica che abbiamo.

Il fatto è che a parlare di giudici dovrebbe essere uno che non ha conti aperti con la giustizia. Invece non si salva nessuno, pure il poveraccio leghista siciliano fugge da un processo per reati ambientali.

Almeno uno, uno solo, senza carichi pendenti non si riesce a trovare?

In Italia dovremmo parteggiare di meno per i ladri e di più per le guardie. 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

E se un potere dello stato, che deve essere terzo per definizione, si organizza come un partito politico

 

La magistratura è organizzata come un partito politico al fine di sovvertire l'ordine democratico oppure Salvini è un cazzaro?

Ah, saperlo!

[31canzoni]

Siamo allo squadrismo di governo. Ministri che fanno i bulli e intimidiscono giornalisti, giudici, cittadini. Dossieraggio da gente che ha giurato il falso sulla costituzione e che ha il monopolio dell'informazione. Avanti si cercano sudditi.

[Roberto M]

6 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ministri che fanno i bulli e intimidiscono giornalisti, giudici, cittadini

 

Dossieraggio de che ?

Il video e’ pubblico, sta in rete, e probabilmente ce l’hanno messo gli estremisti che hanno organizzato una manifestazione dove si urlava “assassini, assassini” alle forze dell’ordine che facevano il loro lavoro.

 

Ma e’ normale che un giudice possa andare ad una manifestazione del genere e poi va a giudicare in quella materia ?

 

Che significa per te la “terzieta’ del giudice” ?

 

Se un giudice va ad una manifestazione di forza nuova contro i migranti che gli urlano contro “tornatevene a casa” e poi dopo giudica una causa che riguarda i migranti a te sta bene ?

 

Fatti queste tre domande e vedi come ti rispondi da solo.

[31canzoni]

Son ministri che vanno in rete su FB a scavare guano. È una presidente del consiglio che fa squadrismo. Son miserie. Si attacca la persona perché nel merito dell'ordinanza aveva ragione. È un governo di mediocri. Intanto Salvini invece di ravanare citofoni e FB, millantare ponti che non verranno mai costruiti ma che costeranno a non aver fatto una mazza miliardi di euro, trovasse il tempo di restituire i 49 milioni rubati a tutti noi invece di restituirli un centesimo al giorno. Per la giudice siamo a un passo dai pedalini scompagnati urlati dalle iene o dal Gabibbo. Sono una manica di randellatori per ora solo mediatici. 

[appecundria]

28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

gli estremisti che hanno organizzato una manifestazione

Tu la devi smettere di diffamare gente che manco conosci. Il ministro, in quella occasione, si è macchiato di reati gravissimi e infamanti per le istituzioni. Chi protestava era gente civilissima, altro che l'amichetto di Putin. 

 

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dossieraggio de che ?

Il video e’ pubblico,

Il video è della Digos. Quel poveraccio del leghista siciliano come ne è venuto in possesso?

Glie lo ha passato Minnie?

Oppure c'è un funzionario infedele nella polizia?

Roberto, fate sinceramente paura.

La capacità di sovversione della verità, la spregiudicatezza nel servirsi di traditori dello Stato, la simpatia per delinquenti e mafiosi, la disinvoltura nel prendere in giro le persone ignoranti... fate paura.

[appecundria]

26 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Sono una manica di randellatori per ora solo mediatici. 

Fatto sta che escono video della Digos strumentali ad una campagna di diffamazione contro un magistrato. Questo è veramente oltre le peggiori previsioni, c'è una emergenza democratica che noi qui non dovremmo avallare. E sono davvero sorpreso da @Roberto M che svende la sua cultura giuridica per cosa? Il gusto di fare polemica su un forum? Mah!

[briandinazareth]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fatto sta che escono video della Digos strumentali ad una campagna di diffamazione contro un magistrato.

 

questo è di una gravità enorme

[appecundria]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

Non ci stai facendo una bella figura. 

Hai capito bene di cosa stai parlando? Penso, spero, che non hai capito. Documenti riservati della Digos forniti ad un partito politico al fine di attaccare e screditare un giudice che ha osato applicare la Costituzione. Per te va bene? È tutto okay? Sicuro sicuro?

[Roberto M]

Hai idea di cosa e’ la diffamazione ?

Definire “estremista” un gruppo di persone che urla “assassini, assassini” alle forze dell’ordine non costituisce diffamazione, e’ manifestazione della propria opinione e sono sicuro che questa opinione e’ condivisa dal 99% delle persone.

 

Poi c’è una contraddizione insanabile nel tuo ragionamento.

Se dici che partecipare ad una manifestazione di gente che urlava “assassini, assassini” e’ normale per un giudice, che quella era “gente civilissima” allora di cosa dovrebbe sentirsi diffamata o infangata la giudice ?

Anzi sarà stimata per questo.

 

[appecundria]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questo è di una gravità enorme

Io veramente non mi faccio capace di come questo possa essere accettato (e pure con entusiasmo!) da una persona di formazione giuridica e idee liberali anglosassoni. 

[macmac1950]

@31canzoni Di la verita' , dai....

non posso credere che tu creda veramente a quello che scrivi su questo forum !

Ci stai perculando  vero ? Bravo ! 

[appecundria]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Definire “estremista” un gruppo di persone che urla “assassini, assassini” alle forze dell’ordine

Ma quando mai, ma piantala! Lo scherzo è bello quando non dura troppo.