Cuba e le meraviglie del comunismo

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mi sarei aspettate conferma dell’affermazione sull’inevitabilità della scelta di un’economia di mercato

Qui si fanno discussioni un po' più approfondite. Tu vuoi la conferma che l'asino non vola, noi dobbiamo stabilire perché e percome non vola.

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

questo governo lo dimostra

Per il momento questo governo sta intimidendo la magistratura con una vergognosa campagna di fake news e dossier prodotti da elementi deviati della polizia di stato. Questi sono sempre quelli che fino a ieri erano i migliori amici di Putin e hanno il Duce sul simbolo, non ce lo dimentichiamo mai.

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Qui si fanno discussioni un po' più approfondite. Tu vuoi la conferma che l'asino non vola, noi dobbiamo stabilire perché e percome non vola.

Certo è quindi perché non volerebbe?

Appurato che non è l’embargo USA quali sarebbero le cause non insite nelle caratterizzazioni della socializzazione dei mezzi di produzione? 
P.S. Ai molti che demonizzano qui l’economia di mercato spiegaglielo tu che è una scelta sostanzialmente obbligata e che non esistono alternative, ovviamente nell’ottica che qui si fanno discussioni più approfondite perché in questi anni ne ho incontrato tanti che la

pensavano diversamente nelle diverse discussioni. 😉

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Appurato che non è l’embargo

Tu non vuoi discutere, vuoi che ti si dia ragione. Ma ci sono delle affermazioni troppo assurde per avallarle, anche volendo essere accondiscendenti. 

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Per il momento questo governo sta intimidendo la magistratura con una vergognosa campagna di fake news e dossier prodotti da elementi deviati della polizia di stato.

Mah, pensa che io ho avuto la sensazione contraria per tutti i primi mesi dall’insediamento governo e, non bastasse, alla luce degli ultimi eventi ho dovuto sorbirmi anche le logiche di divisioni politica della magistratura in correnti a partire da magistratura democratica che è la corrente di sinistra, magari se mi

spiegassi perché uno dei poteri dello Stato, uno di quelli che dovrebbe essere indipendente e sopratutto superpartes, debba organizzarsi al suo interno in base a logiche politiche mi aiuteresti non poco, perché sinceramente lo trovo incomprensibile, alla fine sarebbe un po’ come se gli arbitri di calcio si associassero in base alla squadra per cui tifano, cosa pensi che accadrebbe nel caso? 
Se vuoi essere considerato imparziale inizia a comportarti in modo da essere recepito come imparziale, se vuoi rivendicare giustamente l’autonomia della tua categoria, la magistratura nello specifico, comincia a non cercare di condizionale le altre categorie, il

Parlamento ed il Governo quindi.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Tu non vuoi discutere, vuoi che ti si dia ragione.

Io voglio discutere, ma dimmi quali argomenti hai usato tu per farlo? 
Io mi sono andato a rivedere i criteri che sono alla base dell’embargo USA e sono andato a leggermi perché hanno scritto che con Trump l’embargo è stato intensificato, quello che ho letto è che sono gli USA sono i soggetti ma il resto del mondo può commerciare liberamente con il paese caraibico, volendolo fare e soprattutto se vogliono, quindi la narrazione fatta fino ad oggi quanto è veritiera? 
Tu mi puoi aiutare a capire? 

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

demonizzano qui l’economia di mercato spiegaglielo tu che è una scelta sostanzialmente obbligata

Ma no, l'economia di mercato è morta e sepolta da una vita, ma da ben prima dell'economia a pianificazione statale.

Non c'è nulla oggi che non sia strettamente regolamentato e sorvegliato da enti statali e sovranazionali. Basta vedere le tarantelle che ci vogliono per vendere l'Alitalia. In America poi, è più facile finire dentro per aver infranto una legge di regolamentazione del mercato che non per aver scippato una vecchietta. 

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Mah, pensa che io ho avuto la sensazione contraria

Elementi infedeli e deviati della polizia di stato pedinano e filmano magistrati, compilano dossier e dopo cinque anni forniscono materiale ad un politico.

Se per te questo è niente, va bene. Però non sei credibile quando parli di Cuba, è solo una dittatura diversa da quella che piace a te.

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tu mi puoi aiutare a capire? 

No.

[maurodg65]

51 minuti fa, appecundria ha scritto:

Elementi infedeli e deviati della polizia di stato pedinano e filmano magistrati, compilano dossier e dopo cinque anni forniscono materiale ad un politico.

E questa evidenza da dove l’hai ricavata Bruno?
 

 

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

No

Grazie, ma poi non accusare me perché non vorrei discutere e vorrei sentirmi dare ragione.

[maurodg65]

58 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma no, l'economia di mercato è morta e sepolta da una vita, ma da ben prima dell'economia a pianificazione statale.

Non c'è nulla oggi che non sia strettamente regolamentato e sorvegliato da enti statali e sovranazionali. Basta vedere le tarantelle che ci vogliono per vendere l'Alitalia. In America poi, è più facile finire dentro per aver infranto una legge di regolamentazione del mercato che non per aver scippato una vecchietta. 

Economia di mercato presuppone che vi siano delle regole e lo Stato che le stabilisce e si occupa di farle rispettare, economia di mercato non vuol dire certo mercato libero senza leggi e regole, ma solo che lo Stato non è un attore economico ma un controllore, fatti salvo i mercati strategici ovviamente.

[appecundria]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Grazie, ma poi non accusare me

Mauro, ho i miei limiti. Le tue convinzioni sono profondamente radicate e formate sulla consultazione di fonti fake, inoltre hai una concezione curiosa della libertà democratica. Non credo di riuscire ad ottenere altro che chilometrici post di risposta.

[appecundria]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

questa evidenza da dove l’hai ricavata Bruno?

C'è un thread apposito dove i liberali di stampo anglosassone danno addosso alla giudice che ha osato far rispettare la Costituzione. 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

C'è un thread apposito dove i liberali di stampo anglosassone danno addosso alla giudice che ha osato far rispettare la Costituzione. 

Ho letto qualcosa ma cosa c’entra con quanto hai scritto qui sul pedinamento dei giudici per cinque anni per costruire i dossier? 

[aldofranci]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Il thread è partito con la mia volontà di

Di rompere la minchia con l'ennesimo ipse dixit.

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

confrontare l’economia di mercato dell’Occidente con l’economia di stampo marxista di un paese dichiaratamente comunista che prevede che i mezzi di produzione siano in capo allo Stato

ammesso per assurdo che ci sia un qualche interesse al "confronto", che mal si esplica col modo in cui è stato aperto e proseguito il 3ad (ecco i disastri del comunismo e tutti muti), la prima cosa da fare è sempre delineare contesto storico, antefatti, sviluppi, particolarità geopolitiche eccetera.

Perchè "confrontare" non si basa solo su slogan o istinti de panza.

Anche il capitalismo si mostra sotto nmila forme, più o meno brutali e darwiniste, più o meno solidali e compromissorie, a seconda delle stesse ragioni: contesto, antefatti, sviluppi, particolarità geopolitiche eccetera.

Ma le risposte tue del genere "chi se ne fotte del contesto", "l'embargo non centra nulla", "la bassa mortalità infantile è perchè li devono umiliare da adulti" (sorta di umorismo macabro, malato e inconsapevole, che se ne fotte del fatto basilare che malnutrizione, morbilità e mortalità infantile sono la più schifosa piaga della civiltà, che condanna milioni di innocenti in almeno tre continenti) fanno capire esattamente l'intento del 3ad.

E si torna dritti dritti al punto 1, l'ipse dixit. E infatti:

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

il resto è una sorta di “difesa d’ufficio” dell’ideologia comunista da parte di qualcuno.

Ecco tipico costrutto alla maurodg: a parte la profonda minchiata insita nell'affermazione, è chiara la morale: o approvi lo slogan o sei comunista.

Non ci sono argomenti né discussioni ammessi.

.

Per riepilogare

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Alla fine non lamentatevi perché la politica qui non c’entra nulla.

un 3ad de panza aperto da un valoroso maccartino da tastiera che deve recriminare ancora una volta su quanto è trattato male dalla gestione.

Io non gestisco una mazza qua per fortuna, ma onestamente non te lo farei passare.