Hifiman EF400 + EH6seV2 Partire dalla vetta... con la combo perfetta.

[mark66]

@madmax @carloc1 @SimoTocca ... chiedo a voi che magari l'avete ascoltata se non posseduta, ma la nuova Ananda Nano rispetto ad Arya/HEK Stealth come se la cava? Per quel poco di jazz che ascolto potrebbe essere completamente a HE6? Leggo di una eccessiva brillantezza...

[carloc1]

1 ora fa, mark66 ha scritto:

Leggo di una eccessiva brillantezza...

Purtroppo la Ananda Nano non la conosco.

[madmax]

@mark66 Mai sentito la Nano … mi dispiace 

[Zap67]

@mark66 un amico che non è sui forum ne parla benissimo 

[ivanouk]

L'ultima settimana ho  ascoltato la He6seve a lungo, e il peso ha iniziato a darmi fastidio. 

Non so se  cambiando l'archetto la situazione puo' migliorare.

Oggi sto' usando le Beyerdynamic, non le sento, comodissime.

Il suono della He6 e' fantastico, ma cosi  mi sa le devo lasciare andare.

[madmax]

@ivanouk Mi dispiace ed è un vero peccato visto che la cuffia ti piace molto 

A me il peso non ha dato mai fastidio ma ognuno di noi ha le sue esigenze ovviamente 

Naturalmente anche io trovo la Beyer più comoda (la T1 nel mio caso)

[mark66]

@ivanouk prova le V1, nonostante i loro 500gr con l'archetto delle Sundara le trovo comodissime... poi certo non sono una piuma... ho visto dei tutorial sul Tubo ma cambiare l'archetto della V2 da soli non è facile io non sarei capace...

[abdabs]

Salve a tutti,

qualcuno ha avuto modo di confrontare l'EF400 con l'EF600? Vorrei sapere se il 600, oltre ad una connettività più completa, offra anche dei sensibili miglioramenti (mi costerebbe il doppio). Vorrei accoppiare uno dei due alle Ananda Nano. Attualmente le sto ascoltando con un SMSL DO200 e un Monolith THX AAA 887.

Inoltre, giusto per curiosità, manco da un po' dal forum e ho notato che sono sparite tante discussioni: c'è stato un altro "diluvio universale"?

[abdabs]

Troppo tardi...la mia scimmia ha preso l'EF400.

Ho immaginato che l'aggiornamento non valesse il doppio e ora, ovviamente, spero che sia davvero così.

[mark66]

@abdabs hai fatto bene, non c'è sostanzialmente differenza tra i due modelli a livello di performance sonore... EF600 ha sicuramente una interfaccia più completa ma sinceramente il form factor è a dir poco scomodo, con le connessioni che rischiano di tirarsi giù tutto! Infatti nei modelli successivi l'idea è stata abbandonata...

[abdabs]

@mark66Da quello che ho capito leggendo in giro, tecnicamente, il dac l'Himalaya PRO dovrebbe essere dual mono, mentre l'amplificatore leggermente più generoso in termini di potenza. Inoltre, pare che abbiano risolto qualche problematica tecnica del 400. Dal punto di vista della resa, il 600 dovrebbe rispondere "meglio" alle misurazioni. Ho letto che dovrebbe avere un suono meno caldo.

Tutto questo dalle recensioni, di cui mi fido relativamente, preferendo le opinioni "libere" degli appassionati sui forum, non potendo provare direttamente un componente.

[abdabs]

@mark66 Riguardo l'impostazione in verticale dell'EF600, credo che sia nata dalla mano di un designer e non dagli ingegneri, i quali si sono trovati il problema di avere tre superfici isolanti in plastica (per non riscaldare le cuffie) in luogo di di tre dispersori temici in metallo. Il form factor credo che sia antropomorfo: una testa con le cuffie. Da questo deriva anche la forma del potenziometro (naso). Io, personalmente, lo trovo anche bello ma è il classico caso in cui l'idea formale cozza con la funzionalità tecnica.

[abdabs]

Stamattina ho ricevuto l'EF400. Ho acquistato un "open box" a poco più di 300 denari ma di open box aveva ben poco: confezione sigillata come se fosse venduto nuovo. Potrebbero essere pezzi mandati in esposizione, alcuni aperti ed altri no. Evidentemente al rientro non ritengono di poterli vendere come nuovi. Comunque, a parte queste congetture, il cartoncino di revisione reca il numero 2.

L'ho collegato velocemente in bilanciato al preamplificatore dell'impianto per un controllo del funzionamento dai diffusori dell'impianto, non avendo stamattina tempo e...incredibile, sembra quasi analogico. Non avevo mai ascoltato un DAC R2R e sono soddisfattissimo. il passaggio da un SMSL DO200 all'EF400 ricorda quello da un giradischi a cinghia ad uno a puleggia. Tutto è più materico. Inoltre, il suono è più naturale. Al confronto, il DO200 presenta tutto sullo stesso livello, come se ogni minimo rumore avesse la stessa dignità e importanza della voce degli strumenti, mentre nell'EF400 percepisco un riordino in base ad una gerarchia musicale. Non so come spiegarlo...in pratica, i rumori tecnici degli strumenti, ad esempio le dita che ruotano o scivolano sulle corde, si sentono ma non ci badi, come succede dal vivo.

La parte dell'amplificatore invece mi ha un po' deluso dal punto di vista della potenza. E' vero che passo da un 9w ad un 4,4w ma da quello che avevo letto, pensavo che la differenza fosse meno evidente.

[mark66]

@abdabs ... il vero punto di forza di EF400 è la sezione dac... per la potenza, basta e avanza per la maggior parte delle cuffie in commercio, ma certo non può muovere le cuffie più esigenti... 

[abdabs]

La potenza non è un grosso problema perché non ho intenzione di spaccarmi le orecchie ma, con molte incisioni di musica classica, bisogna aumentare il volume parecchio. Inoltre, la leggera diminuzione di microdettaglio e la maggiore naturalezza porta ad una minore fatica d'ascolto, soprattutto in cuffia e, di conseguenza, la possibilità di cercare maggiore volume d'ascolto in certi passaggi musicali.

In definitiva, rapporto qualità prezzo alto, considerando il costo del dac e dell'ampli cuffie con cui lo sto confrontando.