L'importanza del cavo ethernet

[ascoltoebasta]

12 ore fa, Agogi ha scritto:

non voglio convincere nessuno.

Nessuno ne dubita e fai bene a portare le tue esperienze,stai pur tranquillo che quelli che vogliono convincere gli altri son sempre i soliti.

[Il_drugo]

@Agogi @NickMaro @ric236 Non ci interessa  convincere gli insicuri e i sordi
@ric236 proverò presto ad alimentare in lineare il mio router. Ma poi vorrei aggiungere un switch, che modello di Cisco hai?
Come cavo a questo punto il prossimo passo invece sarà provare un Audioquest Cinnamon o un Wireworld Chroma.

@ferroattivo  li ho presi buoni: https://www.audiophonics.fr/en/rj45-plugs/telegartner-mfp8-t568b-high-end-rj45-ethernet-connector-metal-p-7165.html

[NickMaro]

@Il_drugo infatti non seguo più la discussione.

Rimane che se qualcuno non sente le differenze e l'unica cosa che dice è  marketing , smetto di discutere.

Con un impianto sistemato bene è impossibile non sentire le differenze.

Prima di acquistare qualsiasi cosa, la provo, la ascolto, torno indietro, riprovo e valuto il valore aggiunto che mi dà rispetto al costo.

Normalmente il miglioramento è immediato e netto ma alle mie orecchie,  quelle degli altri non le conosco.

Il talebanismo che emerge da certe discussioni mi infastidisce e quindi lascio perdere.

Non voglio convincere nessuno.

 

Buoni ascolti

Nick

 

 

 

 

 

 

 

[Agogi]

@Il_drugo se ti può interessare ho disponibile un Cisco moddato dalla Fidelizer Audio con il suo alimentarore lineare Nikola Signature a doppia uscita a 12v con cui si può alimentare sia il router che lo switch. Lo vendo perché a luglio sono passato allo switch Ansuz D3 che è di categoria superiore.

Eventualmente contattami in privato.

 

 

[corrado]

22 ore fa, gianventu ha scritto:

Queste variabili influiscono più sulla trasmissione wireless...presto usciranno sul mercato ionizzatori ad hoc

Influiscono sulla propagazione del suono in aria.

[gianventu]

Ma se una connessione cablata pensate che faccia tutto questo casino, andare in wireless no, eh? Il livello di velocità di trasferimento raggiunto in questi anni è paragonabile ad una rete cablata. 

[PietroPDP]

9 ore fa, ferroattivo ha scritto:

Interessante il cavo Viablue EP 7s, allora sarebbe utile averlo dalla presa a muro all'acces point e da questo allo Streamer. Che connettori avete usato?

 

Io non ho provato il Viablu, lo ha preso un amico a metraggio e ha terminato oggi i cavi, a suo dire va molto meglio del cavo standard e su questo non nutro il minimo dubbio che abbia fatto un upgrade, ma all'inizio anche un Cinnamon Audioquest era quasi un riferimento e lo è a confronto con cavi standard, poi quando sali ti rendi conto dei limiti che avevano.

Comunque da qualche parte bisogna iniziare, possono essere una spesa consona per capire che poi si può solo salire o se non si ha intenzione di spendere e dovessero essere soddisfacenti volendo ci si può anche fermare.

[PietroPDP]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Ma se una connessione cablata pensate che faccia tutto questo casino, andare in wireless no, eh? Il livello di velocità di trasferimento raggiunto in questi anni è paragonabile ad una rete cablata. 

 

Perchè i problemi non riguardano la velocità che conta fino ad un certo punto, un file lo trasferisci sia cablato che in Wireless e ti basta veramente poco, è proprio questione che i costruttori di cavi LAN chiamamoli per uso audio, non mi chiedere come fanno, danno la loro impronta sonora come fosse un cavo di segnale, lo so che ti metterai a ridere anche se ci sarebbe poco da ridere, perchè io le reti le conosco benino e ti confermo che l'inserimento di uno switch come di qualsiasi cavo non dovrebbe portare sconvolgimenti sonori, anzi in teoria lo switch è un passaggio in più e servono 2 cavi invece di uno con connessioni in più.

Quindi la logica direbbe che non può migliorare alcunchè, era lo stesso per me fino a qualche mese fa.

Poi provi e ti arrendi all'evidenza, lo so che non ci credi, ma questo è quello che è successo, sicuramente sarà come dice il buon Fabio suggestione, ma che bella la suggestione ascolto meglio di prima e tanto mi basta.

Tornando al discorso della Wi Fi alcuni costruttori di streamer come Auralic affermano che vanno meglio in Wireless, con il mio ex PC a me non è parso, ma era un altro apparecchio, quindi alzo le mani non avendo provato, ora con l'attuale Aurender non è proprio possibile farlo.

Ma onestamente mi va bene il punto dove sono arrivato, mi manca solo un pezzettino del puzzle, ma ho già potuto provare, quindi è questione solo di tempo ed è anche archiviata la pratica complicatezza di far suonare lo streaming.

Qualche mese fa non avrei mai detto di poter raggiungere risultati simili, sinceramente speravo ci volessero meno risorse, ma tutto ha un costo e comunque avevo raggiunto risultati più che decorosi anche contenendo i costi, solo che poi quando provi di meglio è dura tornare indietro in questo campo.

[maxgazebo]

Scusatemi, per capire...ma tutti questi cavi ethernet blasonati vengono collegati al router di casa del fornitore del servizio? Tipo TIM, Vodafone o Fastweb? un router che quando va bene è un prodotto di m...da?

Ma invece mettere su una rete casalinga in F.O. no? Magari con modem/router di livello superiore?

Perdonate la franchezza, ma leggere di differenze tra cavi CAT da 1,5mt pagati fior di quattrini magari sarebbero spesi meglio allestendo una rete LAN seria

Mi sembra come mettere le gomme slick al ciaetto Piaggio 

[gianventu]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Perchè i problemi non riguardano la velocità che conta fino ad un certo punto, un file lo trasferisci sia cablato che in Wireless e ti basta veramente poco, è proprio questione che i costruttori di cavi LAN chiamamoli per uso audio, non mi chiedere come fanno, danno la loro impronta sonora come fosse un cavo di segnale

Quindi una connessione wireless, che risolverebbe eventuali dubbi e paturnie, non si utilizza perché utilizzando un cavo ethernet audio grade, si migliora l'ascolto, mettendoci del suo.

Tradotto: credo che il protocollo ethernet rappresenti un limite, potrei bypassarlo, ma no, lo trasformo in qualcosa che invece che crear problemi, con il cavo audiofigo,, lo trasformo in qualcosa che addirittura migliora l'insieme.

No, tranquillo non mi viene neppure da ridere, siamo al parossismo totale.

Buona continuazione e buon divertimento.

[ROBY19]

Una domanda che puo' sembrare idiota , ma per contenere la lunghezza del cavo Ethernet a non più di 5 mt. come leggevo prima ..............., ma conviene portare la fibra +Router + Switch il più vicino possibile allo streamer o sono seghe mentali si va di Ethernet della lunghezza che si vuole...............Ma il Wifi non ha speranza..........

Saluti

Roberto

[sonny]

Nel mio caso avevo il router/modem collegato al pc audio attraverso un  cavo ethernet cat 7 industriale a circa 10 metri dall'impianto. Visto il costo non indifferente del cavi ethernet, diciamo di qualità,ho preferito avvicinare il modem allo stereo ed ora si trova a meno di 1 metro dal pc. Ho inserito per primo un cat8 Supra e non ho avvertito differenze significative rispetto al precedente cavo industriale, al contrario ho notato un apprezzabile miglioramento collegando l'Audioquest. Gli altri due amici che ho utlizzati come riscontro,per evitare di cadere nelle allucinazioni/suggestioni,oltre che confermare l'incremento qualitativo nell'audio, hanno rilevato una maggiore definizione e saturazione dei colori anche nel video di derivazione da rete(Amazon,You Tube etc.).

Luigi

[PietroPDP]

2 ore fa, gianventu ha scritto:

Quindi una connessione wireless, che risolverebbe eventuali dubbi e paturnie, non si utilizza perché utilizzando un cavo ethernet audio grade, si migliora l'ascolto, mettendoci del suo.

Tradotto: credo che il protocollo ethernet rappresenti un limite, potrei bypassarlo, ma no, lo trasformo in qualcosa che invece che crear problemi, con il cavo audiofigo,, lo trasformo in qualcosa che addirittura migliora l'insieme.

No, tranquillo non mi viene neppure da ridere, siamo al parossismo totale.

Buona continuazione e buon divertimento.

 

A prescindere dal discorso del miglioramento, spiegami come una connessione Wi Fi potrebbe essere migliore di una rete cablata qualunque essa sia.

Dovresti sapere benissimo che è soggetta a molti più disturbi e in alcuni casi anche ad impedimenti di natura fisica se abiti ipotesi in case antiche con muri spessi e router relativamente lontano, per non parlare di chi ha una casa su più piani e debba anche utilizzare magari dei ripetitori che per natura non li vedo proprio un sistema Hi End per antonomasia.

Ma restando in una situazione buona senza ripetitori e con uno streamer o PC che riceve bene il segnale Wi Fi dal router per quale motivo anche tecnico dovrebbe essere migliore di usare dei cavi non per forza per uso audio?

Una connessione cablata è sicuramente più stabile di una Wi Fi credo senza ombra di smentita.

Sul discorso che un cavo migliora il suono, mettiamo il caso avessi ragione, non dico che ce l'ho, tu che fai useresti un Majestic per ascoltare o ascolti meglio col tuo Pass?

Quindi se un tizio anche se se lo dovesse sognare e non è vero e ascolta con un cavo meglio che con un altro perchè non lo dovrebbe fare?

Se con un qualsiasi prodotto si ascolta meglio per quale motivo non usarlo?

Succede lo stesso con una amplificazione, con una coppia di casse.

Poi se sia vero o meno se ne può parlare, perchè sapendo come la pensi so benissimo che non ti sembra possibile e li non c'è punto di incontro.

[PietroPDP]

2 ore fa, ROBY19 ha scritto:

Una domanda che puo' sembrare idiota , ma per contenere la lunghezza del cavo Ethernet a non più di 5 mt. come leggevo prima ..............., ma conviene portare la fibra +Router + Switch il più vicino possibile allo streamer o sono seghe mentali si va di Ethernet della lunghezza che si vuole...............Ma il Wifi non ha speranza..........

Saluti

Roberto

 

Si è quello che abbiamo fatto nel gruppo finora in 5 con miglioramenti evidenti, servono anche altre cose, ma già quello è un bel passo, la tratta lunga che fai fare ad un cavo LAN lungo la fai fare ad un cavo in fibra che ha perdite vicine allo zero.

[PietroPDP]

37 minuti fa, sonny ha scritto:

Nel mio caso avevo il router/modem collegato al pc audio attraverso un  cavo ethernet cat 7 industriale a circa 10 metri dall'impianto. Visto il costo non indifferente del cavi ethernet, diciamo di qualità,ho preferito avvicinare il modem allo stereo ed ora si trova a meno di 1 metro dal pc. Ho inserito per primo un cat8 Supra e non ho avvertito differenze significative rispetto al precedente cavo industriale, al contrario ho notato un apprezzabile miglioramento collegando l'Audioquest. Gli altri due amici che ho utlizzati come riscontro,per evitare di cadere nelle allucinazioni/suggestioni,oltre che confermare l'incremento qualitativo nell'audio, hanno rilevato una maggiore definizione e saturazione dei colori anche nel video di derivazione da rete(Amazon,You Tube etc.).

Luigi

 

Mi sembra molto strano che con il Supra non hai avvertito differenze, il Cinnamon va meglio, ma già col Supra si sentono miglioramenti confronto ai cavi standard, di entità sicuramente inferiore, ma già si tolgono molte asprezze.

Premetto che non amando il marchio sulle altre produzioni mi sbilancio a dire che è uno dei più riusciti.