L'importanza del cavo ethernet

[Felis]

21 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Sui colori non garantisco...sul suono si invece

Cambia?

[SpiritoBono]

Io ho il router linkem a circa 6 metri dall'impianto (Fritzbox 3490)....vado di wifi o lan?

[antonew]

@SpiritoBono vai di lan , 

wifi se proprio non è possibile altrimenti.

 

[SpiritoBono]

20 minuti fa, antonew ha scritto:

@SpiritoBono vai di lan , 

wifi se proprio non è possibile altrimenti.

Bene grazie.

 

Ma è vera la storia che il router deve essere il più vicino possibile allo streamer?

[antonew]

12 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Bene grazie.

Ma è vera la storia che il router deve essere il più vicino possibile allo streamer?

 

per chi ha fatto delle prove non lo metto in dubbio.

Nella vecchia istallazione in casa della ex avevo il router al piano 

superiore e l'impianto giù , avevo fatto tirare una linea dedicata.

Quindi te lo consiglio, meglio ancora se puoi far qualcosa del genere 

ed usare un cavo di qualità , io avevo chord c-stream allo streamer.

Gran ben risultato.

[SpiritoBono]

8 minuti fa, antonew ha scritto:

per chi ha fatto delle prove non lo metto in dubbio.

Nella vecchia istallazione in casa della ex avevo il router al piano 

superiore e l'impianto giù , avevo fatto tirare una linea dedicata.

Quindi te lo consiglio, meglio ancora se puoi far qualcosa del genere 

ed usare un cavo di qualità , io avevo chord c-stream allo streamer.

Gran ben risultato.

Ok

[PietroPDP]

9 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Allora perdonami, non avevo compreso da quello che hai scritto...ma capiscimi..dire di essere un informatico perchè si è avuto il Commodore 64 da piccoli è strano, anche io ho avuto il SInclair ZX80 e poi lo Spectrum da bimbo ma purtroppo non riesco a discriminare tra le differenze all'ascolto tra un router TIM ed uno Wind :-(

Comunque capisco che il tuo approccio è totalmente empirico, attacchi e provi, a prescindere dalla tecniologia che c'è dietro

 

Vedo che continui a leggere a pezzi.

Ho scritto che ho avuto il Commodore 64 a 11 anni, ma ho anche scritto che sono un tecnico informatico da 30 anni, sono anche programmatore, sistemista e tante altre cose inerenti l'informatica.

Io non è che attacco e provo a caso.

Ho provato dopo che altri hanno provato per verificare se fosse vero o meno perché da informatico non doveva succedere.

E invece succede.

La differenza è solo una, dipende dal sistema e dall'approccio.

In alcuni sistemi non c'è verso di sentire differenze o per limiti dei sistemi stessi o di posizionamento nella stanza.

Su sistemi messi a punto le differenze sono importanti, poi conosco persone pure che non sentono differenze tra 2 ampli o 2 diffusori, a quel punto non è di certo il router che riescono a sentire.

Quindi a volte la colpa è del sistema, a volte dell'utente.

[PietroPDP]

8 ore fa, Felis ha scritto:

E perché in campo video non si prendo tutte queste accortezze?

 

In realtà funzionano anche li, magari non sempre evidentissimi, ma gli artefatti ci sono se ci si impegna, poi ci sono soprattutto sui colori e la brillantezza.

Però se leggi in tutti i forum al contrario degli audiofili tutti si lamentano di una qualità inferiore al Bluray sia in audio che in video.

Perché se non si cura l'infrastruttura LAN le perdite sul video ci sono con parecchi artefatti.

Ci sono anche in audio, ma la gente mediamente è abituata agli MP3 e visto che costa poco confronto a comprare CD o vinili si fa andare bene tutto.

[PietroPDP]

2 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

Bene grazie.

Ma è vera la storia che il router deve essere il più vicino possibile allo streamer?

 

Non devi esagerare, relativamente vicino.

Nella tua situazione potresti optare anche per 2 buoni cavi LAN da 3 m e un buon switch in mezzo.

[SpiritoBono]

Infatti 

[Felis]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Però se leggi in tutti i forum al contrario degli audiofili tutti si lamentano di una qualità inferiore al Bluray sia in audio che in video.

E cosa centrerebbe con il tipo di trasporto del segnale? 

[PietroPDP]

2 ore fa, Felis ha scritto:

E cosa centrerebbe con il tipo di trasporto del segnale? 

 

La differenza è che il Bluray fisico lo leggi direttamente e l'altro viene dall'esterno.

[Felis]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

La differenza è che il Bluray fisico lo leggi direttamente e l'altro viene dall'esterno.

E quindi?

[PietroPDP]

2 ore fa, Felis ha scritto:

E quindi?

 

Che quello che arriva da fuori tramite rete non ha la stessa qualità se non curi l'infrastruttura.

Ripeto chi è appassionato di film se ne rende subito conto, sono gli audiofili o presunti tali che sono duri di recchie o si accontentano di più.

Io fino all'anno scorso non capivo minimamente come alcuni potevano dire che quello che arrivava in streaming fosse superiore ad un lettore cd quando la realtà è che si e no andava bene per scegliere cosa comprare e non servivano lettori da millemila Euro, è che ad alcuni fa comodo la comodità e il costo basso non la qualità, la gente è andata avanti con gli MP3 una vita, quindi non è che sia cambiato molto.

La qualità per i miei canoni era quella che era, dopo le varie cure è diventato un ascolto di buon livello, ma ci ho dovuto tribolare non poco.

Ne guadagna anche il video e l'audio del video, solo che li sono meno appassionato e mi sono fermato con cavi meno esosi, mi sono fermato a livelli buoni.

Comunque le cure su router e switch sono state utili anche nel reparto audiovideo.

 

[lupoal]

16 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Non devi esagerare, relativamente vicino.

Nella tua situazione potresti optare anche per 2 buoni cavi LAN da 3 m e un buon switch in mezzo.

 

prego definire/individuare un "buon switch" ... grazie