andpi65 Inviato 30 Ottobre 2023 Inviato 30 Ottobre 2023 Se ne era parlato qui al tempo . Pare proprio che sul fatto qualcosina di concreto , perlomeno in fase rinvio a giudizio, sia emersa (Strano però sia sfuggita la notizia ). https://roma.repubblica.it/cronaca/2022/11/26/news/dalla_regione_lazio_500_mila_euro_alla_moglie_di_aboubakar_soumahoro-376175146/ https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cronaca/2023/10/30/arrestate-moglie-e-suocera-del-parlamentare-soumahoro_006f0f87-210a-4abf-a499-d1e72de63cbc.html 1
appecundria Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 7 ore fa, andpi65 ha scritto: Strano però sia sfuggita la notizia Redazione AnsaROMA - Ottobre 30, 2023... ammazza uaglio' sono le otto meno dieci 😀 2
briandinazareth Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 il parlamentare non è stato neppure indagato, giusto? 1
Questo è un messaggio popolare. audio2 Inviato 31 Ottobre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 31 Ottobre 2023 ah ah ah ora leggiamoci le scuse 3
Fabio Cottatellucci Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 6 minuti fa, briandinazareth ha scritto: il parlamentare non è stato neppure indagato, giusto? Infatti la sua non è stata una vicenda da tribunale ma da operetta. Però, che superiorità morale!
dago Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Infatti la sua non è stata una vicenda da tribunale ma da operetta. Ah... un altro che non sapeva, non vedeva, non c'era e se c'era dormiva... peccato che in passato abbia difeso la moglie asserendo che chiunque ha il diritto di vestire Vuitton, Chanel ecc.
Membro_0023 Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 11 minuti fa, briandinazareth ha scritto: il parlamentare non è stato neppure indagato, giusto? Giusto. Santo subito!
Fabio Cottatellucci Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 @dago Ma poi, non ravvisava un leggero contrasto fra lo stile di vita della moglie e i soldi che entravano in casa? 1
dago Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 @Fabio Cottatellucci Un furbastro (direi peggio, ma conteniamoci) che si presentava in Parlamento con stivali in gomma per dimostrare quanto era simile ad un vero difensore dei diritti degli ultimi. Peccato che gli ultimi veri, poveracci, non lo avevano mai visto proprio, altro che stivali...
briandinazareth Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 ok, ora ricordiamoci quanto detto nel prossimo caso (o anche in quelli già esistenti). se vogliamo è una giusta intransigenza, però è esercitata spesso in modo altalenante (non da parte di tutti qui dentro, intendiamoci)
Fabio Cottatellucci Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 Tendo a diffidare di chi si presenta in Parlamento con apriscatole, stivaloni e simili. Nenni e pure Berlinguer ci andavano in giacca e cravatta. A quanto pare, i fatti mi danno ampiamente ragione.
claravox Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 2 minuti fa, dago ha scritto: si presentava in Parlamento con stivali in gomma Che poi….. “Ridammi gli stivali, mi servono per lavorare” Soumahoro, nuova figuraccia: Striscia la Notizia ha scovato il propietario https://www.dcnews.it/2022/11/23/ridammi-gli-stivali-mi-servono-per-lavorare-soumahoro-nuova-figuraccia-striscia-la-notizia-ha-scovato-il-propietario/
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 31 Ottobre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 31 Ottobre 2023 15 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: , che superiorità morale Sospeso immediatamente dal partito, a differenza di altre associazioni a delinquere. Questa al mio paese è superiorità morale. 3 1
Questo è un messaggio popolare. dago Inviato 31 Ottobre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 31 Ottobre 2023 2 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Nenni e pure Berlinguer ci andavano in giacca e cravatta ... quanto ci manca gente così, anche per il (vero) rispetto delle istituzioni... 3
Martin Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 Eppure io sono convinto di una sorta di "buona fede" di Sumahoro (che ad oggi non è indagato), ovvero che egli in cuor suo non vedesse nulla di particolarmente negativo nelle prassi in uso da parte di moglie e suocera. Perciò al momento non è per me disonesto ma inadatto al ruolo parlamentare*, unfit direbbero i britannici. Sinceramente devo dire che lo trovavo tale anche prima che emergesse il caso. * sia chiaro che è in buona compagnia quanto a unfitness 1
Membro_0023 Inviato 31 Ottobre 2023 Inviato 31 Ottobre 2023 6 minuti fa, wow ha scritto: Sospeso immediatamente dal partito quale partito?
Messaggi raccomandati