Immigrazione: storico accordo con l'Albania

[Aletto]

@audio2 vorrei avere le tue certezze. Al momento vedo cifre astronomiche….se i numeri erano quelli i primi viaggi potevano farli in aereo…che ne so, perché scomodare una nave della Marina che costa cifre clamorose. E guarda che non ne faccio una questione di destra o sinistra, ste cose le lascio a chi ancora crede ci siano differenze, parlo di gestione economica. 

[audio2]

Adesso, Aletto ha scritto:

vedo cifre astronomiche

perchè non hanno pienamente reso di dominio pubblico quelle spese durante il boom dell' immigrazione di massa

anni 2014 e seguenti, circa

[Plot]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ecco perche’ e’ roba politica e non  da sillogetto giuridico

Bisognerebbe conoscere che tipo di reati hanno commesso in patria.

Ma non so se si' e' parlato di questo.

[Aletto]

@audio2 che in passato abbiano sbagliato (e si sa perfettamente) non è un buon motivo per continuare a farlo anche adesso. I soldi pubblici dovrebbero andare dove c’è più necessità oggettiva. 

[appecundria]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

15 minuti fa, Plot ha scritto:

icordo che in Egitto c'e' la pena di morte

Come in Usa,

Negli USA la pena viene data da un tribunale dopo un processo. In Egitto risparmiano le spese legali.

[UpTo11]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

scoraggiando

Ma che devi scoraggiare? Se sta gente è disposta a mettersi nelle mani di contrabbandieri, passare deserti e zone di guerra, lager di ogni tipo, polizie di confine e non, bande criminali che li rapiscono e li ricattano, Mediterraneo su bagnarole, ecc... secondo te è l'Albania che li scoraggia?

Ma l'amico Rama lo sa che ne parlate in questi termini?

[Roberto M]

8 minuti fa, Aletto ha scritto:

momento vedo cifre astronomiche

L’immigrazione ci costa 2 miliardi l’anno.

Oltre ai costi sociali e all’insicurezza che provoca.

E nel passato, con i governi di SX e 200.000 sbarchi l’anno le spese erano molto superiori, tanto a farci chiedere all’Europa di toglierle dal patto di stabilità.

Chi li paga i soldi destinati all’accoglienza ?
Il PD ?

La Schlein ?

I Giudici ?

O ci mettiamo un superbonus da Conte diventano “graduidi” ?

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Chi li paga i soldi destinati all’accoglienza ?
Il PD ?

La Schlein ?

Io dico che si può curare.

[Plot]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Negli USA la pena viene data da un tribunale dopo un processo. In Egitto risparmiano le spese legali.

Naahh.., e' una visione troppo semplicistica.

Non e' facile comprendere tali decisioni processuali, perche' l' ordinamento e' un mix fra leggi islamiche e leggi comportamentali.

Una sorta di 2 giudizi che portano ad una decisione unilaterale.

[Aletto]

@Roberto M Non è il punto. Qualsiasi cosa tu voglia fare, se la fai con soldi pubblici, devi farla al meglio delle tue possibilità e gestendo la cosa in modo ottimale. Il primo viaggio è stato un grande dispendio di energie, in pratica si è sparato alle mosche con un cannone. Inoltre, indipendentemente dal colore politico cui tutti voi date estrema importanza mentre io trovo marginale, un investimento deve poggiare su basi solide (sia che sia privato sia a maggior ragione pubblico). C’era da subito una seria ipoteca di tipo legislativo su questa operazione…chi di voi comprerebbe un appartamento per la propria famiglia sapendo che è ipotecato, che possono subentrare problemi con le banche? Sono soldi spesi accettando rischi troppi alti. Si poteva e doveva fare più attenzione.

[Plot]

@appecundria dai un occhiata a questa definizione per avere un idea : Fiqh

Il fiqh (in arabo فقه‎?, [fɪqh]) è la giurisprudenza islamica che nasce dal prosieguo del lavoro di istituzione della shari'a.

https://it.wikipedia.org/wiki/Fiqh

[senek65]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’immigrazione ci costa 2 miliardi l’anno.

Oltre ai costi sociali e all’insicurezza che provoca.

E tu la risolvi con l'Albania?

Almeno gli Inglesi avevano pensato più in grande e al Ruanda 

 

[mozarteum]

Una vera politica immigratoria dovrebbe puntare alla scolarizzazione e all’inserimento produttivo regolare.

Queste cose come l’albania ecc sono un pannicello caldo.

 

[Roberto M]

20 minuti fa, Aletto ha scritto:

Qualsiasi cosa tu voglia fare, se la fai con soldi pubblici, devi farla al meglio delle tue possibilità e gestendo la cosa in modo ottimale

Secondo i calcoli, gli studi e i numeri a regime il “sistema Albania” ci avrebbe fatto risparmiare 139 miliomi l’anno.

E soprattutto avrebbe disincentivato l’immigrazione via mare, pure pericolosissima, e quindi ridotto il fenomeno con ulteriore risparmio.

Tanto e’ vero che voleva essere adottata anche da altri paesi, di cui alcuni anche socialisti, che erano entusiasti. 
Poi si sono messi in mezzo i giudici ed ora e’ tutto più complicato.

Il governo proverà a fare una legge (la Meloni l’ha già annunciata), fosse per me farei una legge semplice, di un solo comma, “la designazione di un paese come “sicuro” e’ sottratta al sindacato giurisdizionale”. 

[P.Bateman]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’immigrazione ci costa 2 miliardi l’anno.

I due miliardi, ti credo sulla parola, rimangono in Italia come stipendi, acquisti di beni e servizi.

Ritornano almeno in parte come tasse e PIL.

Se li diamo fuori sono un costo netto.

[P.Bateman]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Secondo i calcoli, gli studi e i numeri a regime il “sistema Albania” ci avrebbe fatto risparmiare 139 miliardi l’anno.

 

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L’immigrazione ci costa 2 miliardi l’anno.

Quelli del classico.

[Plot]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Tanto e’ vero che voleva essere adottata anche da altri paesi

...della serie, vai avanti tu cosi' vediamo come funziona

[senek65]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

governo proverà a fare una legge (la Meloni l’ha già annunciata), fosse per me farei una legge semplice, di un solo comma, “la designazione di un paese come “sicuro” e’ sottratta al sindacato giurisdizionale”. 

Io ne farei una ancora più semplice: noi tireremo diritto.