Immigrazione: storico accordo con l'Albania

[qzndq3]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Certo, ma non sono arrivate coi barconi.

 

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

La strada, a parte qualche anziana nigeriana, è battuta da altre nazionalità

Le badanti nigeriane che hanno seguito mia suocera (deceduta giusto un anno fa) sono tutte arrivate con i barconi, parlo di una decina di badanti passate da casa sua, una volte arrivate avevano due possibilità: strada o fare le badanti.

La strada è battuta più o meno da tutte le nazionalità, la rappresentanza delle povere donne di colore è consistente, altro che "qualche anziana nigeriana"

 

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

russe, moldave, ucraine, rumene.

Che ovviamente non sono arrivate con i barconi e che poco c'entrano in questo thread.

Nota: chi ha passaporto rumeno (rumeni e moldavi con il doppio passaporto) hanno diritto alla libera circolazione in cittadini dell'Unione Europea.

 

 

 

 

[audio2]

@Martin che gli sponsorizziamo l' ingresso nella ue

[cactus_atomo]

soluzione, se dovesse passare, tipicamente italiana, ossia scaricare i propi problemi altrove. Già al tempo del primo referendum sul nucleare io proponevo di eitare spese e beghe con un semplice legge, articolo unico "le centrlali nucleari italiane vanno ubicate e localizzate all'estero". anche adesso noi non vogliamo i migranti e come risolviamo il problema? passandoli alla albania. In fondo è quello che fanni le ecomafie, spostare i rifiuti lonrano dalle zone di produzione.

si parla per tornare in tema di 36000 migrantu lanni, se questo fosse il numero di quelli che sbarcano in utalia non vedo perchè si parla di invasione, se d noi invece ne arrivassero 360.000 l'anno, l'acordo con l'albania sarebbe un pannicello caldo

[senek65]

L'accordo con l'Albania si chiama:

Occhio non vede, migrante sta bene.

Come quello di Minniti con la Libia. 

[Velvet]

Il 6/11/2023 at 20:38, Roberto M ha scritto:

non è prevista alcuna compensazione economica a favore dell’Albania.

 

Balle, ballisti e minculpop sono corti di gamba?

 

Sedici milioni e mezzo l’anno, 80 milioni in cinque anni rinnovabili tacitamente per altri cinque. E un fondo di garanzia di 100 milioni (secondo indiscrezioni di stampa albanese) da versare su un conto corrente per il ristoro di tutte le spese che l’Albania sosterrà: dall’impiego delle forze di polizia locali per la sicurezza esterna alle spese sanitarie, dai trasporti ad eventuali spese sanitarie.

 

Magari con quei 100 milioni in Italia si potevano sistemare un centinaio di asili e scuole fatiscenti? O di reparti ospedalieri cadenti? O sistemare qualche fiume o pendio?

E' evidente che un tale investimento in Albania abbia solo scopo elettorale a brevissimo termine (sempre che se ne faccia qualcosa di concreto, cosa che personalmente ritengo assai lontana).

[appecundria]

[Roberto M]

19 ore fa, Jack ha scritto:

per come ho visto che sta viaggiano l'Albania l'affare buono lo fanno i migranti... che non verranno espulsi ma messi all'opera. Rama non è scemo.

Benissimo, allora è luna situazione win-win.

Dovrebbero festeggiare tutti, perché a SX rosicano ?

[cesare]

Tutte le infrastrutture sono da costruire, per tanto così perché i 2 nuovi centri di accoglienza non si fanno in Italia? Non ha alcun senso, a mio avviso l’aperitivo era troppo alcolico.

Non se ne farà nulla, giusto un po’ di polverone mediatico per occupare le prime pagine.

[Velvet]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Benissimo, allora è luna situazione win-win.

Al netto o al lordo delle balle ?

[Jack]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

perché a SX rosicano ?

… non sono abituati a stare in panchina col 17 (%) sulla maglia… lo trovano disdicevole ed ingiusto, un affronto alla loro proverbiale superiorità intellettualale.

Poverini.

[Velvet]

Interventi di livello, indubbiamente. 

[Aqualung]

E l’Europa non mette un euro? Dobbiamo pagare 80 milioni di euro ed esercitare la tutela giurisdirezionale per parcheggiarli in Albania??  L’Europa non esiste .

[cesare]

25 minuti fa, Aqualung ha scritto:

E l’Europa non mette un euro?

perché dovrebbe? è un'idea estemporanea (eufemismo) della Meloni, cosa possono  interessare all'Europa le trovate pubblicitarie italiane?

[Roberto M]

49 minuti fa, cesare ha scritto:

per tanto così perché i 2 nuovi centri di accoglienza non si fanno in Italia?

Perché si sa che da quei centri poi scappano tranquillamente (e spesso non ci vanno nemmeno che vincono i ricorsi contro la prefettura che c’è lì manda) e si ritrovano a ciabattate da clandestini nelle strade d’Italia, e spesso delinquono. 
Se lo fanno in Albania e’ meglio, magari li sono più attenti nella sorveglianza e possono anche integrarli meglio, come ha detto giustamente @Jack

[Roberto M]

57 minuti fa, cesare ha scritto:

perché i 2 nuovi centri di accoglienza non si fanno in Italia?

Si chiama “outsourcing” ed in economia spesso e’ più conveniente ed efficace dell” “in house”.

Sono due concetti comuni in economia, fatteli spiegare da @Jack che e’ molto più esperto di me su questo campo.