Fedez dà lezioni all'intellighenzia

[domenico80]

aiutatemi ...............

se ho un diverbio e , purtroppo , si arriva alle mani e sono io quello che mena , che mi può succedere se in sede di giudizio scaturisce che il da me menato è gAY o si dichiara GAY ?

[briandinazareth]

1 ora fa, tigre ha scritto:

Ho reale difficoltà ad immaginarti nel fare un lavoro che richieda anche solo un minimo di uso dell' intelletto. Se nella vita reale hai cosí difficoltà a capire le parole altrui deve essere un bel casino aver a che fare con te..

 

questo me lo dice uno che crede che esistano persone che campano anni senza mangiare e bere, nella sua assurdità è molto divertente 😂 un caso da studiare in modo clinico.

 

comunque, rileggi il titolo del topic, forse non lo hai capito bene...

oppure lo hai capito bene ma stai a fare manfrina pur di non dire quello che veramente pensi sugli omosessuali, i trans ecc.  in fondo ti va bene che ci siano persone come quei leghisti contro la terribile ideologia gender.

abbi almeno le palle di fare otuing 😉

[Schelefetris]

@domenico80 niente se ti sei difeso, rissa se il diverbio è co-realizzato, aggravante solo se gli hai menato perchè omosessuale-

un aneddoto 🙂

anni fa un idiota mi tagliò la strada e si beccò una serie di insulti, caso volle che eravamo diretti allo stesso parcheggio, ovviamente visto che si agitava tanto reiterai i vaffa...

uscendo dall'auto si palesò che era disabile (motorio) e me lo fece notare, gli risposi che per me non faceva differenza, idiota era e idiota rimaneva, mica te devo menà...ti sto solo dando dell'idiota 😄

la cosa lo commosse, mi disse che lo avevo fatto sentire "Normale" 😄 

[briandinazareth]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

aiutatemi ...............

se ho un diverbio e , purtroppo , si arriva alle mani e sono io quello che mena , che mi può succedere se in sede di giudizio scaturisce che il da me menato è gAY o si dichiara GAY ?

però il ddl almeno leggiamolo, è una estensione delle leggi che esistono già contro altri reati d'odio.

quindi no, non cambia nulla nel caso che citi.

nel dubbio comunque meglio non menare in generale 😂

[domenico80]

5 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

aggravante solo se gli hai menato perchè omosessuale

e chi o cosa lo stabilisce ?

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Ma che vuoi discutere, che manco sei capace di ascoltare.

 

al solito, non appena si scende sul concreto fuggi... e vabbè... 

eppure era una semplice domanda di fronte al fatto che con poche modifiche l'80% del parlamento lo avrebbe votato...

[domenico80]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

però il ddl almeno leggiamolo, è una estensione delle leggi che esistono già contro altri reati d'odio.

quindi no, non cambia nulla nel caso che citi.

nel dubbio comunque meglio non menare in generale 😂

oh Brian , non fingere di non leggere e non capire cosa intendo e dove voglio andare a parare , hai capito benissimo

[briandinazareth]

Adesso, domenico80 ha scritto:

e chi o cosa lo stabilisce ?

 

il processo, come già accade per le motivazioni razziali o simili.

insomma, se picchi una donna vestita da uomo perché ti da fastidio rientri nella casistica, se fai a botte con una persona per un parcheggio e quella è gay non cambia nulla. 

[tigre]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

abbi almeno le palle di fare otuing 😉

Par di parlar con un matto 🙃😁

[Paranoid.Android]

23 minuti fa, Guru ha scritto:

Potessi sostituirei tutti i leghisti con altrettanti bravi lavoratori ghanesi e senegalesi.

Sono d'accordo 

[briandinazareth]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

oh Brian , non fingere di non leggere e non capire cosa intendo e dove voglio andare a parare , hai capito benissimo

 

è un'obiezione che non ha senso per come è fatta la legge. 

https://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/356433.pdf

[Schelefetris]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

chi o cosa lo stabilisce ?

 

 

visto che avevo raggggione ? 😄 

[briandinazareth]

Adesso, tigre ha scritto:

Par di parlar con un matto 🙃😁

😂 poverino... mi dispiace per te, veramente, adesso però basta con queste stupidaggini, non sono interessanti per nessuno, qui si parla di un argomento specifico, non delle tue turbe.

 

[tigre]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

Brian , non fingere di non leggere e non capire cosa intendo e dove voglio andare a parare

Non finge. Questo é il punto.

Non é un troll. É la nuova versione di Ercolino Sempreinpiedi che ci fa la morale dal pulpito cassetta dellla frutta (multicit. @lufranz)

[domenico80]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

il processo, come già accade per le motivazioni razziali o simili.

quindi un processo x zuffa/lesioni/aggressione/difesa , può trasformarsi in un processo x atti violenti verso un GAY solo xchè tale ?

E chi può stabilire che io manco sapevo che quell'altro fosse GAY ?

te lo dico io , nessuno , almeno se si cerca la verità e se lo fa un giudice stiam bene , meglio prenderle e denunciare e dichiararsi GAY

[briandinazareth]

5 minuti fa, domenico80 ha scritto:

quindi un processo x zuffa/lesioni/aggressione/difesa , può trasformarsi in un processo x atti violenti verso un GAY solo xchè tale ?

 

no, ho detto esattamente il contrario, contano le motivazioni non il fatto che uno sia gay o in sedia a rotelle.

adesso la legge dice questo:

"con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, istiga a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."

con il ddl zan si aggiunge:

"oppure fondati sul sesso, sul genere, sull’orienta­ mento sessuale, sull’identità di genere o sulla disabilità"

 è estremamente chiaro mi pare...



 

[domenico80]

mah , spero solo di non trovarmici coinvolto .........se mi capita il giudice giusto che ascolta solo uno dei due , già successo , ben ante sta leggina , starei/staremmo bene

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

"con la reclusione da sei mesi a quattro anni chi, in qualsiasi modo, istiga a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi."

ok , ma chi lo stabilisce , i testimoni ?

[Membro_0022]

Giusto perchè Tigre ha citato la cassetta della frutta, altrimenti avrei continuato a ignorare il thread come ho fatto fin da quando è apparso... ma ancora dopo 30 pagine state a discutere delle "lezioni" che potrebbe dare a non so chi uno che col prognatismo che si ritrova avrebbe fatto felici in un colpo solo Darwin e Lombroso ? 🤣

Qualcosa di più serio da fare per la giornata no ? Va bene anche insegnare al cane come allacciarsi le scarpe, neh !