Qobuz vs Amazon Music Unlimited

[one4seven]

29 minuti fa, Capotasto ha scritto:

Hai visto mai che ce ne sia in giro almeno uno che faccia qualcosa in più di tutti gli altri basati su Heos. 

 

Non ce n'è. Come ho spiegato prima, non è Heos il problema.

E' Amazon che non permette di fare di più. Indipendentemente dal software della sorgente.

 

Curiosità: io mi limito a fare cerca + play (ho i titoli preferiti salvati in libreria che posso usare su Heos, come posso usare le playlist create da mia moglie, ma di fatto tutto ciò mi serve a poco/nulla).

Te, con tutto il tuo arsenale, cosa fai oltre a cerca + play, quando vuoi ascoltare un disco?

[Capotasto]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

E' Amazon che non permette di fare di più. Indipendentemente dal software della sorgente

Si, ne sono consapevole. Ho l'abbonamento e quindi ho ben presenti tutti i suoi limiti. 

Per questo parlavo malissimo sia di Amazon che di Apple, in confronto a Tidal e Qobuz. 

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Te, con tutto il tuo arsenale, cosa fai oltre a cerca + play, quando vuoi ascoltare un disco?

No, guarda, l'illustrazione di tutto l'arsenale, come simpaticamente lo chiami tu , non voleva essere una dimostrazione di muscoli, o una smargiassata alla Marchese del Grillo, ma era solo per dire che non è tanto ciò che ci fai coi servizi streaming o i media player, in più che con HEOS, ma che molti di noi hanno fior di apparecchi (streamer, dac, lettori, NAS, etc...), più o meno di pregio, che però non si possono in nessun modo interfacciare con i mondi (chiusi) di Apple e Amazon.

Poi, Roon è un media player formidabile, ma è un discorso OT. 

Sta di fatto che, nonostante l'opener sembri aver elencato maggiori vantaggi nell'abbonarsi ad Amazon, la circostanza che questa non si possa poi utilizzare con la stragrande maggioranza, se non quasi totalità, delle macchine presenti sul mercato, e con Apple è pure peggio, tanto basterebbe a mio giudizio per preferigli sempre e comunque Tidal e Qobuz. 

Parlandone con chi si iscrive in questo forum, ovviamente.

 

[one4seven]

16 minuti fa, Capotasto ha scritto:

tanto basterebbe a mio giudizio per preferigli sempre e comunque Tidal e Qobuz. 

 

ah beh, su questo punto posso capire, tant'è che faccio fatica a capire il motivo per cui una Azienda come Amazon, si ponga in codesta maniera sul mercato dello streaming musicale. Però ripeto, oramai comincia ad essere piuttosto presente in giro: oltre a Marantz/Denon, vedi gli streamer che montano BlueOS, vedi Auralic, vedi gli streamer basati sostanzialmente su Android, come il nuovo Eversolo o il Wiim. Insomma.. qualcosa si muove.

Capisco più Apple, che è sempre stato un mondo chiuso a riccio su se stesso, e tale coerentemente rimane. 

 

[Capotasto]

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

oltre a Marantz/Denon, vedi gli streamer che montano BlueOS, vedi Auralic,

Non ne sono sicuro, ma tutto questo gruppo dovrebbe basarsi fondamentalmente su HEOS, o qualcosa di molto simile. 

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

gli streamer basati sostanzialmente su Android, come il nuovo Eversolo o il Wiim

Questi proprio non li conosco, e sarei curioso di sapere se alla fine ci fai ciò che ci fai con HEOS, o finalmente qualcosa di più (ma non credo, visto che appunto Amazon non fornisce le API a nessuno) 

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

[one4seven]

1 minuto fa, Capotasto ha scritto:

ma tutto questo gruppo dovrebbe basarsi fondamentalmente su HEOS, o qualcosa di molto simile. 

 

Non credo, perche BlueOS è un sistema sviluppato di per se, e lo monta un sacco di macchine > https://bluos.io/

Auralic ha un sistema tutto suo > https://us.auralic.com/

 

Heos è una piattaforma a se, che viene montata su Marantz/Denon e non so chi altri.

[aldofranci]

8 minuti fa, Capotasto ha scritto:

Questi proprio non li conosco, e sarei curioso di sapere se alla fine ci fai ciò che ci fai con HEOS, o finalmente qualcosa di più (ma non credo, visto che appunto Amazon non fornisce le API a nessuno) 

A parte il fatto che dove Amazon è supportata le sue Api sono fornite, sennò non funzionerebbe, non ho capito ancora cosa dovresti "farci" in più? Quelle sono le sue funzionalità e caratteristiche, che le usi sul Marantz, sul Wiim, sulla Firestick o dove l'è.  

[aldofranci]

32 minuti fa, one4seven ha scritto:

Però ripeto, oramai comincia ad essere piuttosto presente in giro: oltre a Marantz/Denon, vedi gli streamer che montano BlueOS, vedi Auralic, vedi gli streamer basati sostanzialmente su Android, come il nuovo Eversolo o il Wiim.

 

Non credo siano basati su Android.

Sono tutte interfacce, quali più profonde tipo Bluos, quali più basilari, basate su Gnu-Linux e il suo kernel audio (ALSA).

[one4seven]

@aldofranci ah grazie, non lo sapevo. Ero convinto si partisse da android in alcuni casi.

[Capotasto]

7 ore fa, one4seven ha scritto:

Non credo, perche BlueOS è un sistema sviluppato di per se

 

7 ore fa, one4seven ha scritto:

Auralic ha un sistema tutto su

Ok, i BlueSound hai ragione, sono tra i pochissimi a gestire Amazon, insieme a Heos.

Auralic (e mi sembra pure Lumin), se non è cambiato recentemente qualcosa, richiedono un iPhone, per cui con un Android non li puoi usare.

In ogni caso, questa non è una battaglia.

Il tema dell'opener è se sia meglio Amazon o Qobuz.

Secondo alcuni Amazon.

Secondo me meglio Qobuz tutta la vita, perché Amazon ha troppe limitazioni, e ti obbliga a scegliere in uno scarso parco di partners compatibili (sia hardware che software).

Tanto per dire, guarda qui il parco partners di Qobuz: https://www.qobuz.com/it-it/discover/apps-partners

Non c'è partita.

[aldofranci]

5 ore fa, one4seven ha scritto:

ah grazie, non lo sapevo. Ero convinto si partisse da android in alcuni casi

Ripeto, non do per scontato che non sia così. Ma perché eventualmente pagare una royalty intermedia per un sistema che è sempre gnu-linux? 

[one4seven]

39 minuti fa, Capotasto ha scritto:

Non c'è partita

 Ma sicuro che non c'è partita sulla capacità di integrazione con i device per il mercato audiofilo. 

Però non è detto che la valutazione complessiva del servizio debba tenere conto solo di quel parametro. A me piaceva il Marantz, non c'era Qobuz, ma non ne ho fatto un parametro determinante di scelta. 

[stefano_mbp]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

Non credo siano basati su Android.

Eversolo e HiFi Rose sono Android, se non sbaglio  una versione 14 fortemente personalizzata.

 

[aldofranci]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

Non credo siano basati su Android.

Eversolo e HiFi Rose sono Android

Ah lo apprendo. 

Siccome era stato accostato al Wiim che conosco e che non mi pare proprio Android, mutandis mutandorum pensavo che neanche quegli altri lo fossero. 

[stefano_mbp]

1 ora fa, Capotasto ha scritto:

e mi sembra pure Lumin

Da ormai oltre un anno Lumïn app si può installare anche su Android e da qualche mese questa versione è finalmente stabile.

Però è un discorso diverso, Eversolo e HiFi Rose, a prescindere dalla app di controllo, sono basati su Android, tutti gli altri, Lumïn e Auralic compresi, sono basati su Linux … 

[one4seven]

Eh mi pareva che qualche streamer fosse basato su Android.