Qobuz vs Amazon Music Unlimited

[SimoTocca]

@Uncino Sono d’accordo con te sul fatto che lo streaming mariterebbe una attenzione maggiore nel sito: mi riferisco alla sezione musica in particolare, dove le prime tre o quattro discussioni “appuntate”, cioè sempre in primo piano, sono dedicate…al vinile!! Un media che non raggiunge in termini economici neppure il 5% del valore globale del mercato discografico attuale, e per percentuale di utilizzo è ancora più basso…sarebbe ora di “svecchiare” certi concetti…

Purtuttavia questa discussione trova, a mio avviso, giusta ospitalità nella sezione computer audio.

In qualche modo si pone infatti il problema di come fruire, in maniera audiofila ovviamente, cioè preservando la qualità audio che offre un formato CD o meglio HiRes, di un servizio di streaming.

Io uso un (anzi due.. e a dire il vero ora sono tre) Mac Mini con App dedicate, invece che veri e propri streamer. Con una App didicata, come Roon o Audirvāna, non solo si migliora la capacità di catalogare e ricercare la propria musica (sui servizi o su locale), ma si migliora anche la qualità audio.

Può sembrare una affermazione cretina la mia, ma da me Tidal e Qobuz suonano peggio se uso la loro App proprietaria rispetto a quando li utilizzo facendoli passare per Roon o, meglio, Audirvāna.

In fondo sarà perché il “bit perfect” al 100% non esiste? Fatto sta che la differenza è netta.

Peraltro usando un Mac Mini se faccio passare l’uscita USB per una macchinina fantastica come l’USB Converter Berkeley per farlo arrivare al DAC esterno, il miglioramento audio è così netto che..bisognerebbe provarlo di persona! Usando un buon USB Converter che abbatte il “rumore” del pc e supera, in qualche modo,  le limitazioni tecniche dell’uscita USB audio, ho sempre “rimandato indietro” perché inferiori tutti gli streamer fin qui provati …

Utilizzando un Mac non ho problemi a utilizzare direttamente Amazon, ma ripeto che la qualità audio che passa dall’App è inferiore rispetto a quando uso un Player dedicato (Roon o Audirvāna, ma anche Amarra non è per niente male..).

La mancata interfaccia con un buon player e la mancata possibilità di sfogliare i libretti degli album che ascolto sul mio iPad (Audirvāna mi fa vedere fotografie e note dei libretti digitali che ormai accompagnano il 90% degli album di classica e di jazz) è per me decisiva.

Niente Amazon, ma solo Qobuz e HRA (altro eccellente servizio).

Attendo con una certa ansia i prossimi passi di Apple Classica, che ha rilevato il catalogo e l’expertise di Idagio. Per adesso ha mantenuto la limitazione di Idagio, cioè è un servizio che nasce per mobile devices (manca addirittura l’adattamento per iPad, per adesso c’è solo l’App nata per iPhone e non esiste niente per il Mac!). Laddove “evolvesse”, per la completezza del catalogo (solo classica, attenzione!) sarebbe la mia seconda scelta mantenendo Qobuz (o HRA) come servizio generalista..

[SimoTocca]

@Capotasto E sono ovviamente d’accordo con te sul fatto che la qualità audio, per i file in streaming, ha raggiunto livelli di eccellenza tali, se la catena digitale a monte è curata ovviamente, da essere ormai l’unica sorgente usata dai progettisti in persona, dico di Wilson (Wilson jr) e Magico (Alan Wolf) per dimostrare i loro migliori sistemi di altoparlanti..  quando sono loro in persona a dimostrali dico, e non l’importante di turno come al Munich HiEnd.. 

E questo la dice assai lunga sulla qualità audio dell’attuale digitale e dello streaming…

Spesso sorrido quando leggo qualcuno che dice: ho,ascoltato in streaming questo album, mi è piaciuto, adesso lo compro in CD…! E bravo che sei, vorrei dirgli io, così oltre che spendere  altri quattrini peggiori anche la qualità audio (passando magari dall’HiRes al formato 16/44).

Ma sono concetti un po’ nuovi, difficili da far passare…

 

[stefano_mbp]

12 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

che ha rilevato il catalogo e l’expertise di Idagio

Primephonic, IDAGIO è per ora ancora indipendente

[SimoTocca]

@stefano_mbp Sì, certamente, Primephonic già fagocitata ufficialmente..ma diversi nomi dello staff di Idagio (che conosco personalmente, peraltro) sono già passati alla Apple..

I sistema di “App chiuse” è il medesimo…Idagio, Primephonic, Apple…

Grande grande catalogo, comunque, con alcune esclusive (che derivano dalla Primephonic! Olandese..) per il Concertgebouw di Amsterdam e per la San Francisco Symphony …(e in arrivo escluso e per i Wiener … e i Berliner grazie ad Idagio tedesca..che è appoggiata alla DG..)

[PippoAngel]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

A me piaceva il Marantz, non c'era Qobuz, ma non ne ho fatto un parametro determinante di scelta. 

Prendi BubbleUpnp e trasmetti Qobuz al tuo Marantz utilizzando le funzioni upnp/dlna, che problema c'è ? Non conosco tutta la gamma dei Marantz attuali, ma quelli vecchi supportavano upnp/dlna ... qualcuno ha sostituito apparecchi validi perché la loro app non supporta Qobuz, ma a volte basta cambiare app !!!

[stefano_mbp]

11 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

I sistema di “App chiuse” è il medesimo…Idagio

In realtà IDAGIO comincia a essere integrato in alcuni streamer come Sonos, Bluesound, Burmester and Nativ

[one4seven]

6 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

che problema c'è

Che non è stabile come l'app nativa.

A me interessa che i software funzionino bene senza inceppamenti e tentennamenti. 

Sul Marantz questo avviene con la sua app Heos, con Amazon, e con minim server da locale.

[PippoAngel]

@one4seven E' ormai alcuni anni che utilizzo BubbleUpnp ed ha sempre funzionato perfettamente senza alcun problema ... però mai con apparecchi Marantz (che non ho mai avuto)

[SimoTocca]

@stefano_mbp me lo avevano promesso i responsabili del servizio, ormai diversi anni fa, che l’app sarebbe diventata “più aperta”…. Ma sono arrivati tardi e, adesso, con una concorrenza davvero temibile che è quella Apple Classical che sta già fagocitando Idagio..

Amazon è più generalista, e anche più “casinista” come servizio. Basti pensare al fatto che Amazon etichetta come HD, alta definizione, la qualità CD… solo perché esiste l’mP3 o come in 320 di Spotify!

Ma il CD è CD ..mentre l’HD ha una definizione, una  DEFINIZIONE UNIVERSALMENTE ACCETTATA delle società audio internazionali, ed è una qualità audio che parte almeno da 24/44…

Anche su Computer Audiophile (vecchio nome, ma ormai io lo chiamo così il sito Audiophile Style..), che vedo bazzichi spesso ( hai ogni tanto scambi di idee con Chris Connaker, che ho conosciuto quando sono stato per qualche mese a lavorare a Minneapolis..), anche là sopra dicevo, Amazon si è rivelata parecchio problematica da gestire.

Ci sono su quel sito numerosi articoli che la “bocciano” ripetutamente…

Ora poi ultimamente le cose sono un po’ cambiate..

Bisogna invece dare atto a Qobuz e HRA che sono nate avendo un occhio di riguardo per gli audiofili.. (Tidal un pizzico meno, ma anche Tidal abbastanza… e adesso .sta cercando di recuperare ulteriore terreno audiofilo..).

 

 

[TopHi-End]

@Uncino confontai Tidal con Qobuz e quest'ultimo, per qualità audio, ne uscì vincitore, specialmente sul dettaglio della gamma medio-alta e alta.

Per me l'ascolto è il punto fondamentale. Se mi dici che, su questo punto,  si equivalgono ti credo.

Ma sarei curioso di ascoltare pure io il confronto tra le due piattaforme, perché trovo strano che la qualità sia identica al punto di non cogliere nessuna differenza.

Di dove sei, se possibile saperlo?

Grazie per avere condiviso questa tua importante esperienza.

[stefano_mbp]

14 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

con una concorrenza davvero temibile che è quella Apple Classical

… però c’è il grosso problema della riproduzione BitPerfect che fino ad ora è possibile solamente usando un iPad/iPhone collegati con cavo a un dac usando il Camera Connection Kit, “accrocchio” oltremodo scomodo e possibile solo con device con connettore Lightning.

Solamente Eversolo e HiFi Rose, al momento, permettono una decente integrazione di Apple Music

… quindi, in termini di sistema “chiuso” Apple non teme nessuno …

[one4seven]

@SimoTocca ma che importanza ha come Amazon abbia deciso di etichettare le risoluzioni? Te se non vedi i numeretti vai proprio in panico eh 🤣 

Cmq è molto semplice: SD gli MP3, HD il 16/44, ed UHD i 24 bit.

Non è che ci voglia uno scienziato.

Ed in ogni caso i files sempre quelli sono.

 

[one4seven]

6 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

connettore Lightning

 

Mi pare che anche Apple sia stata costretta a passare all'usb c?  

[stefano_mbp]

@one4seven … infatti, quindi con i nuovi device Apple l’ascolto BitPerfect di Apple Music diventa impossibile

[Uncino]

12 ore fa, Capotasto ha scritto:

Non lo conoscevo. 

Grazie della dritta. 

Mi vado a vedere questo prodotto. Hai visto mai che ce ne sia in giro almeno uno che faccia qualcosa in più di tutti gli altri basati su Heos. 

Non sembra nemmemo costare troppo. Per cui è facilmente avvicinabile anche da chi non ha titoli nobiliari, o Marchesati del Grillo. 

Credimi, è un oggetto che non costa molto e cambia la vita.

Immagino che anche tu lo useresti con DAC esterno, quindi lascia perdere il modello Pro+ (a meno che non ti serva un miglior campionamento ADC) perché se usato con DAC esterno rispetto al Pro base non offre caratteristiche superiori ed ha una efficienza energetica molto peggiore.

 

Dei "titoli nobiliari" te ne fai poco... quando spegni tutte le elaborazioni passa in modalità "Bit Perfect" e a quel punto uno vale l'altro.