"Operazione Spade di Ferro", il conflitto Israele-Gaza

[paolosances]

Farsi una opinione è naturale,ma come nel calcio vedo tanti allenatori,qui vedo tanti strateghi e tattici di guerra.

Peccato che qui non si giochi una partita di calcio.

[Uncino]

6 minuti fa, paolosances ha scritto:

Farsi una opinione è naturale,ma come nel calcio vedo tanti allenatori qui vedo tanti strateghi e tattici di guerra.

Peccato che qui non si giochi una partita di calcio.

C'è una sola squadra in campo, quella che ha scritto le regole e che esprime anche l'arbitro.

L'errore è pensare che possano esistere punti di vista diversi da quelli dell'allenatore israeliano.

[analogico_09]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

capisci perché sono partito da così lontano? Il riferimento al "Muro di Israele" (Muro del Pianto) colloca l'affermazione del diritto di proprietà su quella terra non al 1903 ma addirittura al Regno di Israele.

La visione del Likud è quella: loro hanno diritto di essere lì, gli altri no.

 

Non si discute, va da se che ogni pianta ha la sua radice, ogni effetto la sua causa, ma c'è un tempo giusto in cui è sull'effetto, su quanto accade oggi che bisognerebbe concentrarsi e intervenire. Le cause storiche le abbiamo ben assimilate, e ci aiutano anche a capire le odierrne urgenze, ma tornare ed esse per affrontare il presente potrebbe rivelarsi di nessuno o scarso aiuto.
Un po' come la vicenda della "sparizione" della monaca di monza: "Forse se ne sarebbe potuto saper di più, se, in vece di cercar lontano, si fosse scavato vicino". Com'ebbe a scrivere il grande romanziere nel suo capolavoro letterario dei Promessi Sposi. 

[appecundria]

7 ore fa, Uncino ha scritto:

l'Inghilterra non avrebbe dovuto chiedere ai sionisti cosa avrebbero preferito fra Africa e Palestina

Non collima con le mie conoscenze. Ricordo che il Piano Uganda era sostenuto da Theodor Herzl e che nel 1903 la Palestina era ben lontana dall'essere nella disponibilità del governo di Sua Maestà. 

[Uncino]

Non esiste possibilità di intervenire, chi potrebbe farlo?

Gli Stati Uniti?

La NATO non fa più paura neppure a Niger e Gabon, figurarsi a Netanyahu.

Il Likud proseguirà fino al conseguimento dell'obiettivo dichiarato senza tanti giri parole in quell'articolo.

 

L'unica ragionevole speranza è che il popolo israeliano rovesci Netanyahu, ma sebbene in crollo verticale i sondaggi assegnano la causa NON alla guerra ma ai guai giudiziari dello stesso Netanyahu.

Anche i partiti che sostengono Likud non vanno oltre il malumore, quindi non staccheranno la spina.

O almeno non sembra prevedibile che lo facciano.

 

Il fatto è che il proposito di Likud è condiviso dalla maggioranza degli israeliani, è una di quelle cose che ufficialmente non si desiderano ma sotto sotto si spera di veder capitare.

Se poi è possibile identificare un "cattivo" al quale dare la responsabilità, tanto di guadagnato.

 

Nessuno fermerà Israele, a meno che non sia la stessa popolazione israeliana a dire basta, e non mi pare che questo stia per accadere.

[audio2]

se fanno fuori netania-no succederebbe quello che succederebbe in russia con l' estromissione di putin,

cioè arriverebbe un generale dell' esercito uguale o peggiore.

[appecundria]

4 ore fa, Uncino ha scritto:

bastavano già i persiani

Ottomani, per la precisione. 

[audio2]

comunque rallegratevi, il tipo americano di adesso s'è visto, l' altro contendente un ebreo ortodosso

ce l' ha direttamente in famiglia, sai che alternativa. la tipa ex indiana poi è una guerrafondaia patentata

oltre che anti onu dichiarata.

[Uncino]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non collima con le mie conoscenze. Ricordo che il Piano Uganda era sostenuto da Theodor Herzl e che nel 1903 la Palestina era ben lontana dall'essere nella disponibilità del governo di Sua Maestà. 

In effetti nel 1903 era parte dell'impero Ottomano, per poi divenire protettorato britannico nel 1920.

E ovviamente l'impero Ottomano non avrebbe mai concesso territori agli ebrei, né in Palestina né in altro luogo.

 

Il piano comunemente attribuito ad Herzl fu in realtà avanzato da Chamberlain, Segretario di Stato per le Colonie del Regno Unito,  su mandato della Corona ed accettato da Herzl, leader del movimento sionista, piano che però venne respinto al Congresso Sionista di Basilea del medesimo anno.

Non si hanno notizie dei dettagli percentuali della bocciatura, ma si è a conoscenza che un notevole gruppo di sionisti era favorevole al suo accoglimento.

 

E veniamo a come c'entra l'Inghilterra con la Palestina.

Dal 1920 l'Inghilterra prese ad aver titolo su quel territorio, e da subito i sionisti iniziarono a reclamarli alla Corona affinché concessero l'indipendenza della Palestina.

Saggiamente, l'Inghilterra pose un netto e continuo rifiuto fino, appunto, all'attentato sionista all'hotel king David del 1946.

Non spontaneamente, figurarsi l'Inghilterra si sarebbe lasciata intimorire da un centinaio di morti, ma su forte pressione delle Nazioni Unite (principalmente di Stati Uniti e Russia).

E siamo al disastro odierno.

Nel 1947 le Nazioni Unite riconobbero la Palestina come formata da due Stati, con Gerusalemme come città aperta sotto il controllo delle stesse Nazioni Unite ed oltretutto senza indicare confini esatti nel territorio.

Siamo al 1948, Israele dichiarò unilateralmente la propria indipendenza senza accordo preventivo in sede ONU.

Tuttavia gli Stati Uniti e Russia, sempre unilateralmente, la accettarono.

Moltissimi altri Paesi non lo fecero... e siamo al disastro che abbiamo sotto agli occhi.

 

Mi scuso per averla fatta lunga, ma hai sollevato un problema complesso.

[Uncino]

59 minuti fa, audio2 ha scritto:

se fanno fuori netania-no succederebbe quello che succederebbe in russia con l' estromissione di putin,

cioè arriverebbe un generale dell' esercito uguale o peggiore.

Infatti.

Le possibilità di eliminazione fisica, al di là dell'essere impossibili, in un Paese in guerra consegnerebbero il potere esecutivo nelle mani dei militari.

Non è una via percorribile.

 

Resta la speranza che gli altri partiti facciano venir meno la maggioranza, ma non ci conterei.

[maurodg65]

9 ore fa, Plot ha scritto:

anche Al Jazeera che ti fa tanto paura

 

 

[claravox]

 

Project Raven - Incastrato il Macellaio di Gaza

 

Almeno 65 Milioni di dollari sarebbero finiti in contanti nelle tasche di Bibi Netanyahu, il macellaio di Gaza. Il benefattore sarebbe, "udite udite", l'emiro del Qatar, Tamim Bin Hamad Al Thani, talmente amico dell'occidente che nel 2022 i mondiali sono stati nel suo paese.
Ma come? Ma il Qatar non sosteneva Hamas? Ma i capi di Hamas non vivono proprio nelle ville a Doha, capitale del Qatar?

 

Sembra un copione già visto... Per chi conosce le guerre degli Stati Uniti.

 

All’origine di quello che sembra un caso sul punto di allargarsi c’è il cosiddetto «Project Raven», un cyber attacco su vasta scala mosso da ex agenti della National Security Agency americana che sarebbero stati reclutati con compensi elevatissimi da una società legata agli Emirati Arabi Uniti, la DarkMatter Group.

 

A informarci non è un complottista Palestinese, ma l'ex capo del Mossad (un istituto d'intelligence e servizi speciali israeliano) Yigal Carmon.

 

 

 

 

[audio2]

@claravox adesso però per favore dovresti postare la versione semplificata per juventini con traduzione in pittogrammi 

[audio2]

comincio io con le equazioni base

hamas: terroristi

israele: stato genocida

netaniano: il male assoluto, nonchè criminale di guerra

l' erdocane: altro criminale, però in erdocania fanno buone lavatrici

arabonzoli united: no buoni, però ci vendono il petrolio eh

ha stato putin :  per tutto, anche la forfora del cane

juve: 36 scudetti

fozza inda

[analogico_09]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

adesso però per favore dovresti postare la versione semplificata per juventini con traduzione in pittogrammi 

 

 

Ci provo io riportando etteralmente le parole di Yigal Carmon, ex capo del Mossad.

 

"Netanyahu negli ultimi 10 anni ha permesso il finanziamento da parte del Quatar di Hamas, quindi è moralmewnte responsabile per il 7 ottobre"

 

Lo prendiamo per vero? Si sono levate atre voci oltre questa su tale faccenda che confermano l'"inghippo". Fosse vero.., chiaro che nieta-no ora stia facendo quello che fa.., e quello che promette circa la durata della rappresaglia: chi(s)sa' perchè?...

[maurodg65]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

adesso però per favore dovresti postare la versione semplificata per juventini con traduzione in pittogrammi 

Sarebbe ora che smettesse di abbeverarsi a tutti i siti complottisti e filo russi che sono presenti in rete senza prenderli tutti a riferimento in modo sistematico, lo stesso vale

ovviamente anche per te.

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

Ci provo io riportando etteralmente le parole di Yigal Carmon, ex capo del Mossad.

"Netanyahu negli ultimi 10 anni ha permesso il finanziamento da parte del Quatar di Hamas, quindi è moralmewnte responsabile per il 7 ottobre"

😂 

[analogico_09]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

😂

 

 

Non ti resta che piangere... e/o leoncavallescamente ridere... 🤡

 

 

[claravox]

@maurodg65 Rai tg3 ed ex capo del Mossad Yigal Carmon noti complottisti e filo putiniani!