Musk. Il potere senza controllo è pericoloso

[LUIGI64]

Il libro è del 2004.

Non saprei a quale preciso anno si riferisse

Purtroppo, non possiamo neanche più chiederglielo...

[tigre]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Il libro è del 2004.

Non saprei a quale preciso anno si riferisse

Purtroppo, non possiamo neanche più chiederglielo...

Diciamo allora che di profetico ha poco assai. Direi che piú che un'analista é una che dorme   😅

[LUIGI64]

16 minuti fa, tigre ha scritto:

Chissà in quale pianeta é vissuta questa..

Non nel mio

Forse non hai presente chi fosse questa giornalista

Se ti piace tanto la verità e non soltanto la tua, ti consiglio di informarti in merito

Mi pare che tu ti stia incartando

Ci ha rimesso le penne, per scrivere libri del genere

Almeno un po' di rispetto

Vabbe' 

Visto che ti piace tanto il mistery, indaga pure sulla sua scomparsa

 

[tigre]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Forse non hai presente chi fosse questa giornalista

Se ti piace tanto la verità e non soltanto la tua, ti consiglio di informarti in merito

Non ho messo in dubbio tutto il suo lavoro, diciamo che quella frase che ho quotato non ci azzecca nulla..

E non so manco perché tu l'abbia postata per quanto risulta da anni a questa parte grottesca

 

[LUIGI64]

L'hai deciso tu che è grottesca

A me pare banale

Chi non ha paura di parlar male di un soggetto con mani insanguinate come lui?

Comunque, la giornalista faceva inchieste scottanti contro il regime e se c'è qualcuno che dorme non era senza dubbio lei...

Diciamo che l'hanno fatta dormire per un lungo sonno, quello si...

Amen

[tigre]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Chi non ha paura di parlar male di un soggetto con mani insanguinate come lui?

Ribadisco. Di attacchi feroci a Putin, dal rappresentanti governativi di estrazione Nato sono a milioni. Non ho visto paura da parte di Giggino Di Maio ad affibbiargli il termine 'animale' 😅

La frase che hai riportato risulta grottesca in questo contesto, dal dopo Onu a Monaco del 2007.

É un libro diciamo che non quadra na cippa del mondo attuale, che dal 2004 é cambiato massivamente.

 

[LUIGI64]

Prima di balzare a conclusioni affrettate, ti consiglio di leggerlo...poi magari ne riparliamo

Dare giudizi su libri neanche letti, fermandosi su una sola frase..mi pare onestamente superficiale e fuorviante 

Vabbe', fai come ritieni più opportuno

Ripropongo:

La Russia ha già avuto governanti di questa risma. Ed è finita in tragedia. In un bagno di sangue. In guerre civili. Io non voglio che accada di nuovo. Per questo ce l’ho con un tipico cekista sovietico che ascende al trono di Russia incedendo tronfio sul tappeto rosso del Cremlino.”

[tigre]

23 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Prima di balzare a conclusioni affrettate

Non ho affrettato nulla.

Hai postato una sua frase che non rispecchia l'attualità. Avrà rispecchiato uno status pre 2004.. direi che riferisce ad un'era geologica diversa.. spero che il resto del libro risulti un filo piú attuale e profetico, tutto qui 😅

[LUIGI64]

Certo, come no

Purtroppo, il capo tribù e sue distorte posture erano ben evidenti già molti anni fa

Può non piacere questo discorso, ma i fatti sono questi e anche ben documentati

Dittatore con mani sporche di sangue era...come, del resto, lo è adesso e forse di più 

Come previsto dalla coraggiosa giornalista 

[tigre]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Certo, come no

Purtroppo, il capo tribù e sue distorte posture erano ben evidenti già molti anni fa

Può non piacere questo discorso, ma i fatti sono questi e anche ben documentati

Dittatore con mani sporche di sangue era...come, del resto, lo è adesso e forse di più 

Come previsto dalla coraggiosa giornalista 

 

[LUIGI64]

Tiger, sei veramente troppo forte

N.1 indiscusso, in tutti i sensi

Dopo questa lunga chiacchierata ti conosco meglio, ma qualcosa avevo già intuito

Ti saluto con un bel melius 😁

[Roberto M]

Ritornando IT, questo è Elon Musk.

Tutto si può dire tranne che sia antisemita.

La posizione di chi lo critica per questo, a cominciare dalle grosse aziende IT, diventa sempre più ridicola.

 

 

[maurodg65]

Il potere è nulla senza controllo riporta il titolo del thread, ora senza entrare nel merito del giudizio personale su Elon Musk, non mi piace e non mi sta simpatico a pelle ma non me lo devo né sposare ne tantomeno diventare suo amico, il giudizio del thread era relativo a ciò in cui avrebbe trasformato Twitter facendolo diventare X, esperienza personale ha scombussolato le carte, da quello che ho capito prima ad ogni utente si presentavano I tweet ed i retweet degli account che seguiva, sostanzialmente non visualizzando altro, in sostanza diventava una sorta di gigantesco whatsapp nel quale il “cerchio” degli utenti che si seguono reciprocamente si allargava sulla volontà di interagire tra loro, nel momento in cui una o di loro decideva di rendere non visibili i suoi tweet ad un altro utente quest’ultimo gradualmente veniva escluso dalla cerchia, quindi da quanto ho capito si finiva per creare singoli microcosmi mediatici nei quali si ritrovavano coloro che la pensavano sostanzialmente allo stesso modo e che, parlandosi addosso, alimentavano le loro argomentazioni a sostegno delle loro convinzioni, indipendentemente dal fatto che fossero giuste o sbagliate, la “rivoluzione” di Musk è consistita nell’aver “rotto” questo meccanismo permettendo a tutti di vedere sostanzialmente tutto, rompendo gli schemi, se questo ha inevitabilmente portato all’emersione di una parte di utenze o idee a volte stigmatizzabili dando maggiore visibilità a contenuti oggettivamente da censurare, teorie antiscientifiche ad esempio, dall’altra ha consentito maggiore visibilità a tutti di tutto, che è poi l’obiettivo di chi vuole informarsi realmente e non soltanto navigare idealmente nella propria “zona di comfort”, ora questo è un bene od un male? Serve una “censura” dei contenuti ritenuti pericolosi, violenti, palesemente inaffidabili? Secondo me si, sempre e comunque e mi sembra che in parte questo comunque già accada, ma questo permette anche di avere ed entrare realmente in contatto anche contenuti che sarebbero altresì impossibili da visualizzare e di cui non verremmo a conoscenza, l’esempio è stato nel passato recente la notizia della distruzione dell’Ospedale di Al Ahli con 500 vittime provocate da un missile israeliano, oggi è ufficiale, viene riconosciuto oramai da tutti ONG comprende, che il disastro non ci fu, l’ospedale era in piedi ed operato, i morti furono una frazione e la causa fu un lancio sbagliato di un razzo dal parcheggio dell’ospedale da parte di Hamas che esplose provocando una cinquantina di vittime tra i profughi palestinesi rifugiatisi nell’ospedale per sfuggire ai bombardamenti israeliani, in sostanza la tesi che da subito risultò prevalente sul social ma che fu pervicacemente negata dai media e dai sostenitori dei palestinesi e di Hamas che accusarono Israele senza sentire ragioni di sorta, oggi accade questo:

 

 

1/ Nuova ricerca @hrw : l'esplosione che ha ucciso e ferito molti civili all'ospedale al-Ahli di Gaza il 17 ottobre è stata causata da un'apparente munizione lanciata da un razzo. I gruppi armati palestinesi usano comunemente tali razzi. È necessaria un'indagine.

2/ Le munizioni hanno colpito il complesso dell'ospedale al-Ahli, tra un parcheggio e un'area paesaggistica dove molti civili si erano radunati per cercare sicurezza dagli attacchi israeliani. Almeno ha ucciso decine di civili.

3/ Abbiamo indagato sull'esplosione esaminando foto e video disponibili al pubblico, analizzando le immagini satellitari, intervistando cinque testimoni dell'incidente e delle sue conseguenze, esaminando le analisi pubblicate da altre organizzazioni e consultando esperti.

4/ Abbiamo valutato a distanza l'esplosione e i danni sul posto, nonché diverse possibili traiettorie degli oggetti visibili nei video ripresi al momento dell'attacco, che mostravano anche i momenti prima e dopo l'esplosione in ospedale.

5/ Non sono disponibili al pubblico immagini di resti di munizioni e Human Rights Watch non ha potuto visitare la scena, impedendo l'identificazione definitiva delle munizioni.

6/ Ma il suono che precede l'esplosione, la palla di fuoco che l'accompagna, la dimensione del cratere risultante, il tipo di schizzi adiacenti e il tipo e il modello di frammentazione visibile attorno al cratere sono tutti coerenti con l'impatto di un razzo.

7/ Le prove a disposizione di Human Rights Watch rendono altamente improbabile la possibilità di una grande bomba sganciata dall’aria, come quelle che Israele ha ampiamente utilizzato a Gaza.

8/ Le autorità di Gaza sembrano essere in possesso di resti che aiuterebbero a determinare in modo definitivo la munizione esplosa all'ospedale di al-Ahli.
9/ Una foto scattata la sera dell'esplosione mostra i dipendenti del Dipartimento di ordigni esplosivi, un'unità specializzata della polizia di Gaza, che lavorano sul cratere.
10/ Un testimone che si trovava all'ospedale la sera dell'esplosione ha detto a Human Rights Watch che i dipendenti del "Ministero degli Interni hanno preso tutte le schegge che si trovavano sul posto".

11/ Un funzionario di Hamas ha detto che i resti “saranno presto mostrati al mondo”. A più di un mese di distanza ciò non è avvenuto.
12/ Ghazi Hamad, un alto leader di Hamas e viceministro dell'autorità governativa di Gaza guidata da Hamas, ha detto ai media il 22 ottobre che “il missile si è dissolto come sale nell'acqua… È vaporizzato. Non è rimasto nulla”.

13/ Parti sostanziali di munizioni tipicamente sopravvivono a una detonazione, anche se parti di munizioni sono progettate per rompersi e possono essere rese irriconoscibili dal danno termico.
14/ Abbiamo scritto al Ministero degli Interni di Gaza, il 10 novembre, chiedendo informazioni. Il 25 novembre ha risposto Bassam Naim, capo del dipartimento delle relazioni politiche ed estere di Hamas.

15/ Naim ha affermato che l'indagine del ministero sull'attacco è stata rallentata dalle ostilità in corso, ma che "le prove iniziali che abbiamo indicano definitivamente la responsabilità di Israele".

16/ Ma Naim non ha risposto a diverse domande specifiche, comprese quelle sui resti di munizioni e sulle operazioni militari dei gruppi armati palestinesi la sera dell'esplosione.
17/ Il fallimento decennale delle autorità israeliane e palestinesi nell’indagare in modo credibile e imparziale le presunte violazioni del diritto internazionale umanitario sottolinea la necessità di un’indagine indipendente sull’incidente, ad esempio da parte della Commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite.

18/ Le autorità di Gaza e Israele dovrebbero fornire pubblicamente tutte le informazioni in loro possesso riguardo all'incidente, in particolare le prove riguardanti i resti di munizioni.
19/ L'esplosione all'ospedale al-Ahli è stato uno dei 187 attacchi all'assistenza sanitaria che l'OMS ha registrato a Gaza dal 7 ottobre. L'OMS afferma che la maggior parte degli ospedali di Gaza non funziona più a causa delle ostilità.

20/ Le forze israeliane hanno effettuato ripetuti attacchi, apparentemente illegali, contro gli ospedali.

Le leggi di guerra garantiscono protezioni speciali alle strutture mediche.

21/ Maggiori informazioni su questo, compresi i dettagli della nostra analisi: hrw.org/news/2023/11/2… FINE

 

 

 

[maurodg65]

Ovviamente l’accesso ad un numero maggiore di informazione da filtrare e da valutare richiede un lavoro ulteriore e può portare a sbagliarsi, ma questo accadeva anche quando l’informazione erano i giornali tradizionali, quelli cartacei per intenderci, quando la narrazione prevalente era che per farsi un’idea reale dei fatti bisognava leggere e filtrare da più fonti, confrontare i fatti ed i commenti per farsi una idea propria, idea che non era il vangelo ma quantomeno rappresentava una posizione ragionata e ragionevole con la quale porsi di fronte agli eventi.

Poi ovviamente ci sono quelli che piegano le evidenze alle proprie convinzioni ed all’ideologia e che non prendono atto della realtà neppure di fronte alle evidenze, neppure se gliela sbattono in faccia, la cosa è ovviamente ancor più grave se si ha maggiore visibilità mediatica o politica, un esempio lampante:

 

 

[audio2]

lo dicevo anche io che i bambini palestinesi si autobombardano per fomentare l' antisemitismo mondiale.