Intesa Ue per la legge sull'intelligenza artificiale (ANSA)

[Roberto M]

Ps: non sono a rischio le professioni, neanche quella del fotografo.

Se uno e’ un cane a fotografare in ripresa poi e’ un cane pure quando usa Photoshop e l’AI.

[Roberto M]

49 minuti fa, appecundria ha scritto:

Capirai che milioni contro miliardi è come la storia dell'uomo con la pistola che incontra l'uomo col fucile...

A me non preoccupano gli USA che poi  la condividono con noi quella tecnologia (vedi vaccini Pfizer e Moderna), mi preoccupano i cinesi.

Pure quelli investono un sacco di soldi e sono molto potenti, vedi Tick Tock e Huawei.

[Velvet]

19 ore fa, Roberto M ha scritto:

Adobe Photoshop 2024 ultima versione 25.2 (in abbonamento annuale a cifra ridicola di o10 euro al mese) rispetto alla precedente versione senza AI ha fatto un progresso da fantascienza proprio, epocale, neanche immaginabile in sogno, rispetto alle evoluzioni di questo programma che ci sono state dal 2013 ad oggi, negli ultimi 10 anni.

 

A dire il vero la precedente versione era già integrata con AI (i filtri neurali ecc).

Diciamo che è sicuramente migliorata ma la AI di photoshop è addestrata su una certa tipologia di immagini, tipicamente outdoor, paesaggio, sfondi poco uniformi.

Ho fatto un test al volo ora per risponderti  (gli automatismi di selezione in pratica non li utilizzo mai) su una tipica situazione studio/fashion/interior ecc e come prevedevo purtroppo è cascato l'asino, la selezione del (o dei) soggetti era piena di imperfezioni e "invenzioni" tanto da rendere la maschera inutilizzibile.

E non parlo di immagini complesse o nelle quali sia difficile individuare e tracciare il soggetto, bensì di queste due robe qua (questi sono gli screenshot dei RAW non lavorati):

 

Magari funzionasse davvero, risparmierebbe un sacco di ore di tracciati. 

[criMan]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ho fatto un test al volo ora per risponderti  (gli automatismi di selezione in pratica non li utilizzo mai) su una tipica situazione studio/fashion/interior ecc e come prevedevo purtroppo è cascato l'asino, la selezione del (o dei) soggetti era piena di imperfezioni e "invenzioni" tanto da rendere la maschera inutilizzibile.

quello che fa oggi ChatGPT e' gia' "mostruso" se ci pensiamo. Fa tutto. A volte male si. Mi pare di aver letto che uno dei bisnesss immediati sara' creare IA settoriali , cioe' lo stesso motore ma con settaggi/addestramento precisi per un determinato campo.

E dai test fatti l'accuratezza della risposta e' nettamente superiore.

Gia' cosi' puo' mandare all'aria tranquillamente una miriade di posti di lavoro diversi , sta tutto a chi iniziera' per primo a proporre in licenza questi servizi per le aziende e chi iniziera' ad adottarli.

Ad un certo punto se ne usciranno su FB con una pubblicita' tipo , vuoi sostituire la tua segretaria? vuoi sostituire il tuo interior designer? si a 50 euro al mese puoi. Fine dei giochi.

E per la fotografia, tolti i top tipo Roberto , ci saranno altre sorprese.

[briandinazareth]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

quello che fa oggi ChatGPT e' gia' "mostruso" se ci pensiamo. Fa tutto. A volte male si. Mi pare di aver letto che uno dei bisnesss immediati sara' creare IA settoriali , cioe' lo stesso motore ma con settaggi/addestramento precisi per un determinato campo.

E dai test fatti l'accuratezza della risposta e' nettamente superiore.

 

esattamente quello che sta succedendo, per esempio nell'informazione, stanno per scomparire intere redazioni e il numero dei giornalisti sta per scendere in modo sostanziale.

in ambito legale, negli usa si prevede una diminuzione della necessità di avvocati tra il 70 e 80% nei prossimi 5 anni.

e moltissimi altri lavori, anche manageriali che stanno per diventare quasi inutili.

chi rimane senza ia si troverà ad essere totalmente non competitivo.

[Velvet]

9 minuti fa, criMan ha scritto:

tolti i top tipo Roberto

Ecco, togli pure direttamente anche me che i top sono ben altri, seriamente.

Ma si capisce che le AI generative saranno uno tsunami di cui oggi ancora si scorge solo una parte infinitesimale.

La ruota sta già girando, e presto passerà sopra a molte professioni compresa la mia.  Ma anche professioni molto più nobili come illustratori di ogni genere, editors, copywriters per finire a quelle più tecniche o ripetitive che scompariranno per prime.

Poche professioni si salveranno da questo tsunami ma ne usciranno comunque molto cambiate.

Il grosso punto di domanda è: a tutta questa gente improvvisamente inutile (si parla di cambiamenti in 5/10 anni, non 50) , che gli facciamo fare per campare? Come teniamo su la baracca del sistema?

 

[criMan]

Per capire , nemmeno lo sapevo io , qualche settimana addietro vedo un mio collega stampatore 3D che mi dice ha problemi ha fare manufatti "in linea" . Uno stampato dietro l'altro senza mai fermare la stampante.

Sapete come ha risolto? ha chiesto ha chatGPT come fare un GCode (il linguaggio che serve per pilotare le coordinate sul piatto di stampa per capirci) che permettesse di fare questa cosa. All'inizio ha avuto risposte non precise , poi chiedendo meglio in base a conoscenze precise ChatGPT gli ha fatto il codice per la stampa. Allucinante, sa fare di tutto.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Poche professioni si salveranno da questo tsunami ma ne usciranno comunque molto cambiate.

 

fino allo sviluppo di una robotica economica (sempre guidata dalla ia) diverse professioni manuali dovrebbero sopravvivere più a lungo di quelle intellettuali.

[Velvet]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

fino allo sviluppo di una robotica economica (sempre guidata dalla ia) diverse professioni manuali dovrebbero sopravvivere più a lungo di quelle intellettuali.

Be' certo tutti potremmo andare a lavorare per Deliveroo o BRT, piuttosto che ad inscatolare da Amazon per il black friday o fare un corso di tornitore. Ma dubito che la richiesta di manodopera possa assorbire tutto l'esubero delle professioni intellettuali. 

[criMan]

@briandinazareth la fase iniziale sara' adottare obbligatoriamente le IA per essere competitivi.

La fase successiva la completa sostituzione della forza lavoro che i servizi con IA permettono di sostituire.

Sara' un delirio per l'occupazione.

Non e' un caso che nelle grandi aziende della silicon valley si studia cosa dovra' fare la gente senza lavoro tra 30 anni.

Il fatto che stiano studiando questa cosa e' inquietante. Sanno benissimo cosa accadra' , lo danno per certo. Altro che nuovi posti di lavoro creati..

[Velvet]

Adesso, criMan ha scritto:

Sara' un delirio per l'occupazione.

Non e' un caso che nelle grandi aziende della silicon valley si studia cosa dovra' fare la gente senza lavoro tra 30 anni.

Il fatto che stiano studiando questa cosa e' inquietante. Sanno benissimo cosa accadra' , lo danno per certo.

E' chiaro e lampante, non serve avere la sfera magica.

Cosa farà il 50/60% della popolazione in età lavorativa resta un mistero però. 

[briandinazareth]

Adesso, criMan ha scritto:

Non e' un caso che nelle grandi aziende della silicon valley si studia cosa dovra' fare la gente senza lavoro tra 30 anni.

Il fatto che stiano studiando questa cosa e' inquietante. Sanno benissimo cosa accadra' , lo danno per certo.

 

fra 30 anni? 

fra 10 anni vivremo in un mondo che non somiglierà a questo e tantissima gente non potrà più lavorare, semplicemente non avrà nulla da fare. 

io ancora non posso usare chatgpt nel lavoro per questioni di sicurezza e dati sensibili, ma ho fatto alcuni esperimenti... 
 siamo in una fase embrionale, niente di specializzato ecc, ma mi sono fatto fare dei documenti, partendo da delle informazioni non organizzate. 

un lavoro che uno dei miei manager (di quelli in gamba) ci mette almeno 2 ore a fare lo ha fatto bene, in pochi secondi. poi lo rivedi come faresti se l'avesse fatto un umano, ma significa che tantissima gente e abilità sofisticate e complesse diventano inutili.

se escludo la questione della relazione con il cliente ecc. pure il mio lavoro sarà inutile. 
o meglio, ci metterò un decimo del tempo a fare la maggioranza delle cose, quindi servono sempre meno persone. 

[Velvet]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Cosa farà il 50/60% della popolazione in età lavorativa resta un mistero però. 

Cosa farà la AI generativa appare piuttosto chiaro a tutti ormai.

 

Resta però aperto l'interrogativo di cui sopra. 

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Cosa farà il 50/60% della popolazione in età lavorativa resta un mistero però. 

 

un cambio totale della società, in un certo senso un ritorno indietro. 

quando eravamo cacciatori raccoglitori la quantità di lavoro giornaliero era inferiore alle 4 ore, adesso forse sarà di 2 ore ma non spalmate uniformemente.

[Ifer2]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

un lavoro che uno dei miei manager (di quelli in gamba) ci mette almeno 2 ore a fare lo ha fatto bene, in pochi secondi. poi lo rivedi come faresti se l'avesse fatto un umano, ma significa che tantissima gente e abilità sofisticate e complesse diventano inutili.

Decisamente allarmante. Di quale settore lavorativo ti occupi per curiosità?