Ennesimo attacco agli stranieri, alla libertà di culto e al concetto stesso della democrazia.

[LUIGI64]

Già...ma che fine ha fatto melos62?

[audio2]

aleggia alto sopra di noi, senza penzieri e senza imu da pagare sulla chiesa.

[Paolo 62]

A mio parere lo Stato deve intervenire solo quando una religione calpesta la legge e incita all'odio e alla sopraffazione.

[Roberto M]

2 ore fa, tigre ha scritto:

Nel caso che descrivi tu, per quale motivo dovresti discriminare il soggetto che si cura con l'arnica, se tu hai deciso di proteggerti con gli strumenti immunizzanti che la scienzah ti dà?

Mica a questo serve immunizzarsi?

Grazie a dio almeno questo problema e’ risolto ora, non abbiamo più gli ospedali intasati e ognuno può fare quello che gli pare, quindi non ha senso rivangare il problema.
Comunque la fattispecie e’ completamente diversa.

Se c’e’ una malattia molto contagiosa, tu, per tua scelta, puoi tranquillamente proteggerti con i rametti del mago do nascimiento o non immunizzarti affatto, però se per questo sei pericoloso (e sei pericoloso) allora e’ giusto che te ne stai in campagna bello isolato e non pretendi di venire a rompere il pēnis al

cinema, al bar o a teatro magari tossendo in faccia agli altri e pure senza mascherina “che ti da fastidio”.

E’ una questione di tutela della salute e della libertà degli altri.

Così’ come non dovrebbe essere consentito a nessuno, musulmano o no, inneggiare allo sterminio degli ebrei e alla guerra santa (perché bullizzano e fanno del male alle persone, oltre a fomentare razzismo e terrorismo, e non c’è contesto che tenga) e poi nascondersi dietro la foglia della libertà di opinione.

 

O invocare a pēnis la libertà di preghiera e di culto per avere il permesso di violare tranquillamente la legge, le norme di sicurezza, i piani regolatori, le ordinanze legittime dei sindaci e fare il solito chiagni e fotti che stravolge completamente la realtà per farci sopra campagna politica da attivista del PCUS della garbatella e intuuculu al regolamento.

[CDJ]

17 ore fa, audio2 ha scritto:

danesi che iddio li salvi assieme alla dynaudio

Capolavoro

[Roberto M]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Già...ma che fine ha fatto melos62?

Ci guarda ogni tanto con sovrano distacco.

[appecundria]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

inneggiare allo sterminio degli ebrei

Mentre Tizio inneggia, Caio fa fuori un bambino ogni otto minuti. Da quando hai risposto stamani ad oggi, Israele ha ucciso 70 persone tra le quali 30 bambini. 8 soltanto come aperitivo. 

Nel frattempo tu vuoi convincerci che le più importanti università americane (= mondiali) sono in mano ai palestinesi. 

PS Durante la scrittura di questo post, è stato ucciso un bambino. 

[briandinazareth]

37 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La tentazione di seguire l’esempio di @melos62 e’ sempre più forte.

 

Se vuoi andare vai, se vuoi rimanere rimani, va bene tutto. Siamo temprati e inclusivi 

 

 

Altrimenti finisce come Nanni Moretti, ni si nota di più se vado? Se non vado? Se vado e rimango in disparte 🤣

 

 

 

ma, per favore, basta con questo piagnuccolio continuo, siamo adulti stagionati... 

 

 

È puerile anche il tentativo di fare chiudere il thread cercando di forzare i moderatori e sostituendosi a loro. 

 

 

 

 

[appecundria]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

intuuculu al regolamento

Hai finito?

[Paolo 62]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Grazie a dio almeno questo problema e’ risolto ora, non abbiamo più gli ospedali intasati e ognuno può fare quello che gli pare, quindi non ha senso rivangare il problema

Il problema è stato che per debellare il virus è stata introdotta la vccinazione di fatto obbligatoria e qualcuno ha avuto problemi. Leggevo  qui di forumers che si lamentavano che le loro mogli-compagne avevano avuto reazioni avverse non proprio trascurabili. Non so come sia potuto succedere e se con più prudenza si sarebbero potute evitare. E cosa dire dei "dimenticati", pochi per la verità, che sono rimasti rovinati? Li risarciranno come prevede la legge o cercheranno di insabbiare tutto?

[Roberto M]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Siamo temprati e inclusivi 

No’ pure il pluralis maiestatis !

Ti hanno già fatto Papa ?

Mi pare che Bergoglio ancora non vuole mollare, porta ancora un po’ di pazienza.

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

No’ pure il pluralis maiestatis !

 

lo facciamo per te, per ridarti un po' di buonumore quando vediamo che il tuo livello di malmostosità supera il livello di guardia

 

e sappiamo che quando qualcuno prova a criticare certe cose la tua corteccia prefrontale si spegne e lavora solo l'amigdala ;) 

[goerzer05]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Se vuoi andare vai, se vuoi rimanere rimani

Seee. Dopo il "proclama" ha spostato il selettore su R (raffica) ed ha sparato 4 interventi consecutivi

[tigre]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Corte si è espressa in merito e ha detto che hai torto.

Il che non fa che dare conferma a quanto dico in questo 3d ed in altri, cioé che siamo inseriti in un modello dittatoriale con connotati Huxleyiani (Il Mondo Nuovo in primis).

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa la libertà di culto, espressione, parola e movimento, come nel caso che ho riportato riguardante la visita legittima di Shrii Shrii Anandamurti nel giugno del 1979. E di casi simili ce ne sono stati molto altri nei c.d. Paesi Democratici 😅

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa la libertà di parola ed espressione, quando immettiamo nel sistema informativo soggetti che hanno il diritto di immettere fake news e che allo stesso momento hanno il potere di censurare a piacimento, senza dover in ogni modo giustifare i motivi di tale censura. Di esempi ne ho riportati svariati nel 3d che ho aperto settimane fa.

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa la libertà di potersi curare secondo propria coscienza con l'imposizione de facto di taluni trattamenti di natura sanitaria.

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa il diritto al lavoro, la libertà di spostamento ecc ecc con provvedimenti anticostituzionali come il lasciapassare verde, che abbiamo tutti ben compreso non poteva risolvere nessuno dei problemi per cui ci era stato venduto/imposto.

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa il fatto di ripudiare la guerra, quando costruiamo giornalmente intere testate giornalistiche dove l'incitare alla guerra é ormai diventato sport nazionale, dove appoggiamo guerre su base di fake news (come nel caso della fialetta di Powell p.e.), inviamo/regaliamo armi a soggetti stranieri di dubbia moralità, in nome di non si sa piú quale democrazia e diritto all'autodeterminazione.

In una situazione del genere, il fatto che la Corte Costituzionale neghi la stessa Costituzione, non riconoscendola, mi dà altra conferma che siamo in una situazione di totalitarismo. Se c'era un singolo minimo dubbio, sta sentenza lo ha sciolto definitivamente.

 

 

Direi che i segnali per accorgersi di essere nelle mani di soggetti che la Costituzione la usano a piacimento, in Occidente, ci sono da mo'.

Sorprendente che l'opener se ne sia accorto con na stupidaggine come quella che ha riportato, a mio avviso 😅

 

[tigre]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Se c’e’ una malattia molto contagiosa, tu, per tua scelta, puoi tranquillamente proteggerti con i rametti del mago do nascimiento o non immunizzarti affatto, però se per questo sei pericoloso (e sei pericoloso) allora e’ giusto che te ne stai in campagna bello isolato e non pretendi di venire a rompere il pēnis al

cinema, al bar o a teatro magari tossendo in faccia agli altri e pure senza mascherina “che ti da fastidio”.

E’ una questione di tutela della salute e della libertà degli altri.

🤣🤣🤣🤣

Stai facendo a gara con brian per chi fa i viaggi piú lisergici, neh?

[otaner]

14 minuti fa, tigre ha scritto:

i viaggi piú lisergici

Mi sa , visto quanto scrivi, che sei tu a fare uso di lsd.

[Plot]

...come la mettiamo con Sadiq Khan , Sindaco (Musulmano praticante) di London City (circa 12 milioni di abitanti) al quale la nostra marie le pencil de noantri, je spiccia tranquillamente casa ?

-

Che  i Musulmani inglesi sono diversi da quelli che abitano il quel paese di nome Monfalcone ?

@Max440 @vizegraf @maurodg65@Roberto M @FLORESTANO

[Roberto M]

1 ora fa, tigre ha scritto:

La Costituzione la mandiamo a benedire e con essa la libertà di potersi curare secondo propria coscienza con l'imposizione de facto di taluni trattamenti di natura sanitaria

Ma non è vero !

Neanche tecnicamente, si è già pronunciata la Corte Costituzionale proprio sul punto, quindi dire, oggi, che “mandiamo la costituzione a farsi benedire” è come dire che 2+2 fa 5. E non è “micropositivismo” con una pronuncia della Corte Costituzionale.

Poi tutto si può criticare, ma con cognizione di causa e con argomentazioni tecniche e pertinenti, sempre avendo i pre-requisiti per poterlo fare (cioè aver studiato per anni quella materia, che sia la microbiologia o il diritto).

Studiate !!

https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2023:14