Ennesimo attacco agli stranieri, alla libertà di culto e al concetto stesso della democrazia.

[campaz]

Realtà come quelle di Monfalcone dimostrano che l’immigrazione dal sud del mondo è ineludibile. Se, con le culle vuote e gli ospizi pieni, vogliamo mantenere la ricchezza nazionale abbiamo bisogno di braccia. E quando chiediamo braccia, arrivano uomini (cit.). Le nostre città non si riempiranno di immigrati, le nostre città (e le campagne) sono già piene di immigrati. C’è un immigrato dietro la fetta di parmigiano reggiano o di fontina, un immigrato lava i piatti nei quali mangiamo al ristorante, un immigrato laverà il didietro del più convinto dei razzisti quando questi invecchierà (tutto questo oltre all’immigrato impegnato a saldare le lamiere delle navi di lusso a Monfalcone). A questo punto sorge spontanea una domanda: ma ci conviene trattarli male e far covare il risentimento? Visto che ci stanno sostituendo per la nostra manifesta incapacità riproduttiva unita all’emigrazione massiva dei nostri migliori cervelli, non ci converrà tenerceli buoni?

[tigre]

3 minuti fa, campaz ha scritto:

, con le culle vuote e gli ospizi pieni, vogliamo mantenere la ricchezza nazionale abbiamo bisogno di braccia

Si. Direi che la soluzione é legalizzare lo schiavismo 🤣

[maurodg65]

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Per questo è fondamentale difendere la laicità dello stato e tenere fortemente separate le due cose.

Oggi assistiamo ad una secolarizzazione meno violenta, legata alla globalizzazione e alla maggiore comunicazione, si vede ad esempio in Marocco o addirittura in stati estremamente illiberali come l'Arabia Saudita. Questo fa ben sperare.

 

Ma in tutti i paesi islamici l’Islam è lo Stato e lo Stato è l’Islam, anche in Marocco non vi è nessuna differenza, non esiste nessun paese islamico che tratti l’Islam come una delle religioni ed abbia una struttura laica dello Stato.

Solo in Occidente ci sono credenti mussulmani che vivono in stati laici, almeno fintanto che saranno minoranza poi vedremo perché la loro religione quella è.

 

[tigre]

40 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma in tutti i paesi islamici l’Islam è lo Stato e lo Stato è l’Islam,

Non mi risulta che in Indonesia o in Bangladesh gli Stati siano l'Islam e che l'Islam sia gli Stati..

Fra l'altro credo siano i due Paesi musulmani piú popolosi e con la maggior concentrazione di islamici al mondo, non esattamente due paesetti di montagna in mezzo al nulla.

🤔

 

[maurodg65]

https://amp.theguardian.com/news/2020/apr/16/how-saudi-arabia-religious-project-transformed-indonesia-islam

Come il progetto religioso dell'Arabia Saudita ha trasformato l'Indonesia

Il più grande paese a maggioranza musulmana del mondo è stato a lungo considerato un luogo tollerante. Ma grazie al denaro e all'influenza saudita, ha preso una svolta nettamente conservatrice

 

https://www.asianews.it/notizie-it/Bangladesh,-l’82-dei-militanti-si-radicalizza-sui-social-media-40277.html

.

https://www.ilfoglio.it/esteri/2018/03/07/news/il-massacro-dei-laici-in-bangladesh-182575/amp/

.

https://www.atlanteguerre.it/elezioni-in-bangladesh-lombra-dellislam-radicale/amp/

[maurodg65]

 

[maurodg65]

 

Quest'uomo musulmano ha sposato una ragazza minorenne dell'età dei suoi nipoti.

Il matrimonio precoce è religiosamente giustificato tra i musulmani nella maggior parte dei paesi islamici e anche tra i musulmani nei paesi occidentali.

 

 

Una ragazza musulmana che si gode la vita sotto la legge della sharia dice: "Vorrei che Dio non avesse mai creato le donne, ci trattano peggio degli animali".

[maurodg65]

 

Naila Mirza, studentessa di medicina, parla della vita da quando le autorità islamiche hanno vietato l'istruzione alle donne:

“Non ho il diritto di lavorare, non ho il diritto di esistere. Non ho più il diritto di essere donna. Essere donna è un crimine....."

 

[Velvet]

Ma un bel cantiere da guardare tutti insieme, non si trova ? 

[Jarvis]

@maurodg65

 

Dovresti solo vergognarti.

Sono video di altre zone arretrate del mondo.

Sei strumentalmente off topic

[Max440]

9 ore fa, FLORESTANO ha scritto:

Certo che vedere i sinistri che da sempre hanno irriso il cristianesimo in nome di certo progressismo, farsi paladini del diritto di pregare degli islamici è una cosa tutta da ridere.

Come le femministe che parteggiano per le "antiche culture da difendere" .... fa parte della stessa "logica illogica".

Niente di nuovo sotto il sole

Augh!

[Max440]

8 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Ora invece, si difendono a spada tratta le necessità di culto di questi credenti

Chissà perché....

 Il perchè è chiarissimo, ma non tutti ci arrivano ...: questione di "ragionamenti logici", tutto qui ...

[LUIGI64]

Forse una logica....politica

[Max440]

12 ore fa, Roberto M ha scritto:

Viola contemporaneamente:

1) il divieto temporaneo di aprire thread che parlano di religioni (Islam, preti incazzati ecc.)

2) il divieto temporaneo di parlare di politica (chiaro riferimento alla Lega ed ad un sindaco, sempre della Lega)

3)l’intento chiaramente provocatorio che traspare dai toni insultanti verso chi ha idee diverse dalle tue (e conseguentemente chi li vota) definiti come “xenofobi” e “razzisti”.

 E comunque siamo arrivati a 8 pagine.... 

[nullo]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Sono video di altre zone arretrate del mondo

Calma, che ne hanno ammazzate qui in Italia perché pensavano di essere in un posto dove le ragazze potevano sentirsi libere di non accettare dettami culturali e religiosi retrogradi e ampiamente condivisi in certe comunità.

Quindi altro che fuori tema...

Sono cose da ricordare e verso cui va posta molta attenzione, pur senza generalizzare.