La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati

[mozarteum]

E come dimostri il diritto singolo alla restituzione?

la class action funziona cosi’ che viene stabilito il principio di diritto: e’ dovuto il risarcimento a chi abbia acquistato.

Poi il concreto risarcimento del singolo a valle della sentenza presuppone la prova d’acquisto.

Altrimenti come si fa a stabilire chi va risarcito e chi no?

Non e’ il codacons a intascare il risarcimento globale; esso e’ promotore della class action ma non destinatario dei risarcimenti

[lello64]

dal sito del codacons

 

https://codacons.it/chiara-ferragni-codacons-lancia-azione-collettiva-contro-influencer/

Anche in assenza di scontrino, tutti i consumatori che hanno acquistato il pandoro “Pink Christmas” possono aderire alla nostra azione e chiedere a Chiara Ferragni e ala Balocco il rimborso delle maggiori somme pagate, delegando il Codacons a rappresentarli come parte offesa nell’inchiesta della Procura di Milano. 

 

 

[Velvet]

2 minuti fa, lello64 ha scritto:

Anche in assenza di scontrino,

Mi pare un po' fantasiosa la cosa. 

Siccome io sono un grande fan della ferrigna sostengo di aver acquistato 150 pandori.

Come la mettiamo?

[lello64]

Adesso, Velvet ha scritto:

Mi pare un po' fantasiosa la cosa.

se lo dice il sito di dagospia è un conto

ma se lo riporta il sito di codacons non capisco perchè dubitare

[Velvet]

Non dubito di ciò che scrive il Codacons, ma dubito fortemente che un qualsiasi giudice chiamato ad esprimersi sulla faccenda possa dar seguito ad una richiesta di risarcimento basata sul nulla. 

[lello64]

può darsi

 

comunque chi vuole provare a prendere su i soldi del pandoro + 500 euro di danni morali si procura due testimoni, anche familiari, e compila questo form

 

http://www.termilcons.net/index.php?pagina=page_publicForm&idForm=956&css=1&access=ok

 

[melos62]

12 minuti fa, lello64 ha scritto:

comunque chi vuole provare a prendere su i soldi del pandoro + 500 euro di danni morali si procura due testimoni

ma uno che compra un pandoro di Ferragni li deve pagare lui i danni morali alla collettività

[lello64]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

ma uno che cmpra un pandro di ferragni li deve pagare lui i danni morali alla collettività

se li ha comprati perchè sono marcati ferragni e c'è la polvere rosa si
me se li avesse comprati pensando di fare una cosa buona ci sono molte attenuanti
poi c'è la questione heaters 

immagina tre amici ai quali ferragni sta sul cazz0

compilano il form e ciascuno di loro usa gli altri due come testimoni

sono 1500 euro di danno alla ferragni

[Velvet]

5 minuti fa, lello64 ha scritto:

compilano il form e ciascuno di loro usa gli altri due come testimoni

sono 1500 euro di danno alla ferragni

Per questo motivo nessun giudice, a mio modo di vedere, potrà mai dar seguito alla cosa. 

[lello64]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Per questo motivo nessun giudice, a mio modo di vedere, potrà mai dar seguito alla cosa.

il codacons non sono quattro amici al bar... se portano avanti la cosa reputano che possa essere possibile un rinvio a giudizio... magari difficile... ma non impossibile

 

[Velvet]

1 minuto fa, lello64 ha scritto:

il codacons non sono quattro amici al bar.

Oddio, in passato si è distinto principalmente per crociate finite nel nulla assoluto ma sempre buone per raccattare prime pagine.

Stiamo a vedere. 

[lello64]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Oddio, in passato si è distinto principalmente per crociate finite nel nulla assoluto

ma anche finite bene ed importanti come la multa per mancata accettazione di pagamenti elettronici

comunque staremo a vedere

[mozarteum]

La prova testimoniale non e’ ammessa per attestare l’esistenza di un contratto. Art 2721 c.c.

In casi eccezionali il giudice la puo’ ammettere (figuriamoci migliaia di prove testimoniali, due per panettone, quindi non la ammettera’ mai); ma la prova testimoniale va articolata in modo puntuale e sotto giuramento di veridicita’ sanzionata penalmente.

La fate facile. 
Il codacons non sono quattro amici al bar ma non e’ che ora siano vangelo soprattutto per chi con sta roba ci va al Musikverein e al Metropolitan.

leggete bene in cosa consiste una class action

 

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, Sognatore ha scritto:

si è capito che tutto quello che fanno è ovviamente a scopo di lucro, mascherato da beneficenza

 

Com'è stato il girare in Lamborghini elargendo mazzettine da 1000euro ai senzatetto della città per consolidare la propria immagine.

[Gall]

https://www.repubblica.it/cronaca/2024/01/12/news/ferragni_pandoro_balocco_codacons-421865388/?ref=RHLF-BG-P8-S1-T1
 

Pare che le richieste al Codacons di risarcimento siano a migliaia.

Quindi un altro successo dei ferragnez.

[Gall]

Oggi editoriale molto severo da parte di Veronica Gentili sul Fatto Quotidiano, ormai a parte l’evento di beneficenza si critica il mondo dorato e il modello dei ferragnez che per anni ha dilagato in tutti i media, e ora per questa cosa strana tutti si stanno accorgendo che era una montatura e sotto c’era ben poco di concreto e meritevole così di attenzione.

Basta vedere il maritino come ha risposto alla Merlino invitandola a valutare gli escrementi del suo cane per capire il livello di questi modelli per le generazioni future.

[Velvet]

20 minuti fa, Gall ha scritto:

questi modelli per le generazioni future.

Attuali.

Gran parte dei diciottenni di oggi sono cresciuti negli ultimi 10 anni abbeverandosi h24 tramite il loro smartphone alla fonte miracolosa della Madonna di Montenapo.

 

Ne vederemo delle belle (si fa per dire).

[Panurge]

Brutto momento per tutti i ferragnez

 

https://video.repubblica.it/cronaca/fedez-mostra-la-foto-di-un-hater-ma-sbaglia-persona-la-replica-grazie-per-la-pubblica-gogna/460771/461735?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1