La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati

[maurodg65]

7 minuti fa, Gall ha scritto:

Se il consumatore avesse saputo che spendere il doppio o più per un pandoro, non sarebbe cambiato nulla in quanto già la donazione era stata effettuata (come viene fatta da tante società indipendentemente da iniziative commerciali), e avesse saputo che alla Ferragni va un compenso 30 volte la beneficenza credi avesse comunque acquistato quel pandoro.

Guarda che è chiarissimo, io sto solo dicendo che le dinamiche nella pubblicità che sfruttano la beneficenza alla fine queste sono, il consumatore nel caso specifico di fatto contribuisce indipendentemente dal perché abbia concluso l’acquisto e dalla motivazione per il quale l’ha fatto, che sia per il “marchio” Ferragni o per la quota donata in beneficenza, perché quell’obolo è già stato versato, non ripeto nuovamente quanto già scritto.

Che poi il cachet Ferragni sia astronomico rispetto alla beneficenza fatta e un’altra storia e rappresenta un problema diverso dalla truffa.

[maurodg65]

19 minuti fa, Gall ha scritto:

sebbene il marito e buona parte dell'opposizione l'abbia additata di darsi a questioni non da politico, non pensando che si tratta di ridimensionare il mondo dorato dei social come modello di vita e rivedere la trasparenza della beneficenza, 2 cose non da poco.

Io non avrei fatto ciò che ha scelto di fare la Meloni, ma quello che ha scritto al riguardo un giornalista al tempo, non ricordo sinceramente chi, è che la Ferragni alla fine fa politica, lo ha affermato dimostrando il suo peso mediatico in base al numero dei suoi followers ed alle visualizzazione dei suoi post, superiore a quello dell’audience dei TG nazionali, unito al fatto di aver spesso scelto temi etici per le sue battaglie sui social e sui media, ragion per cui il cercare di tirarsi fuori affermando di non essere un soggetto politico non è coerente con i comportamenti tenuti e le battaglie da ella combattute, quindi sul piano pratico l’attacco da parte del Presidente del Consiglio ci stava tutto.

[Gall]

@Velvet

Ma sembra che stiamo parlando di Vanna Marchi, che come detto da Lei ha sfruttato qualche manipolo di babbei che quasi quasi se l'erano meritato. Ma parliamo di forse un centinaio di creduloni che l'hanno foraggiata.

Qui nel nostro microcosmo non si vuole capire che I ferragnez e lei in particolare coinvolgono e sono modello per  milioni di Italiani e non solo, non vale per quelli che hanno solo la terza media o non hanno mai letto un libro.

L'hanno scorso tutte le TV avrebbero fatta a gara per un intervista, stiamo parlando di uno dei forse 10 brand più importanti del panorama italiano, i marchi del lusso (abbigliamento, accessori, gioielleria, make up) facevano a gara per accaparrarsela.

La nicchia è di chi critica e li vedeva come un modello di carta pesta.

Sei tu o noi che dalla finestra di una cameretta sminuiamo il mondo esterno che c'è oltre la finestra.

[BEST-GROOVE]

43 minuti fa, alexis ha scritto:

pensa che è stata „scoperta“ proprio da un mio cliente, che l‘ha fatta diventare quel che è..

 

Ahhhhh proprio bei clienti hai. ...era meglio per tutti sì fosse reso irreperibile in quel periodo! 

[Gall]

@BEST-GROOVE @alexis

Mi auguro che anche Alexis con il abbia monetizzato alla Ferragni questi clienti così splendidi e visionari. 

[Jack]

45 minuti fa, Gall ha scritto:

ma molti non hanno capito lo spaccato di società che ne viene fuori

ma anche che non ce ne frega niente no?

forza che il 50 pagg ormai a portata di mano, non datemi retta e postiamo, fortza 😁

[Velvet]

17 minuti fa, Gall ha scritto:

Sei tu o noi che dalla finestra di una cameretta sminuiamo il mondo esterno che c'è oltre la finestra

Affatto. Sono pienamente consapevole che questo mondo rappresenti con maggioranza crescente la realtà preponderante 

[maurodg65]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

ma anche che non ce ne frega niente no?

forza che il 50 pagg ormai a portata di mano, non datemi retta e postiamo, fortza 😁

Infatti hai ragione, il “peso” della Ferragni viene proprio dimostrato da questo accanimento, sia qui sia sui media più in generale, che paradossalmente dimostra quanto “valesse” e forse “vale” ancora il suo personaggio sul piano dell’immagine e, spesso, del ritorno economico per le aziende che la ingaggiavano e forse la ingaggeranno ancora.

 

[BEST-GROOVE]

32 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Infatti hai ragione, il “peso” della Ferragni viene proprio dimostrato da questo accanimento, sia qui

 

...oppure che questo accanimento dimostra semplicemente che sta su catzo a tutti senza voler fare tanti giri di parole e voli pindarici. 

[gennaro61]

Chiedo scusa, qualcuno sa se è stato fatto un bambolotto a immagine e somiglianza dell'artista

Fedez ?

[Gall]

@BEST-GROOVE

Beh è ovvio che aborriamo e ci sta sul pēnis questo mondo dei social incentrati sulla fuffa e che fanno dei soldi senza fare e sapere niente.

Poi dovresti saperlo, visto che sei moderatore del forum dove noi crediamo nella concretezza assoluta e concentriamo tutte le nostre energie nel raggiungere l'obiettivo di riprodurre a casa nostra il vero suono reale degli strumenti ed orchestre dal vivo .......... sfidando tutti i fenomeni fisici, ambientali, strumentali, fasi e controfasi, ......

Ogni audiofilo si alza la mattino e sa che dovrà correre, sudare sette camicie per trovare le risorse, vendere e ricomprare oggetti, accendere l'impianto per scoprire se effettivamente suona meglio o peggio di quando l'ha spento, sperare che la tensione di rete sia stabile, .... altro che truccarsi, fare 2 foto e taroccarle con photoshop e pubblicarle.

[pino]

Circa 30 milioni di follower.

Quanti Italiani ?

Quanta platea femminile ?

Età tra i 10 e i 35 anni ?

Questi 30 milioni di follower puzzano e parecchio.

 

[claravox]

2 ore fa, Gall ha scritto:

Qui nel nostro microcosmo non si vuole capire che I ferragnez e lei in particolare coinvolgono e sono modello per  milioni di Italiani e non solo, non vale per quelli che hanno solo la terza media o non hanno mai letto un libro.

ma addirittura era entrata a far parte del cda di Tod’s ad aprile del 2021 come membro indipendente e da allora ha regolarmente guidato campagne di pubblicità per l’azienda sui propri profili social.

Tod’s…..non so se rende l’idea eh….. 

[Velvet]

@claravox Rende l'idea sua quanto gli AD e i consulenti di molte aziende si siano nel recente passato buttati a pesce su un mondo di cui conoscevano poco o nulla, sola sulla base degli hypes e del "bisogna farlo".

Conosco di prima mano almeno un'azienda che ha destinato cifre consistenti di budget su di un "influencer" (masculo) di seconda categoria non potendosi permettere i vampirez.

Risultato: zero (anzi, sotto zero considerate le spese ingenti).

E' una materia che va maneggiata con cautela e su brand che "reggono" la presenza dell'influencer che poi deve essere anche credibile.

 

Tod's che dà la cadrega (per poi toglierla comunque) nel CDA alla Vampirez è come se la Unilever negli anni '70 avesse fatto sedere nel board l'uomo in ammollo o la Permaflex  avesse dato in mano l'azienda a Sandra e Raimondo.

Ma vi rendete conto dei livelli di dabbenaggine?

[maurodg65]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

...oppure che questo accanimento dimostra semplicemente che sta su catzo a tutti senza voler fare tanti giri di parole e voli pindarici. 

Verissimo, ma chi non conta nulla e non ha peso mediatico non può stare così pesantemente sulla balle a qualcuno che, tra le altre cose, non ha nulla a che fare con quella persona.