Avvelenare il sangue degli Stati Uniti

[nullo]

@appecundria il problema è che la considerazione non era rivolta a te.

PS

Rimane l'assurdo si come si si stupisca dell'ovvio.

[Roberto M]

18 minuti fa, newton ha scritto:

consiglio calma e moderazione, se trump vince e esce dalla nato, siamo nelle mani del vannacci per la difesa terracquea

Magari fosse !!

Il Rischio e’ che saremo in mano di Melanchon, Sanchez, Frategiovanni e Conte, i  teorici del disarmo e della riduzione delle spese militari, attaccati dall’interno e dall’esterno, da est e da sud.

Uno scenario da incubo, per chi ha figli e, soprattutto, figlie.

 

 

 

[audio2]

25 minuti fa, criMan ha scritto:

gli mettono il motosega in mano e ci fa un comizio

e poi lo rieleggono

ah ah ah

[Uncino]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Quando è nato, sì certamente. Ma poi è stato assimilato da altre culture, prima tra tutte quella sionista. 

Trovo corretto il riferimento al sionismo, che nella forma più estrema (per esempio Netanyahu) si avvicina molto al concetto di spazio vitale e diritto di supremazia espressi nel M.K.

Però non è che tutti quelli che leggono il M.K. poi abbiano voglia di affermare la superiorità della razza, anzi nella destra (quella vera, non quella della Meloni) è da molto tempo arriva una forte critica attorno a tale concetto, che magari poteva essere sensato agli inizi dello scorso secolo (tutti in quel periodo erano razzisti), ma è ovviamente inaccettabile ai giorni nostri.

La destra, abbandonato il concetto di "superiorità per razza" ha finito per abbracciare quello di "superiorità per cultura".

Che poi sia giusto o sbagliato è chiaramente opinabile, ma per certo non è SICURAMENTE sbagliato come quello per razza.

Ora, la destra sionista si comporta così perché ha finito per adottare le visione hitleriana?

Non credo, la destra sionista si comporta così fin da quando gli ebrei invasero la terra dei cananei, ossia hanno quella idea di diritto per superiorità da ben prima che Hitler lo scrivesse nel M.K.

[Uncino]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non vedo il nesso con la mia risposta a Nullo.

Lo avevi scritto come se citare il Mein Kampf fosse un peccato mortale.

[Roberto M]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ma magara, comprese le basi e tutto il resto.

chissà che poi una buona volta in ue si riesca ad organizzare una difesa comune

Col pēnis !

E’ molto più probabile che l’Europa si disgrega, ognuno pensa ai penēs suoi e noi con gli Ariete del 1945, quattro navi in croce e tre aerei, senza neanche uno straccio di arma nucleare e con neanche più l’esercito di leva e la maledetta cultura catto-pacifista no border inclusiva ci troviamo invasi in tre secondi e mezzo, senza nessuna possibilità di reagire e senza più gli USA che vengono a salvarci il

cūlus come nel 45.

Invasi da gente peggiore dei nazisti, quelli che accecano, torturano, impiccano e ammazzano di botte le ragazze perché indossano male il velo.

[newton]

L'unica speranza concreta che vedo è che Salvini faccia un bell' endorsement per Trump al momento giusto e lì non ci sarebbe scampo

[Uncino]

Provo a tentare un ragionamento serio.

Lasciando da parte perché è iniziata, ormai è successo quindi è inutile attribuire colpe, persa la guerra in Ucraina per gli Stati Uniti avrà ancora una'utilità la NATO?

Non stare nella NATO, ma proprio la NATO in sé.

Intendo, un'alleanza militare (vabbè teoricamente difensiva, ma fa ridere i polli) è una macchina terribilmente costosa che si giustifica solo con la possibilità di proiettare la propria potenza offensiva in ogni parte del mondo al fine di mantenere il proprio peso geopolitico.

Però la condizione necessaria affinché questo avvenga è che il suddetto strumento sia in grado di incutere timore.

Se una costosissima alleanza militare non fa più paura a nessuno, beh sono solo soldi buttati via.

Tanti soldi.

Ora, nel corso dell'ultimo anno abbiamo assistito ad una lunga sequela di accadimenti che si sono verificati in giro per il mondo e che mai avrebbero potuto essere messi in atto se vi fosse stato un timore di reazione da parte della NATO.

E questo a guerra non ancora finalmente conclusa.

Quando la guerra giungerà all'armistizio, ragionevolmente entro la prossima primavera, il quesito non sarà tanto "Gli USA usciranno dalla NATO?" quanto "La NATO ha ancora una sua ragion d'essere?"

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

a pesci in faccia?

Si dice "torte in faccia". 

Non incattivirti pure tu.

[Muddy the Waters]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Invasi da gente peggiore dei nazisti,

Però non saranno sicuramente peggio dei comunisti…,, Il BBQ di bambini fatto da loro è insuperabile 

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Per il momento l'Italia fu rasa al suolo da voi

Attila, flagello di dio, uno dei tanti che ha distrutto i nostri bis nonni (l'impero romano) era Cinese.

E non lo ha distrutto per meriti suoi (eravamo mille volte più progrediti, esattamente come lo siamo ora nei confronti delle masse islamiche afro-asiatiche) ma per demeriti nostri.

Anche allora avevamo pacifisti wokisti, oggi siamo messi anche peggio, che abbiamo tra le palle pure i comunisti.

La vedo brutta, anche se ho la fortuna di essere vecchio per vedere come andrà a finire.

Ma la storia quello dice.

 

2 ore fa, appecundria ha scritto:

dai vostri alleati nazisti e dai due porci che vi comandavano

Io sono alleato con chi ci ha salvato, cioè  con chi ora tu disprezzi, gli Stati Uniti di America.

God Bless USA.

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

il Mein Kampf non è mai stato tanto attuale come adesso

Vero.

E' il libro più venduto in Iran e in Palestina.

Ora lo stanno scoprendo pure ad Harvard, in nome del "free speach" e "its depends of the context", il tutto con lauta dote di qualche milione di dollari da parte degli emiri del Qatar.

[Roberto M]

53 minuti fa, Uncino ha scritto:

Però, ripeto, dopo un paio d'ore di noiosissima lettura di quella sequela di banalità sono arrivato alla conclusione

Io non l'ho neanche comprato.

In compenso però ho letto i libri della Fallaci, nel 2001, e le sue profezie si stanno tristemente avverando tutte.

[criMan]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se vince Trump e’ vero che leverà di mezzo il Wokismo e porrà un argine al razzismo antisemita fomentato dagli immigrati estremisti islamici alleati con BLM e cercherà di stoppare l’invasione delle masse dei migranti (come ci ha raccontato Rampini), ma d’altro canto rischia di abbandonare l’ucraina, o, peggio, a scaricarla a noi (della serie, sono penēs vostri, vedetevele voi, cacciate i soldi per la vostra difesa che io devo pensare agli americani, e per noi sarà un disastro.

Secondo me ci sono delle derive ridicole che ha preso l'America (che hanno contagiato l'Europa) sul politically correct / wokismo e altre cose amenita'. Magari partivano da presupposti giusti ma poi sono diventati nel tempo la gestapo dei diritti secondo loro. Ma perche' ci sia questa stortura (per inciso in via di risoluzione) non significa dover far entrare un peracottaro come trump alla guida di un paese come l'America per combatterle. Idem per il problema dell'immigrazione.

[criMan]

58 minuti fa, nullo ha scritto:

Mai una domanda sul perché poi si arrivi a certe svolte.

Si caricano dispositivi a  molla e ci si stupisce che poi scattino

Evidentemente hanno i problemi pure loro , a dispetto del Pil che sale le diseguaglianze economiche gli sono aumentate nel tempo.

L'America di seria A , di serie B ...

La parte dell' America che meno si e' ripresa dalla crisi del 2008 , quella che ha perso piu' posti di lavoro.

Dove il potere di acquisto e' diminuito. Li attecchisce tutto. Trump compreso. 

Li' si crea la base del dissenso.