Gli sgarbi delle passioni

[Roberto M]

“La cattura di San Vittorio”

 

 

[gibraltar]

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

ma comunque la sua carriera politica sarebbe finita, pure con ignominia, perché verrebbero smentite clamorosamente tutte le sue dichiarazioni

In Italia? Contaci! 

Che' qui da noi, ultimamente, certe "doti" sono punti di merito per la selezione dei pubblici amministratori...

[Guru]

Avete già parlato di quanto emerso circa il laboratorio di "copisteria avanzata" di Correggio?

[alexis]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Avete già parlato di quanto emerso circa il laboratorio di "copisteria avanzata" di Correggio?

Interessante… é grazie a loro che si é scoperta la truffa.. hanno avuto in laboratorio l‘originale da parte dell‘autista di Sgarbi ( che risulterà probabilmente rubato..) e hanno evidenziato l’aggiunta della candela posticcia, con il compito di farne una copia identica.. che é poi quella che è stata esposta nella mostra dal nostro eroe, ma da lui dichiarata come originale..

un pastrocchio, che ora però rivelerà tutta la storia.. 

 

[maverick]

Credo che nel giro di qualche settimana le idee saranno molto chiare.

Con la tecnologia di oggi, stabilire se un quadro di trecento anni sia stato "manomesso o ridipinto in parte" da pochi anni, dovrebbe essere un gioco da ragazzi e difficilmente confutabile.

Delle due l'una:

O " il Fatto", il restauratore (che aveva già manifestato dubbi quando il quadro gli fu portato), i titolari della super-copisteria e tanti altri raccontano balle, o per Sgarbi la faccia e la credibilità sono persi per sempre.

Anche se sicuramente la scappolerà da conseguenze serie, quelle sono riservate ai ladri di polli.

[Guru]

@alexis C'è il rischio che si apra un vaso di pandora, perché i titolari del laboratorio hanno dichiarato che in breve tempo Sgarbi era diventato il loro miglior cliente, facendo riprodurre loro un sacco di quadri. Hanno dichiarato di aver interrotto la collaborazione quando si sono resi conto che la cosa era equivoca. Ora il quadro incriminato è stato sequestrato dalle forze dell'ordine per analisi. Pare comunque che le analogie tra il quadro di Sgarbi e quello rubato siano tante, e che la candela sia proprio posticcia. Lo fa pensare il fatto che le antiche tele, avendo subito la polverizzazione dei colori ad olio, appaiono più lisce di quelle di fattura più recente. Ad un esame fotografico la candela appare più "materica," rispetto al resto del dipinto. Poi si parla di un rattoppo nello stesso identico punto... Ora non riesco a trovare l'articolo che avevo letto ma penso che non sia difficile facendo una ricerca in rete.

[alexis]

@Guru le nuove copie digitali in hd sono praticamente indistinguibili dagli originali, ma solo a occhio nudo. Anzi, le copie digitali, elaborate su schermo rivelano molte altre cose, per esempio l‘aggiunta posticcia.

Ma anche la migliore copia, vista da dietro, rivela immediatamente la sua eventuale contraffazione.. e la sua vera etá. 

ma la prova regina sta in questo caso dalla comparazione della cornice originale dalla quale è stata ritagliata malamente la tela e la tela stessa, con l’analisi dei frammenti e delle linee di taglio e le microlacerazioni. E ci scommetterei che la tela del Manetti nelle mani del nostro eroe.. è proprio quella rubata.. magari su sua commissione?
Se questa tesi suggerita dagli articoli sul affatto fosse confermata.. la vedo bruttina..

[UpTo11]

Ha raccontato una montagna di balle. Il tempo del sottosegretariato è agli sgoccioli. Con questo governo può ambire a ben altro, viceministro come minimo, a questo punto il curriculum glielo consente.

[Velvet]

Gli manca solo di sparare a qualcuno poi avrà tutte le skills necessarie 

[mauriziox60]

Questi squallidi personaggi sono uno dei tanti bei regali che la destra italiana si fa vanto di donare a noi tutti. Eppure basterebbe un po' di pudore

[loureediano]

Io fossi nel ministro comincerei a preoccuparmi.

Darà le dimissioni per giusta causa. Il suo sottoposto ha dimostrato di poter fare parte di questo governo come ministro a pieno titolo.

Loro fanno, mica sono dei pecoroni che fanno gli onesti.

Viva la disonestà 

[alexis]

Le attività del Nostro sono sospette da tempo, a partire dalle perizie a gettone, o consulenze affatto disinteressate.. penso che questa sia solo la punta dell‘iceberg.. vedremo.

[Roberto M]

12 ore fa, alexis ha scritto:

E ci scommetterei che la tela del Manetti nelle mani del nostro eroe.. è proprio quella rubata.. magari su sua commissione?
Se questa tesi suggerita dagli articoli sul affatto fosse confermata.. la vedo bruttina..

Ora non esageriamo, questo tendo categoricamente ad escluderlo, e’ la semplice logica che porta ad escluderlo.

Sgarbi e’ uno che guadagna 600.000 euro l’anno, e’ ricco ed è una macchina di soldi, non ha nessun bisogno di andare a commettere un reato gravissimo per un quadro che sul mercato, se ne fosse confermata l’autenticità, potrebbe valere al massimo 40/50 euro (considerato che quadri dello stesso autore, meglio conservati e delle stesse dimensioni) si trovano sulle aste internazionali  a 80.000 euro e che in Italia valgono il 50% in meno a causa del divieto di esportazione della sovrintendenza delle belle arti.

Con ogni evidenza non avrebbe nessuna logica nella sua posizione andare a commissionare per questo un furto, sarebbe come per un milionario andare a rubare al supermercato.

Se fosse vero che il quadro di Sgarbi è quello rubato si troverebbe nella stessa posizione di chi ha comprato da un rigattiere la prima edizione incellofanata di un vinile rarissimo pensando di fare un affare, e poi si scopre essere stato rubato.

 

 

 

[loureediano]

Speriamo che oltre a tutte le malefatte, già storia, ne scoprano altre così abbiamo già il prossimo PDR

 

 

[alexis]

@Roberto M tu parli con la ragione, ma c‘é un vezzo di incontrollabile follia nell‘uomo.. e i fatti immagino, lo confermeranno, purtroppo. 
ricapitolando… quanto si apprende dai giornali:

A)tempo fa il nostro scopre in una illustre villa un quadro che lui guarda e osserva e valuta ( in silenzio) con somma attenzione;

B) questo quadro poi scompare in un misterioso furto;

C) lo stesso quadro viene poi esposto da Sgarbi, come di sua proprietà..

ma no non è lo stesso.. afferma, in quanto c‘è una candela in un angolo, che probabilmente si vedrà poi, é frutto di un aggiunta posticcia.

D) si fa vivo il copiatore, che su incarico dello stesso personaggio, afferma di aver avuto dal suo ‘autista e factotum, la tela originale per farne una copia, con i bordi di taglio, che misteriosamente.. coincidono con i frammenti rimasti attaccati alla cornice rimasta nella villa d’origine.

Ed è per questo corollario di episodi che la magistratura ha disposto il sequestro del quadro.. vedremo cosa ne esce.. noi siamo tutti convinti che sia completamente innocente..ma come diceva andreotti .. un peccato parlar male, ma di solito ci si azzecca..