Legge ed ordine…

[Muddy the Waters]

42 minuti fa, tigre ha scritto:

La sinistra, nel frattempo, generava, promuoveva cultura e trasversalmente la distribuiva.

Esattamente, gratuita e per tutti

[tigre]

2 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Esattamente, gratuita e per tutti

É filantropica nell'essenza 😅

[claudiofera]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non capirò mai l’ empatia della sinistra verso i criminali.

 

Buongiorno.Con un certo dispiacere,vedo ripetersi queste affermazioni spregevoli,che preferirei fossero valutate dalla moderazione.Per il resto,direi un pochino troppa fuffa a scopo propaganda.Riguardo volumetria e reale calibro di certe operazioni..ne ho bene in mente una grande grande che mi lasciò a bocca aperta : il famigerato scudo fiscale al 5% (governo berlusconi) Cit 1,la premessa ) Nei condoni fiscali avvenuti in passato in Francia, Regno Unito e Stati Uniti, non era mai stata garantita la riservatezza degli evasori, come principio legato al concetto di perdono. Agli evasori è sempre stato richiesto di dichiarare la propria identità, l'ammontare della propria evasione, e di pagare le tasse arretrate con gli interessi, ricevendo in cambio la decadenza delle conseguenze penali ed uno sconto nelle sanzioni. In questo modo tali governi hanno utilizzato gli scudi fiscali per comprendere tutti i meccanismi di evasione utilizzati dai propri concittadini..Cit 2 ,ovvero facciamo il contrario ) Generalmente, il capitale portato allestero illegalmente non proviene da redditi su cui il cittadino ha pagato le imposte, ma è esso stesso frutto di evasione.
Un contribuente che ha nascosto al fisco, ad esempio, 100 milioni di euro, non teme tanto l'imposta straordinaria del 5 per ento, quanto che il fisco si insospettisca e vada a cercare di capire come aveva ottenuto tutti quei soldi; gli chieda cioè conto delle impose evase: Irpef, Irap, Iva, a cui andrebbero aggiunti gli interessi e le sanzioni, per importi che facilmente potrebbero superare il 50 per cento della somma evasa. Questo pericolo viene però escluso e proprio in ciò sta la peculiarità del rimpatrio made in Italy, che lo rende diverso da quello di paesi come il Regno Unito e gli Stati Uniti in cui si richiede a chi vuole legalizzare i capitali esportati di pagare tutte le imposte evase negli anni precedenti, e il significato stesso del termine scudo. In primo luogo, nel nostro paese le dichiarazioni di emersione avvengono in forma anonima sono coperte per legge da un elevato grado di segretezza (bozza di circolare dellAgenzia delle Entrate) e non possono essere utilizzate a sfavore del contribuente, né in sede amministrativa, né in sede giudiziaria per i profili civili, amministrativi e tributari. Inoltre, se l'amministrazione, seguendo la sua ordinaria attività di accertamento, si trova comunque a scoprire l'evasore, questi può evitare gli effetti dell'accertamento fino ai 100 milioni sottratti al fisco, dimostrando, solo in quel momento, di averli rimpatriati o regolarizzati . In sostanza, lo scudo è un potente condono fiscale. Ma cè di più, e di peggio. Cit 3)
L'evasione è un atto che ha anche possibili risvolti penali. E allora per mettere ancora più al sicuro l' evasore, si è provveduto dapprima a prevedere che lo scudo estinguesse i reati relativi all' omessa e infedele dichiarazione dei redditi. Poi, con l'emendamento approvato al Senato, la copertura è stata estesa ad altri gravi reati, fra cui, ad esempio, la dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti o la falsa rappresentazione di scritture contabili obbligatorie, l'occultamento o distruzione di documenti, false comunicazioni sociali (falso in bilancio). Poiché tali reati vengono spesso compiuti coinvolgendo controllate estere, semmai situate in paradisi fiscali, verso cui il soggetto fa confluire i capitali, l'emendamento allarga anche a questi casi la possibilità dipossibilità di partecipare allo scudo fiscale. Il condono diventa quindi anche una sorta di amnistia per reati che per la loro gravità potrebbero essere puniti con pene fino a sei anni di reclusione.  Ciò a proposito di destra e legalità,proporzione e gravità dei provvedimenti ecc...

[briandinazareth]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

un modo di sentire di tutta la sinistra, empatia profonda verso i criminali violenti e gli spacciatori di droga

 

ma perché devi renderti ridicolo in questo modo, i messaggi tuoi e di mauro sembrano come quelli degli invasati religiosi, tifosi di calcio e simili. 

scrivete cose assurde, aggressive e inutilmente offensive che distruggono ogni possibile comunicazione. 

[tigre]

2 minuti fa, claudiofera ha scritto:

famigerato scudo fiscale al 5% (governo berlusconi) Cit 1,premessa )

Maro'..

Ma cosa ti é saltato in mente pee finir a parlar di uno dei governi Berlusconi con un3d rivolto a na retata? 😅

 

 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

comunque una operazione di polizia di cui tutti dovrebbero rallegrarsi

Il problema non è l'operazione in sé.

Il problema è il ridicolo istituto luce che fate per ogni minima cosa nonché l'offesa grave di fancazzismo che implicitamente rivolgete alle forze dell'ordine ogni volta.

[claudiofera]

@tigre  Semplice,mettendo per un attimo da parte la nausea per "sinistra=empatia per i delinquenti" ......... ho scritto di un provvedimento che ,a mio avviso,fù gravissimo ..il condono fiscale 5% governo berlusconi quindi destra fù roba grossa, di portata 100.000.0000.0000.0000  volte più grande, in confronto ai diecimila euro appena sequetrati ai pargoli ..E mò torno agli stereeeiii, che devo montare una bella Shure d'epoca.Ciao.

[Martin]

Ma quando arrestano un trapper, lo interrogano con l'autotune ? 

[mozarteum]

La comunicazione in politica e’ pero’ importante. Se non basata su dati falsi serve a infondere fiducia e a migliorare il tono d’impegno generale della societa’.

Sapere che una baby gang  e’ stata neutralizzata dovrebbe comunque far piacere.

“ la politica del manganello”  e’ espressione usurata e pappagallesca basata su vecchi slogan anni 70 a loro volta demagogici 

[tigre]

Adesso, claudiofera ha scritto:

semplice,mettendo per un attimo da parte la nausea per "sinistra=empatia per i delinquenti"

Tutti i miei conoscenti definibili di sx non rispecchiano per nulla la descrizionione generica e imho falsa che fa di questa categoria. 

Lo stesso dicasi per l'accostamento altrettanto generico e falso di 'simpatizzante fascista' che qualcuno qui fa inglobando tutti i soggetti riconducibili a dx.

Sarebbe mica ora di finirla di generalizzare? 😅

 

 

[tigre]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

. Se non basata su dati falsi

Ti sei già risposto.

Non rimane che propaganda e pochissimo altro.