HeddPhone 2

[MCnerone]

Finalmente posso dire di aver ascoltato bene la Hedd2, considerate le 400 ore certificate.

Dopo le non poche perplessità iniziali, nelle quali avevo addirittura pensato di restituirla, ho deciso di fare ciò che gli altri possessori di cuffie con driver Amt consigliavano, e cioè di cuocerla per tante ore, 3/400, e anche oltre.

Sgombreró ogni dubbio sull’assuefazione che qualcuno potrebbe pensare esserci stata ascoltandola, perchè tutte le volte che l’ascoltavo, c’era sempre di mezzo un riferimento, in questo caso, o la x9000 o la d8000.

Il suono iniziale, asciutto ed affilato, che mi aveva spinto ad un diverso cablaggio è un lontano ricordo, per essere coeeente il periodo di rodaggio l’ho fatto col cavo stock.

La caratteristica principale della hedd2, che presumo condivida con le altre cuffie dotate di driver Amt, è questo suonare con una grana finissima, ogni particolare viene reso con una risoluzione da elettrostatica. Non c’è una sovraesposizione o una esasperazione  del dettaglio ad ogni costo, ma è lì, ben definito e delineato nell’ intreccio sonoro.

La tessitura del suono è uniforme e naturale, ma non c’è solo questa spettacolare gamma alta, c’è una gamma bassa potente, profonda e precisa, in grado di fornire uno slap che mi ricorda molto la Abyss1266.

Nello splendido disco postato, registrato in modo eccellente, la hedd2 ha una gamma bassa che letteralmente percuote l’orecchio con uno eccezionale slap, senza incertezze anche a volumi sostenuti, segno che i driver sono in grado di reggere generose iniezioni di potenza.

Tutto ciò non inficia assolutamente la gamma media, non c’è quella gobba tra i 120/200hz tipica di molte ortodinamiche che tendono ad ispessire il medio/basso dando si materia, ma facendo perdere dettaglio e profondità…..

 

[MCnerone]

Nel branco di McBride con Sting, viene fuori una riproduzione intima e profonda, la voce di Sting è resa in ogni sua sfumatura, percepisco il respiro tra un vocale ed un altro, l’intensità di quando sale di tono, senza forzature e perdita della cuffia, qualsiasi cosa c’è, tu la percepirai, ma in modo naturale, senza sforzo, senza eccessi, senza strafare.

L’assenza di qualsiasi forma di asprezza e di distorsione, ti spinge ad alzare il volume, che la cuffia regge senza scomporsi, segno che questi driver sono realizzati in modo ineccepibile.

Il brano con Russell Malone, mette in risalto un suono della  chitarra denso e con sfumature ambrate, diciamo tendente al caldo, come dovrebbe essere nella realtà, aspetto peculiare di questa Hedd, cioè far suonare gli strumenti per quel che sono senza alcuno artificio o personalizzazione di troppo.

Riproduco, ma non filtro, non aggiungo ne sottraggo, e questo forse la sintesi di quello  che la Hedd2 vuole trasmettere.…

 

[MCnerone]

Headstage,

è probabilmente quello che preferisco, a metà strada tra una Grado hp2 ed una Hd800.

Non sono amante di cuffie che propongono headstage enormi, a scapito di una certa fisicità, del resto se mi allontano dal punto di ascolto, perdo la consistenza e l’impatto che gli strumenti dovrebbero restituire.

La Hedd2 restituisce un headstage più da cuffia monitor, del resto proprio sul sito viene pubblicizzata questa caratteristica, questa caratteristica però, fa sì che sarete avvolti completamente dai suoni, soprattutto se ruotate la manopola e spingete a fondo le energie del vostro ampli.

 

[Zap67]

7 ore fa, MCnerone ha scritto:

Nel branco di McBride con Sting

Adoro quel disco!

[MCnerone]

13 ore fa, Zap67 ha scritto:

Adoro quel disco!

Vidi dal vivo McBride in trio, con Benny Green e Russell Malone nel chiostro di Sorrento, e da allora è stato amore incondizionato!😍

[xalessio]

ma…. Quanto pesa? Pare un blocchetto. E’ comoda per ascolti prolungati? Oramai, per quanto mi riguarda, una cuffia deve essere in primis comoda, non la devo sentire in testa!

[MCnerone]

14 ore fa, xalessio ha scritto:

ma…. Quanto pesa? Pare un blocchetto. E’ comoda per ascolti prolungati? Oramai, per quanto mi riguarda, una cuffia deve essere in primis comoda, non la devo sentire in testa!

Pesa 550 grammi, il design anche a me non fa impazzire, ma i materiali sono di grande qualità, comfort, eccellente, ma non da subito.

[xalessio]

550 grammi e’ moltissimo! Spero siano ben bilanciati 

[MCnerone]

2 ore fa, xalessio ha scritto:

550 grammi e’ moltissimo! Spero siano ben bilanciati 

550 grammi sono tanti rispetto a cosa, una grado?

Le altre cuffie che ho in casa, non sono pesi piuma,

Stax x9000 510gr

D8000 523gr

, ma sono comodissime per ore, così come la hedd2.

Per quanto possano alleggerire la struttura, la headband è in fibra di carbonio, ed altri componenti inerti della cuffia, evidentemente la parte dei driver ha il suo peso, e lì si può fare ben poco.

In compenso, la struttura dei cup è assolutamente inerte anche ad alto volume, e queste cuffie ad alto volume picchiano sui bassi come poche cuffie senza fare una piega, mi ricordano molto le Abyss1266.

 

[musicante]

3 ore fa, MCnerone ha scritto:

senza fare una piega

Ma se i driver sono tutti una piega... 

[SimoTocca]

14 ore fa, musicante ha scritto:

Ma se i driver sono tutti una piega... 

…beh… sono così pieghettati che… sembrano lisci!! 😆😉

La GL 850 è pesante ma molto comoda.

Da dire, con onestà, che tuttavia siamo lontani dal comfort della Stax 9000 che …in pratica.. sembra di non averla neppure sulla testa…tanto la pressione è bilanciata… 

Ovviamente si parla di ben altra categoria di prezzo.…

Confermo, come avevo scritto anche nella discussione dedicata alla GL 850, che l’altoparlante AMT è in grado di riprodurre bassi profondi e frenati ma di grande impatto… e acuti dettagliatissimi e superveloci senza mai essere aggressivi…

Purtuttavia, nella musica classica, manca ancora quel “quid” che rende magica la riproduzione della tecnologia elettrostatica (Stax 9000 in particolare) e la tecnologia Ribbon (RAAL SR1a).

E anche vero che sto proseguendo, piano piano, gli ascolti comparati delle tre tecnologie e questo richiede tempo… e magari proprio nel tempo, potrei anche cambiare idea…

Ma per il momento AMT forse numero uno nel Pop-Rock-Eletrronica … ma ancora un pizzico meno magica della Stax e della RAAL.. 

 

[musicante]

@SimoTocca Simo, la mia non era una critica alla HeddPhone o alla tecnologia AMT, era solo una battuta.

[giuca70]

La tecnologia AMT ha il suo pregio, concordo con le vostre impressioni.

Bassi potenti e vigorosi, frenati e fulminei come tutto lo spettro.

Non ci sono code, ispessimenti, impuntamenti, sembra non ci sia mai fine al corpo dinamico del pezzo.

All'inizio 2 anni fa circa ne intravisi le possibilità, oggi dopo un lungo percorso di affinamento (anche nei gusti oltre che al parco hardware) la ritengo una preferibile verso le altre.

Attenzione, non metto sopra o sotto le altre tecnologie (dinamiche e planari). Ognuna ha il suo perche' di esporre il pezzo musicale.

[SimoTocca]

@musicante Anche la mia era una battuta! Era per dire che che le pieghettature dell’AMT sono moltissime e quindi risulta alla fine una superficie vibrante molto molto ampia!