HeddPhone 2

[MCnerone]

14 ore fa, xalessio ha scritto:

ma…. Quanto pesa? Pare un blocchetto. E’ comoda per ascolti prolungati? Oramai, per quanto mi riguarda, una cuffia deve essere in primis comoda, non la devo sentire in testa!

Pesa 550 grammi, il design anche a me non fa impazzire, ma i materiali sono di grande qualità, comfort, eccellente, ma non da subito.

[xalessio]

550 grammi e’ moltissimo! Spero siano ben bilanciati 

[MCnerone]

2 ore fa, xalessio ha scritto:

550 grammi e’ moltissimo! Spero siano ben bilanciati 

550 grammi sono tanti rispetto a cosa, una grado?

Le altre cuffie che ho in casa, non sono pesi piuma,

Stax x9000 510gr

D8000 523gr

, ma sono comodissime per ore, così come la hedd2.

Per quanto possano alleggerire la struttura, la headband è in fibra di carbonio, ed altri componenti inerti della cuffia, evidentemente la parte dei driver ha il suo peso, e lì si può fare ben poco.

In compenso, la struttura dei cup è assolutamente inerte anche ad alto volume, e queste cuffie ad alto volume picchiano sui bassi come poche cuffie senza fare una piega, mi ricordano molto le Abyss1266.

 

[musicante]

3 ore fa, MCnerone ha scritto:

senza fare una piega

Ma se i driver sono tutti una piega... 

[SimoTocca]

14 ore fa, musicante ha scritto:

Ma se i driver sono tutti una piega... 

…beh… sono così pieghettati che… sembrano lisci!! 😆😉

La GL 850 è pesante ma molto comoda.

Da dire, con onestà, che tuttavia siamo lontani dal comfort della Stax 9000 che …in pratica.. sembra di non averla neppure sulla testa…tanto la pressione è bilanciata… 

Ovviamente si parla di ben altra categoria di prezzo.…

Confermo, come avevo scritto anche nella discussione dedicata alla GL 850, che l’altoparlante AMT è in grado di riprodurre bassi profondi e frenati ma di grande impatto… e acuti dettagliatissimi e superveloci senza mai essere aggressivi…

Purtuttavia, nella musica classica, manca ancora quel “quid” che rende magica la riproduzione della tecnologia elettrostatica (Stax 9000 in particolare) e la tecnologia Ribbon (RAAL SR1a).

E anche vero che sto proseguendo, piano piano, gli ascolti comparati delle tre tecnologie e questo richiede tempo… e magari proprio nel tempo, potrei anche cambiare idea…

Ma per il momento AMT forse numero uno nel Pop-Rock-Eletrronica … ma ancora un pizzico meno magica della Stax e della RAAL.. 

 

[musicante]

@SimoTocca Simo, la mia non era una critica alla HeddPhone o alla tecnologia AMT, era solo una battuta.

[giuca70]

La tecnologia AMT ha il suo pregio, concordo con le vostre impressioni.

Bassi potenti e vigorosi, frenati e fulminei come tutto lo spettro.

Non ci sono code, ispessimenti, impuntamenti, sembra non ci sia mai fine al corpo dinamico del pezzo.

All'inizio 2 anni fa circa ne intravisi le possibilità, oggi dopo un lungo percorso di affinamento (anche nei gusti oltre che al parco hardware) la ritengo una preferibile verso le altre.

Attenzione, non metto sopra o sotto le altre tecnologie (dinamiche e planari). Ognuna ha il suo perche' di esporre il pezzo musicale.

[SimoTocca]

@musicante Anche la mia era una battuta! Era per dire che che le pieghettature dell’AMT sono moltissime e quindi risulta alla fine una superficie vibrante molto molto ampia!