8000 pericolosi integralisti islamici in marcia a Monfalcone?

[maurodg65]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ah, ok, tu credi al fatto che sia solo una questione amministrativa, ti facevo più scaltro... ;)

Scusami ma l’ordinanza o è illegittima o non lo è, o è contraria alle vigenti leggi o non lo è, o è anticostituzionale o non lo è, alla fine la realtà è molto semplice e lineare quando non si complicano intenzionalmente le cose mettendoci di mezzo altro ed a sproposito.

[Plot]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

alla fine la realtà è molto semplice e lineare quando non si complicano intenzionalmente le cose mettendoci di mezzo altro ed a sproposito.

 

Amen.

-

[Roberto M]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma l’ordinanza o è illegittima o non lo è, o è contraria alle vigenti leggi o non lo è, o è anticostituzionale o non lo è, alla fine la realtà è molto semplice e lineare quando non si complicano intenzionalmente le cose mettendoci di mezzo altro ed a sproposito

Esatto !

[Plot]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma l’ordinanza o è illegittima o non lo è, o è contraria alle vigenti leggi o non lo è, o è anticostituzionale o non lo è, alla fine la realtà è molto semplice e lineare quando non si complicano intenzionalmente le cose mettendoci di mezzo altro ed a sproposito

Esatto !

 

Resta comunque il fatto che e' un ordinanza di merd@

[stefano_mbp]

La sindachetta pescivendola non ha idea di nulla, abbagliata dalle sue fobie (personali o politiche).

Questo studio probabilmente manco sa che esiste eppure la sua lettura potrebbe dare spunti … se non si è del tutto ottusi

[maurodg65]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Questo studio probabilmente manco sa che esiste eppure la sua lettura potrebbe dare spunti … se non si è del tutto ottusi

È una supercazzola mica da ridere che di studio non ha proprio nulla, è un documento politico che con qualche giravolta dialettica afferma che si dovrebbe concedere alle comunità islamiche un luogo di culto anche in assenza di un edificio idoneo, bypassando le leggi vigenti e che porta ad esempio il caso di Firenze, il documento è del 2018, resta da capire perché e, soprattutto, chi si dovrebbe assumere la responsabilità di autorizzarlo facendosi carico della responsabilità penale e civile in caso di problemi. 

[Plot]

8 ore fa, maurodg65 ha scritto:

chi si dovrebbe assumere la responsabilità di autorizzarlo facendosi carico della responsabilità penale e civile in caso di problemi. 

 

...e quindi ? che se ne facciano carico tutte autorita' preposte, sic et simplicter.

 

A Roma abbiamo la grande Moschea (15km da casa mia) come la Sinagoga (15km da casa mia). La grande Moschea di Roma e' un fulgido esempio di come una perfetta integrazione tra le parti sarebbe la risposta a quella bigotta di sindachetta in quel paesottolo che gestisce in maniera ambigua e che tanto si fa grossa. Vergognosa.

-

Sorge su 30 000 m² di terreno e può ospitare fino a 12 000 fedeli e nei giorni di principale festività, come la festa del sacrificio, un afflusso di circa 30 000-40 000 fedeli.

*

-

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

...e quindi ? che se ne facciano carico tutte autorita' preposte, sic et simplicter.

Cioè si dovrebbe abdicare alla legalità per accogliere tesi politica quando ad una parte politica questo fa gioco? Se le leggi e le regole esistono è perché vanno rispettate, altrimenti se le regole e le leggi non sono attuali o giuste di eliminano, quelle di cui parliamo sono le norme che regolano la sicurezza dei luoghi pubblici in relazione all’afflusso di civili, norma che servono a tutelare la vita delle persone innocenti che frequentano quei luoghi ad alto afflusso di persone, a volte possono sembrare eccessive ed a volte inutili ma in genere sono pensate ed attuate per un motivo, basti pensare a cosa accade per una

manifestazione spontanea di piazza a Torino durante una finale Champions nella quale, in mancanza delle necessarie autorizzazioni e delle necessarie sicurezze, morì un tifoso ed il sindaco di allora finì indagato per omicidio colposo, piaccia o meno le cose devono funzionare così, questi deliri ideologici religiosi rivolti da parte di una specifica parte politica ad una precisa parte religiosa della società sono imbarazzanti in una democrazia.

8 minuti fa, Plot ha scritto:

A Roma abbiamo la grande Moschea (15km da casa mia) come la Sinagoga (15km da casa mia). La grande Moschea di Roma e' un fulgido esempio di come una perfetta integrazione tra le parti sarebbe la risposta a quella bigotta di sindachetta in quel paesottolo che gestisce in maniera ambigua e che tanto si fa grossa. Vergognosa.

Moschea e Sinagoga sono legittime ed autorizzate, se non comprendi la

differenza il problema è tutto tuo. 

[Plot]

38 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Moschea e Sinagoga sono legittime ed autorizzate, se non comprendi la

differenza il problema è tutto tuo. 

la differenza la comprendo benissimo, magari e' qualcun altro che non la comprende e fa di tutto per ostacolare. Il nocciolo della questione e' tutto qui.

Tu, sindachetta.., dovrai trovare il modo e la soluzione dei problemi cittadini a cui sei tenuta a rispondere. Sic et simpliciter.

PS: problematiche inerenti la grande Moschea di Roma non si sono mai registrate in circa 30 anni dalla sua costruzione, e si' che 40.000 fedeli musulmani non sono mica 4 gatti, altro che manifestazione spontanea di champions dove ci e' scappato il morto. Come la mettiamo ?

[briandinazareth]

a monfalcone la moschea non la fanno costruire. 

molti anti-islamici che ragionano esattamente come gli antisemiti di altri tempi, preferiscono nascondersi dietro un'apparente legalità...

la sindaca non nasconde neppure quali siano le sue vere intenzioni, gli esegeti del pensiero leghista, più realisti del re, fanno finta di nulla.

del resto anche le leggi contro gli ebrei erano legali... (tautologico).

 

[Roberto M]

35 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a monfalcone la moschea non la fanno costruire. …. apparente legalità 

L’apparente legalità non esiste, tecnicamente, o una costruzione è legale o non lo è.

Lo strumento legale si chiama piano regolatore.

L’amministrazione comunale decide dove e se prevedere una Moschea.

E’ una decisione discrezionale politica.

Se volete dotare Monfalcone di una Moschea allora dovete presentarvi alle elezioni e poi modificare il piano regolatore con la moschea.

 

Se non vi sta bene che ritenterete questa una “dittatura della maggioranza fascio-leghista locale” allora dovete vincere le elezioni nazionali e prevedere, per legge, che ogni città abbia una Moschea (la chiameremo legge Iran) per cui tutti i comuni saranno obbligati ad imporla ai loro cittadini, ai quali magari verrà fornito un bonus per acquistare i tappi per le orecchie per non essere svegliati all’alba dalla cantilena del muezzin di turno.

 

Se ritenete che invece la nostra costituzione prevede e impone l’obbligo di costruire una Moschea in ogni paese allora create il casus belli e presentate un ricorso alla Corte Costituzionale.

 

Se tutto questo non è sufficiente, visto che neanche le minacce di morte (che pure ci sono state) verso i sindaci e i politici leghisti non sono bastate non resta che pazientare, pazientare ancora un po’.

Che con il ritmo di 150.000 immigrati importati all’anno ed il calo demografico autoctono (opportunamente incentivato) arriverà il giorno che anche l’Italia sarà un califfato ed in ogni città avrà la sua Moschea.

 

[maurodg65]

33 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

preferiscono nascondersi dietro un'apparente legalità...

Quale apparente legalità, legalità e basta.

Quando parleremo di un terreno edificabile e di un progetto ufficiale di costruzione per una moschea finanziato e che rispetti il piano regolatore allora il discorso potrebbe cambiare e potresti aver ragione, fino ad allora siamo solo alla demagogia ed alle chiacchiere.

[Roberto M]

.
 

 

[audio2]

43 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a monfalcone la moschea non la fanno costruire

e andranno a gorizia

[maurodg65]

1 ora fa, Plot ha scritto:

Tu, sindachetta.., dovrai trovare il modo e la soluzione dei problemi cittadini a cui sei tenuta a rispondere. Sic et simpliciter.

…e le marmotte incartano la cioccolata.

Siamo il paese nel quale fare qualsiasi cosa, ad esempio costruire uno stadio, diventa un percorso ad ostacoli insormontabile per qualsiasi operatore economico e nella tua fantasia dovremmo rendere possibile un percorso preferenziale alla minoranza islamica che eluda tutte le norme che valgono per qualsiasi altro cittadino?