La moglie dalla cucina (o dal tinello...) avverte differenze soniche

[Look01]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

@granosalis @ascoltoebasta

Ho specificato all'inizio che la moglie era comunque sul divano ad ascoltare...

La citazione "della cucina e del tinello" era vagamente scherzosa per ricordare alcuni aneddoti del passato, dove ci si prendeva un po' in giro facendo riferimento al fatto che, alcune variazioni di suono, venivano percepite dalla moglie dislocata in giro per la casa ... 

Bisognerebbe sempre far sentire un qualsiasi  upgrade da una persona che conosce l'impianto ma non ha questa malattia 😜.

Sicuramente il suo giudizio sarà molto più imparziale del nostro.

[granosalis]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

La citazione "della cucina e del tinello" era vagamente scherzosa per ricordare alcuni aneddoti del passato,

Ah si, questo è certo. Diciamo che il giornalismo in HiFi ha vissuto momenti di alta creatività 😅

[Maurjmusic]

 

Ciao Silvano  e Buon  fine Anno.

 

Cio' che affermi è, secondo me,   più vero del vero.

Ho sostituito recentemente  (ne avevo parlato già in Fine Tuning alcuni giorni fa) con un  (purtroppo costoso)  Mit Oracle MA  i cavi di segnale tra pre e finali   ed è stata, senza ombra di dubbio,  l'esperienza più scioccante  da me  riscontrata   nel mio impianto. 

 

P.S. Se ne è accorta anche mia moglie (che però non era in cucina ma sedeva a lato,  per cui non so' se tenere conto del suo parere  

[silvanik]

@Maurjmusic Ciao Maurizio, un Buon fine anoo anche a te!

Penso che una equalizzazione che provenga da un componente studiato allo scopo (ma ovviamente con possibilità di regolazione) o da una combinazione di caratteristiche elettrofisiche, sempre di equalizzazione si parla. Ma la variabile importante è che con i cavi oltre che ritrovarsi un risultato diciamo randomico in quanto i parametri elettrici e costruttivi dello stesso quelli sono per quello specifico cavo (impedenza, induttanza, capacità, lunghezza, geometria, giunzioni crimpate, saldate e cosi via) si va ad impattare fortemente sull'accoppiamento con gli stadi  di preamplificazione, che in caso di mismatch mortificano pesantemente la resa di tutto il sistema o in altri casi ne modificano la resa sonora magari senza particolari disastri. Detto  ciò vien da se che più l'impianto è raffinato più il corretto abbinamento elettrico dei vari componenti  (cavi, elettroniche) si fa notare. Questo fatto, dimostrabile anche con adeguate misure, dovrebbe mettere pace tra cavo scettici e cavo credenti, perchè è scienza e non magia. Almeno questo è il mio pensiero.

[Simo]

@Max440 fammi capire, sono anni che "giochi" con lo stereo e prima non le sentivi?

ora tua moglie ti ha detto di sentire differenze e le senti, anche di bella misura.

giusto?

 

[ascoltoebasta]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

La citazione "della cucina e del tinello" era vagamente scherzosa per ricordare alcuni aneddoti del passato, dove ci si prendeva un po' in giro facendo riferimento al fatto che, alcune variazioni di suono, venivano percepite dalla moglie dislocata in giro per la casa ... 

Certamente,anch'io ho spesso ironizzato su questo,ma è fuor di dubbio che un udibile miglioramento del suono,questo lo si avverta anche dalla cucina o altrove,è accaduto anche a me che mia moglie me lo dicesse,ed era normale e vero.

[ascoltoebasta]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

devo ammettere che i cavi connotano il suono... mi devo cospargere il capo di cenere .

E' un po' come stupirsi che le condizioni del fondo stradale influiscano sul comfort di viaggio,il viaggio lo si percorre sul manto stradale.....,e il segnale che poi diventerà musica percorre il suo viaggio quasi esclusivamente nei cavi.....io grazie alle prove in cieco fatte diversi anni fa,mi sono accorto di quante baggianate alcuni raccontavano.

[saltato]

Mi è bastato leggere Tinello che mi viene in mente Fantozzi anni 80

[Ornito_1]

6 ore fa, Max440 ha scritto:

preferiva il pitone

Buongustaia...😎

[Max440]

1 ora fa, Simo ha scritto:

fammi capire, sono anni che "giochi" con lo stereo e prima non le sentivi?

 

Diciamo che le definivo "sfumature" e quindi non ci facevo caso più di tanto ...

Ma i miei "cambi di cavi" risalgono agli albori dell'impianto attuale (una quindicina d'anni fa) quando cablai quasi tutto Yba Diamond/Crystal (+ pitone) perchè mi sembravano cavi "corretti" e dal buon rapporto q/p.

Poi non ci ho fatto più caso, e mi ascolto la Musica alla grande....

Però questo strano accadimento, cioè aver dovuto cambiare giocoforza il cavo pre-finale perchè il pitonazzo non si piega più di tanto, mi ha costretto ad usare un buon cavo che avevo in giro, senza infamia e senza lode...

Tanto, mi sono detto: "cosa vuoi che cambi, l'importante è sentire le differenze fra i 2 pre, a parità di cavo"

Ma sentirsi dire che lo stesso sistema, ascoltato nei giorni precedenti, sembrava suonare peggio e l'unica variante era il cambio di cavo tra pre e finale, mi ha fatto venire il dubbio che stì benedetti cavi possano contare parecchio sull'equilibrio timbrico del sistema ...

[Armando Sanna]

13 ore fa, granosalis ha scritto:

su un libro: "get better sound", di Jim Smith.

Beh che dire, lo considero il miglior componente Hi-Fi insieme all'ambiente, se con pochi suggerimenti e un approccio molto pragmatico riesci a raggiungere un ottimo suono del tuo impianto e poi ottieni con semplicità la "quasi certezza" che riuscirai a replicare la "magia" che sei riuscito ad ascoltare in determinate circostanze nella tua vita di audiofilo ...

Un gran bel libro !

[fabbe]

Alla fine non è sempre chiaro quanto la sostituzione dei cavi possa migliorare in % il suono, non sono elettroniche o diffusori. Mi diletto di pulire i contatti ogni 6 mesi circa con un buon disossidante e devo dire che il suono cambia, anche se di poco. Diventa leggermente più aperto.  Dove voglio arrivare, a volte semplicemente attaccando e staccando lo stesso cavo il suono può leggermente cambiare, semplicemente perché miglioriamo il contatto.

[long playing]

@Max440  Nel leggere le tue riflessioni credo di avere un approccio per certi versi simile sui cavi. Non sono mai stato un fautore del suono dei cavi pertanto neppure speso tempo e soldi per essi , quindi neppure verifiche e confronti vari. Pochi anni fa al verificarsi di dover acquistare dei cavi di potenza per i minidiffusori di un secondo impiantino presi degli Audioquest Type 4 , 3,5 mt per diffusore. E sono andato avanti  ad ascoltare  l'impiantino senza patemi. Poi qualche mesetto dopo pensai di sostituire i cavi di potenza dei diffusori principali collegati ovviamente all'impianto principale in quanto per cause logistiche erano piuttosto lunghi , circa 8 mt e piu' per diffusore , e quindi pensai di utilizzare gli Audioquest Type 4 per essi portando l'amplificatore piu' vicino  mentre per i minidiff del secondo impianto utilizzai dei "vecchissimi " cavi G&BL che acquistai nel lontano 1983... guaina nera in gomma molto flessibile e che negli anni e' rimasta inalterata , consta di 4 conduttori multifilari in rame , da 2,5 mm  intrecciati a due a due , sulla guaina una semplice e chiara dicitura " Cavo ad Alta Efficienza - G&BL  Made in Italy  " .  Cominciai ad ascoltare l'impianto principale con diffusori collegati tramite gli Audioquest Type 4 ma gia' da subito notai qualcosina che non mi tornava...avevo l'impressione di un leggero minor punch sul mediobasso , una leggera ma avvertibile minor rotondita'/pienezza che specialmente ai bassi volumi mi dava un minor piacere rispetto a prima...Allora accendo il secondo impiantino con i minidiffusori collegati con i cavi G&BL e metto gli stessi dischi ed all'incirca stessi volumi bassi e mediobassi di ascolto e mi rendo conto che nonostante le piccole dimensioni dei mini apprezzavo una buona pienezza/rotondita' di suono sui registri mediobassi che dava quella vena di calore piacevole ma forse anchevun tantino troppo...Allora pensai , e se inverto i cavi? Misi i vecchi cavi vintage G&BL ai diffusori grandi nel primo impianto e cominciai ad ascoltare gli stessi dischi agli stessi volumi , e subito notai che ricomparve di nuovo quel suono un po' piu' pieno , un filo di punch in piu' nel medio basso , in generale quella maggior rotondita' che procurava piu' soddisfazione. 

Collegai poi gli Audioquest Type 4 ai piccoli minidiff nel secondo impianto e la verifica di ascolto come prevedevo rendeva "leggermente " meno pieno il suono con relativa miglior chiarezza ed articolazione ( questi mini stanno pressocche' addossati alla parere posteriore e tendono quindi a perdere un pochino di ariosita' con un medio basso un filino in evidenza). Con gli Audioquest Type 4 diciamo che il suono dei mini andava a migliorare come equilibrio ma comunque non  perdendo una piacevole rotindita'.

Quindi per concludere ,  quei cavi G&BL hanno dato beneficio alle torrette del primo impianto e gli Audioquest Type 4 hanno fatto lo stesso per i piccoli mini. Dopo questa verifica ovviamente ho rimasto tutto cosi' co dicendo che questi cavi Audioquest Type 4 , imho e nel mio contesto  ovviamente ,  tendono ad asciugare il suono nei registri mediobassi , roba di poco ma avvertibile piuttosto chiaramente , che puo' essere una cosa positiva a seconda delle circostanze o dei gusti. Il vecchio G&BL che negli anni ho usato con altri diffusori avuti credo che sia un ottimo cavo e che non saprei come catalogare a livelli di prezzi attuali ma che probabilmente ci sono cavi attuali che fanno pagare cifre assurde che molto probabilmente non saranno superiori.

Questa una mia esperienza in merito. 

Allego foto del cavo vintage G&BL : 

 

 

[loureediano]

Quel che non vogliono capire le 2 fazioni o meglio molto di più gli ascoltoni e che nessuno dice che i cavi sono tutti uguali.

Ogni cavo in cui passa il segnale musicale è una sorta di equalizzatore 

Pertanto dalle misure è possibile prevedere la resa.

Pertanto meglio il cavo x o y?

Dipende dallo stereo compresi i diffusori e in massima parte dall'ambiente.

Quel che non vogliono capire sta nel fatto che essendo equalizzatori non è detto che il più caro sia anche il più lineare o il migliore in termini tecnici.

Ma il migliore nella sua testa.

 

 

[paolosances]

9 minuti fa, loureediano ha scritto:

non è detto che il più caro sia il migliore in termini tecnici.

Ritengo opportuno da sempre e in ogni contesto,valutare gli oggetti in base al personale gradimento,e non per il costo ,alto o basso che sia.