Art. 1, commi 19 e 20 + varie ed eventuali

[tomminno]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

ecco potresti spiegare meglio grazie

Avendo tutti televisori vecchi, nel momento in cui si decideranno a fare lo switch off definitivo al nuovo standard dvb-t2 non potrò più ricevere il segnale televisivo pertanto potrò fare richiesta di non pagare il canone.

[Uncino]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

è il principio

intanto se c'è il canone non voglio vedere nemmeno un secondo di pubblictà

Buona idea.

Naturalmente significa portare il canone a livello della BBC, ma si può fare.

Immagino che tutti siano d'accordo, vero?

[melos62]

Oggi è prevalentemente un carrozzone,  stipendificio e dirigentificio. Malgrado l'esercito di dipendenti, maestranze e attrezzature addirittura comprano le produzioni all'esterno, ed è in massima parte robaccia per puntare al grosso pubblico e racimolare anche la pubblicità.  Va bene il canone, anche aumentato se porta a pochi canali di alta qualità,  come credo sarebbe ancora possibile chiedere alla parte sana di validi professionisti che la RAI ha avuto in passato e ancora avrà,  senza alcuna pubblicità e con obbligo per il board di raggiungere il pareggio di bilancio, pena la sostituzione. Una fondazione rai, una bbc italiana, con spazio alle produzioni culturali e musicali che  non troverebbe copertura con la pubblicità perchè carmina non dant panem, e i conmittenti potenti e facoltosi sono sempre stati il propulsore della cultura. Ovviamente per pareggiare il bilancio dovrebbe bastare il lautissimo monte canoni, ma dovrebbero recidere tante sacche di parassitismo e sindacalismo mannaro che mi dicono essere in RAI e che rendono impossibile una sana gestione. 

[melos62]

@Roberto M  @mozarteum

Non capisco perché per i servizi di pubblica utilità in italia non si utilizzi maggiormente lo strumento giuridico della charity, della fondazione privata , quindi costitutivamente senza scopo di lucro, che però deve essere gestita con criteri di efficienza di tipo privatistico, come esistono nel mondo anglosassone.  Nel caso della fondazione Rai: Board nominato anche dall"esecutivo ma con obblighi di efficienza nel perseguimento degli obiettivi di performance qualitativa indicati dal parlamento, e verificati da commissione parlamentare e osservatori autonomi, con mandato di quattro o cinque anni, revocabile in caso di bilancio in deficit. Budget economico annuale da gestire: il canone che oggi è più di 1,5 miliardi, una enormità, per 4 o 5 canali tematici di alto profilo,  con obbligo di produrre internamente almeno, diciamo, il 60 percento dei programmi. Fanculo la pubblicità, i pacchi e gli oroscopi, quelli li possono vendere le TV commerciali con pubblicità. Certo si dovrebbe rinunciare alla zezzenella pubblica, il parcheggio di lusso per parenti e amici dei partito secondo il manuale Cencelli, il paradiso delle sigle sindacali, com'è oggi la RAI...

[alexis]

Il 2/1/2024 at 12:56, mozarteum ha scritto:

La Rai andrebbe privatizzata.

La scusa del servizio pubblico a me pare anacronistica oggi, visto che tv private danno spazio adeguato a trasmissioni di critica ed approfondimento in ogni direzione.

A patto di un serissimo riassetto del mercato televisivo, e la definitiva regolamentazione del conflitto di interesse. E che i privati poi paghino le adeguate concessioni governative sui canali terrestri. E che ci sia una programmazione di qualità adeguata, incentivate da un organo di vigilanza culturale, fuori dalle grinfie dei partiti.

con una de-regolazione totale, infatti, assisteremmo a interminabili parate di tetteculipallonidacalcio grandi fratelli deficenti influencercollaterzaalimentare la sesta di tette, e altre amenità.. con magari il ferragnez presidente e la vampirapiangente alla cassa.

[Paolo 62]

@tomminno Non dovresti avere ricevitori per TV digitale terrestre o TV via satellite ne schede o penne USB per computer ne abbonamento SKY. https://www.informazionefiscale.it/esenzione-canone-Rai-2024-chi-non-paga-domanda-scadenza-esonero