DAZN aumenta …

[Discopersempre2]

15 ore fa, audio2 ha scritto:

sono delle milf possedute dal demonio che sono uno spettacolo di tette sussultanti

Ueeeee', calma!🤨 Qua', l' unico a fare battute sessuali sono/ero moi🤪.

Un Discopersempre, ormai🙏😇.

[Aqualung]

3 ore fa, argonath07 ha scritto:

Peccato che oggi quei Signori pacati non ci siano più, ma solo un branco di scimmie urlatrici...

Esatto ! Altro segno dello scadimento generale dei tempi odierni

[ascoltoebasta]

6 ore fa, Jack ha scritto:

qualche volta anche i segnali di fumo all’occorrenza fungono… purtroppo si è un po’ persa la cultura del codice morse sennò anche una pila non è male …

Ma no,sfrutto quel po' di libertà di scelta che ci vien ancora concessa,ho le mie passioni,musica,sport, vacanze enogastronomiche, amicizie vere (necessariamente poche) etc,per tutto ciò e per vivere più che bene gli ammennicoli non son necessari.....almeno per me.

[Ospite]

Il 5/1/2024 at 03:45, maurodg65 ha scritto:

Niente tu proprio non ci riesci, l’economia di mercato funziona benissimo, ritieni il prezzo congruo e vuoi vedere le partite bene paghi la cifra richiesta, ritieni il prezzo troppo elevato in assoluto o troppo per lo spettacolo che offre il campionato italiano, bene non paghi e fai altro. Il calcio non è un farmaco salvavita quindi non sei costretto a vederlo in streaming è semplice semplice.

@maurodg65 @Discopersempre2 Il calcio non è un farmaco salvavita, è vero, ma non sta scritto da nessuna parte che un operaio solo perché salariato si deve accontentare di pane e acqua più farmaci: essendo il salariato un ingranaggio fondamentale della società capitalistica, anch'egli ha diritto alle vacanze come ad altri svaghi. Il calcio, fenomeno di coesione sociale diffuso, deve costare poco e quindi essere accessibile a tutti; a tal proposito i Presidenti che spingono sulla Super Lega in seguito alla sentenza favorevole hanno proposto che quest'ultima, sempre se realizzata, venga trasmessa in chiaro e non con la solita rapina delle pay-tv (ma probabilmente lo dicono perché vogliono fare le scarpe alla UEFA quindi è probabile che sarà così solo in un primo momento). L'industria del calcio è anomala, perché a fronte degli enormi fatturati, i posti di lavoro creati sono pochi, molto pochi; in concreto esaspera quella che è la stortura del Capitalismo: la crescita viene bloccata dai mega-stipendi dei calciatori, allenatori, manager che impediscono di investire su strutture e quindi su figure di basso profilo. 

[Discopersempre2]

@veidt A me del calcio è fregato sempre poco, a parte qualche mondiale....e poi sono anche della Fiorentina🥰....😢...

E comunque i giocatori, specie oggi, sono strapagati....secondo me🤨.

 

[newton]

MI fermerei un po' prima ma un punto viene colto.

Il calcio è un fenomeno che ha una rilevanza sociale, in più ha goduto anche a più riprese di trattamenti di favore fiscali. E ha un impatto anche in termini di ordine pubblico e relativi costi diffusi. Insomma il mercato (e chi lo regola) deve tenere conto di questo contesto.

[Paolo 62]

2 ore fa, veidt ha scritto:

Il calcio, fenomeno di coesione sociale diffuso, deve costare poco e quindi essere accessibile a tutti

Così dovrebbe essere per tutto lo sport. Chi non può permettersi l'abbonamento regolare facile che ripieghi sullo streaming pirata.

[ascoltoebasta]

Ci stiamo talmente rinkojonendo annullando anche le vitali analisi critiche che,probabilmente,se si arrivasse al punto di dover pagare un tot ad ora per usufruire della nostra abitazione,riusciremmo ad apprezzare il fatto che ci vien concesso di scegliere quanto pagare per godere di ciò che già è nostro.

[maurodg65]

4 ore fa, veidt ha scritto:

Il calcio, fenomeno di coesione sociale diffuso, deve costare poco e quindi essere accessibile a tutti; a tal proposito i Presidenti che spingono sulla Super Lega in seguito alla sentenza favorevole hanno proposto che quest'ultima, sempre se realizzata, venga trasmessa in chiaro e non con la solita rapina delle pay-tv (ma probabilmente lo dicono perché vogliono fare le scarpe alla UEFA quindi è probabile che sarà così solo in un primo momento).

Discorso che non sta in piedi, in una economia di mercato chi vende un bene voluttuario fa il prezzo, chi lo dovrebbe acquistare sceglie se farlo

o meno in base al prezzo.

Il punto del discorso è un altro, la Coppa Italia ha avuto nell’ultimo turno un’audience di quasi quattro milioni di spettatori per l’Inter e di quattro e mezzo per la Juventus quando una partita di cartello di campionato su DAZN non riesce a raggiungere i due milioni di spettatori, con una media partita che spesso non arriva al milione per i top club, Juventus esclusa che li fa quasi ogni domenica, e mediamente raggiunge qualche centinaio di migliaia di spettatori per le partite minori, in sostanza quello che agli organizzatori della SuperLega è apparso subito chiaro è che il business non può passare per uno streaming costoso a pagamento perché si restringe troppo la platea di sportivi spettatori delle trasmissioni, probabilmente con la trasmissione in chiaro totale o parziale delle partite e con la pubblicità si riuscirebbe ad incassare molto di più soddisfando anche una platea più vasta di tifosi.

[Paolo 62]

Sarebbe il sogno di ogni tifoso. Io sospetto che i più guardino a sbafo: troppi siti che offrono streaming gratuito. Uno, che mi par si chiamasse calcio.ga aveva cinque milioni di visitatori...e ce ne sono tanti altri.

[Ospite]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Discorso che non sta in piedi, in una economia di mercato chi vende un bene voluttuario fa il prezzo, chi lo dovrebbe acquistare sceglie se farlo

o meno in base al prezzo.

@maurodg65 Anche un'automobile è un bene voluttuario (ci si può spostare benissimo con treni, tram, pulmann) quindi per te sarebbe corretto se costassero tutte a partire da 50.000€? John Ford diceva che "c’è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti" e Ford di certo non era un comunista  Un imprenditore che vende prodotti di lusso semplicemente non persegue il bene della società, ma solo di una parte di essa. Ma forse a te fa piacere che ci siano i poveri in questo mondo, perché un mondo senza poveri non sarebbe controllabile....

[maurodg65]

Adesso, veidt ha scritto:

Anche un'automobile è un bene voluttuario (ci si può spostare benissimo con treni, tram, pulmann) quindi per te sarebbe corretto se costassero tutte a partire da 50.000€? John Ford diceva che "c’è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti" e Ford di certo non era un comunista  Un imprenditore che vende prodotti di lusso semplicemente non persegue il bene della società, ma solo di una parte di essa. Ma forse a te fa piacere che ci siano i poveri in questo mondo, perché un mondo senza poveri non sarebbe controllabile....

Il prezzo lo fa il mercato, se le auto partissero da 50K euro ne venderebbero una frazione rispetto a quante sé ne vendono oggi, quindi la risposta te la puoi dare solo visto

che nessuno impone prezzi politici ai costruttori di automobili, ma i listini di vendita sono scelte libere delle aziende e John Ford aveva ragione.

Il lusso è un settore che fa da vivere a milioni di persone normali, quindi fattene una ragione, nel caso del calcio la scelta economicamente sbagliata è dei club che vendono qualcosa di diverso da ciò che sarebbe opportuno vendere, la visione in chiaro delle partite renderebbe economicamente di più ai detentori dei diritti televisivi e conseguentemente a chi i diritti televisivi li vende, quando deciso per la SusperLega non è un caso.

 

[Ospite]

https://www.hwupgrade.it/news/web/dazn-aumentano-i-prezzi-degli-abbonamenti-ecco-le-novita-per-il-2024_123051.html

[mozarteum]

Quanto aumenta?

[Ospite]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Il prezzo lo fa il mercato

@maurodg65 Continui a non capire: il prezzo lo fa il mercato quando lo permette la Società. I beni di lusso esistono perché sono già presenti quelli accessibili. Una società non potrebbe mai permettere la sola esistenza dei beni di lusso o l'alzamento indiscriminato dei prezzi, scoppierebbe la rivoluzione. Perciò devi smettere di far credere che il libero mercato sia svincolato dalla politica, perché non è affatto vero (e meno male, aggiungerei).  Il libero mercato è un'utopia; se fosse vero, FIAT e Alitalia sarebbero fallite da tempo e attualmente non esisterebbero.