Quale NAS per minimserver e Lumin?

[stefano_mbp]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Con i NAS però con l'SSD si dimezzano i tempi di avvio e anche di accessi vari,

Certamente, ma di nuovo … c’è davvero bisogno di boot fulminei per un uso come libreria multimediale? Inoltre per sua natura un nas dovrebbe essere acceso 24/7 quindi … e se usi un mediaserver gli accessi sono un file per volta e non concorrenti, quindi alla fine un ssd in un nas per uso domestico ha dalla sua il vantaggio della silenziosità e poco altro.

In ogni modo non sono queste le caratteristiche che distinguono ssd “domestici” da quelli “enterprise”, in questi ultimi conta sicuramente molto di più la sopravvivenza a lungo a fronte di notevoli moli di riscritture che sono proprio quelle critiche… per ogni riscrittura alcune celle di memoria vengono bruciate e quindi a lungo andare un ssd perde di efficienza e affidabilità … ma se scrivi una volta e leggi infinite volte le celle rimangono disponibili e così si vanifica il maggior costo a fronte di una caratteristica non utilizzata.

Certo che se poi si immagina di usare un sistema di video sorveglianza il discorso può essere diverso, ma grazie all’elevato numero di slot per i dischi si possono dedicare ssd specifici a questo compito.

[Ramsete2]

SSD specifici per NAS sono i Seagate Ironwolf

[PietroPDP]

5 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Certamente, ma di nuovo … c’è davvero bisogno di boot fulminei per un uso come libreria multimediale? Inoltre per sua natura un nas dovrebbe essere acceso 24/7 quindi … e se usi un mediaserver gli accessi sono un file per volta e non concorrenti, quindi alla fine un ssd in un nas per uso domestico ha dalla sua il vantaggio della silenziosità e poco altro.

In ogni modo non sono queste le caratteristiche che distinguono ssd “domestici” da quelli “enterprise”, in questi ultimi conta sicuramente molto di più la sopravvivenza a lungo a fronte di notevoli moli di riscritture che sono proprio quelle critiche… per ogni riscrittura alcune celle di memoria vengono bruciate e quindi a lungo andare un ssd perde di efficienza e affidabilità … ma se scrivi una volta e leggi infinite volte le celle rimangono disponibili e così si vanifica il maggior costo a fronte di una caratteristica non utilizzata.

Certo che se poi si immagina di usare un sistema di video sorveglianza il discorso può essere diverso, ma grazie all’elevato numero di slot per i dischi si possono dedicare ssd specifici a questo compito.

 

Tutto giusto, ripeto per un uso intensivo sicuramente meglio dischi classici, soprattutto se il NAS fa più cose, per come li usiamo noi, credo che problemi di rovinare l'SSD sia relativo.

Oltretutto si apprezza la velocità in qualsiasi condizione, ho avuto tutti e due non tornerei mai indietro ai dischi meccanici.

Poi se si usano in un PC dove i dati vengono inseriti e cancellati in continua sarebbero da buttare ogni 3 x 2.

Io ho un backup vero su altri dischi meccanici che però uso con PC.

Per me già la configurazione stessa del NAS con i dischi meccanici era snervante per non parlare dei trasferimenti dati.

[granosalis]

Dentro un NAS dovrebbero starci degli SSD pensati per i NAS. Le operazione di letture e scrittura contano fino ad un certo punto, quello che serve in un NAS è l'affidabilità, ovvero la misura degli MTBF, acronimo di Mean Time Between Failures ovvero il tempo stimato necessario affinché un dispositivo si guasti o presenti errori in fasi di lettura o scrittura.

Gli SSD pensati per i NAS sono costruiti al fine di avere tempi lunghi di MTBF ed é questo quello che conta. 
Un gamer sceglierà una prodotto, un creativo ne sceglierà un altro e chi ha esigenza di backup e di storage su NAS ne sceglierà un'altro ancora. Poi ognuno è libero di comportarsi in base alle proprie esigenze.

[stefano_mbp]

9 ore fa, granosalis ha scritto:

MTBF

Samsung evo 870 mtbf 170 anni (1,5 milioni di ore)

Samsung evo 860 mtbf 170 anni (1,5 milioni di ore)

Seagate Ironwolf mtbf 205 anni (1,8 milioni di ore)

… si rompe sicuramente prima il nas anche con un mtbf più elevato …

[granosalis]

14 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Samsung evo 870 mtbf 170 anni (1,5 milioni di ore)

Samsung evo 860 mtbf 170 anni (1,5 milioni di ore)

Seagate Ironwolf mtbf 205 anni (1,8 milioni di ore)

… si rompe sicuramente prima il nas anche con un mtbf più elevato …

Magari durassero davvero tutto questo tempo, purtroppo è soltanto un indice stimato di riferimento 

[stefano_mbp]

Adesso, granosalis ha scritto:

Magari durassero davvero tutto questo tempo, purtroppo è soltanto un indice stimato di riferimento 

Con gli ssd sono piuttosto incline a credere che sia vero … 

[granosalis]

4 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Con gli ssd sono piuttosto incline a credere che sia vero …

Lo spero proprio, di certo non è trascorso ancora tutto quel tempo da poterlo confermare sperimentalmente. 

[stefano_mbp]

1 minuto fa, granosalis ha scritto:

certo non è trascorso ancora tutto quel tempo da poterlo confermare sperimentalmente.

Il limite della vita umana è purtroppo uno di quelli ancora … da mettere a punto 😉

[stefano_mbp]

@granosalis puoi dare uno sguardo a questo thread … macchina interessante che può montare anche i nuovi ssd E1.S … ma il costo vola alto …

[granosalis]

Il 27/1/2024 at 17:30, stefano_mbp ha scritto:

puoi dare uno sguardo a questo thread … macchina interessante che può montare anche i nuovi ssd E1.S … ma il costo vola alto

Spettacolare questo "giocattolino", grazie per la segnalazione! 

[Tommaso]

Il 10/01/2024 at 12:32, stefano_mbp ha scritto:

… costa un rene + fegato se aggiungi gli ssd … però sembra notevole.

Ma a me rimangono parecchie perplessità … non ho grande simpatia per i nas soprattutto se usati unicamente per archivio musicale … un mare di risorse disponibili ma non utilizzate e quindi costo decisamente elevato.

Come forse avrai letto io ho scelto di usare un Intel Nuc8i3/16GB ram/Ubuntu 22.04 con due dischi esterni collegati con usb.

Gli ultimi Intel Nuc13, versione alta NUC13ANHi3, permettono di installare internamente un ssd 2.5 con collegamento sata e due M.2 (di formati diversi) direttamente sulla motherboard con collegamento PCI, costano circa 1/2 del nas e, soprattutto se lo metti in uno sgabuzzino, non hai nessun problema di rumore, ma comunque la ventola non gira mai. La connessione Ethernet 1Gb è più che sufficiente, anche con file DSD512 nativi.

Inoltre il processore Intel i3 con 16GB ram si sposa benissimo con Minimserver che è un vero fulmine su un pc del genere (40 minuti per la prima scansione di 10TB di libreria, circa 11000 album, e poi circa 1 minuto per le successive scansioni incrementali) e Ubuntu è estremamente stabile, il mio è acceso 24/7 e sono circa 4 anni che non fa una piega.
La app Lumïn è estremamente fluida nell!utilizzo.
In termini di setup Ubuntu Desktop si installa in 10 minuti e in altri 2 minuti installi Minimserver e sei pronto all’utilizzo, terminata l’installazione non occorre monitor o tastiera quindi funziona headless.

Il tutto in uno spazio di 11x11x5.5 cm.

… giusto uno spunto di riflessione …

Intel NUC 13 Pro NUC13ANHi3 Barebone System - Socket BGA-1744-1 x Processore Supporto Core i3 13a generazione i3-1315U Hexa-core (6 core), nero 
https://amzn.eu/d/iBaOELU è adatto per per lo scopo basta aggiungere un HD SSD da 2 tb per fili musica?

Il 10/01/2024 at 12:32, stefano_mbp ha scritto:

… costa un rene + fegato se aggiungi gli ssd … però sembra notevole.

Ma a me rimangono parecchie perplessità … non ho grande simpatia per i nas soprattutto se usati unicamente per archivio musicale … un mare di risorse disponibili ma non utilizzate e quindi costo decisamente elevato.

Come forse avrai letto io ho scelto di usare un Intel Nuc8i3/16GB ram/Ubuntu 22.04 con due dischi esterni collegati con usb.

Gli ultimi Intel Nuc13, versione alta NUC13ANHi3, permettono di installare internamente un ssd 2.5 con collegamento sata e due M.2 (di formati diversi) direttamente sulla motherboard con collegamento PCI, costano circa 1/2 del nas e, soprattutto se lo metti in uno sgabuzzino, non hai nessun problema di rumore, ma comunque la ventola non gira mai. La connessione Ethernet 1Gb è più che sufficiente, anche con file DSD512 nativi.

Inoltre il processore Intel i3 con 16GB ram si sposa benissimo con Minimserver che è un vero fulmine su un pc del genere (40 minuti per la prima scansione di 10TB di libreria, circa 11000 album, e poi circa 1 minuto per le successive scansioni incrementali) e Ubuntu è estremamente stabile, il mio è acceso 24/7 e sono circa 4 anni che non fa una piega.
La app Lumïn è estremamente fluida nell!utilizzo.
In termini di setup Ubuntu Desktop si installa in 10 minuti e in altri 2 minuti installi Minimserver e sei pronto all’utilizzo, terminata l’installazione non occorre monitor o tastiera quindi funziona headless.

Il tutto in uno spazio di 11x11x5.5 cm.

… giusto uno spunto di riflessione …

Intel NUC 13 Pro NUC13ANHi3 Barebone System - Socket BGA-1744-1 x Processore Supporto Core i3 13a generazione i3-1315U Hexa-core (6 core), nero 
https://amzn.eu/d/iBaOELU è adatto per per lo scopo basta aggiungere un HD SSD da 2 tb per fili musica?

[stefano_mbp]

@Tommaso direi perfetto, stesso pc che uso io anche se di generazione precedente (Nuc8i3).

Occhio al prezzo, se non hai necessità di reso qui lo trovi a un prezzo decisamente più basso.

In entrambe le offerte dovrai anche aggiungere la ram …

[Tommaso]

@stefano_mbp Grazie basta una ram da 8 gb che posseggo?

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Tommaso ha scritto:

@stefano_mbp Grazie basta una ram da 8 gb che posseggo?

È sufficiente… se è compatibile